Billiges Chinchkabel als Subwooferkabel?

Autor

Beitrag

simon15
Stammgast

#1 erstellt: 04. Aug 2012, 13:57

Hey

Meine Frage ist kurz und knapp, ob ich mit einem billigem Chinchkabel, welches ich als Subwooferkabel benötige, einen hörbaren Qualitätsverlust habe?

Alternativ habe ich auch ein 10 Meter Subwoofer-Kabel von InLine da, welches deutlich hochwertiger aussieht.

Da ich aber eigentlich nur ein 2 Meter Kabel benötige, könnte ja eventuell die deutlich geringere Kabellänge beim Chinchkabel die billigere Qualtität im Vergleich zum 10m Sub-Kabel ausgleichen?

Wäre nett wenn sich jemand 30 Sekunden Zeit nimmt für meine Anfängerfrage.

Reiniman
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Aug 2012, 15:03

Mein Kumpel nimmt für seinen Canton AS 85.2 sc ein Oehlbach Y-Kabel für über 20 Euro. Ich habe den gleichen Sub und nehme ein einfaches Chinchkabel. Einen Unterschied kann ich nicht feststellen.
Da es aber hier im Forum die berühmten Goldohren gibt, könnte sich das noch ändern.

bautzel
Stammgast

#3 erstellt: 04. Aug 2012, 15:11

Subwooferkabel und Cinch haben die gleiche Bauart. Sie haben beide 50 Ohm. Bitte nicht verwechseln mit den elektrischen RCA Kabeln für den Digitalausgang, die haben 75 Ohm.

frale
Inventar

#4 erstellt: 04. Aug 2012, 20:16

cinchkabel haben keine 50ohm (wellenwiderstand) als norm.

nach den experten hier aus dem forum kann man auch nasse wattestäbchen (auf dauer etas mühsam) oder verdrillte metallkleiderbügel nehmen (rosten nicht!). klingt alles gleich.

ehemals_Mwf
Inventar

#5 erstellt: 05. Aug 2012, 00:51

simon15 schrieb:

Meine Frage ist kurz und knapp, ob ich mit einem billigem Chinchkabel, welches ich als Subwooferkabel benötige, einen hörbaren Qualitätsverlust habe?...

NEIN.

(kurz und knapp)

jj_okocha
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Aug 2012, 02:09

Mwf schrieb:

simon15 schrieb:

Meine Frage ist kurz und knapp, ob ich mit einem billigem Chinchkabel, welches ich als Subwooferkabel benötige, einen hörbaren Qualitätsverlust habe?...

NEIN.

(kurz und knapp)

Zumindest, solange keine Stromkabel in der Nähe sind...

Crazy-Horse
Inventar

#7 erstellt: 07. Aug 2012, 09:05

Auf die Schirmung kommt es an.

Wenn du ein gutes 5m Kabel hast verwende diese und gut ist.

Ich habe ein 15m Kabel im Einsatz für meinen hinteren Sub und das läuft 10m parallel zu Stromleitungen, LS Kabeln und Co.
Störungen habe ich aber keine, weil es gut geschirmt ist.

Wenn Kabel ein Problem bereiten, dann weil sie keine Schirmung haben und das Signal durch Einstreuungen verunreinigt wird.

inex1
Stammgast

#8 erstellt: 08. Aug 2012, 17:05

Hallo,

Wie crazy-horse schon korrekt geschrieben hat, hängt es von deiner Wohnumgebung ab.
Wenn du mit dem billigen Kabel kein 50 Hz Brummen auf dem Sub hast (fühlt man oft schon an der Membran), kannst du es ohne Qualitätsverlust verwenden. Nicht verwechseln mit dem Brummen des Trafos - hier bewegt sich die Membran nicht. Hatte mit billigen Kabeln schon Effekte von 2 mm Auslenkung bei 50 Hz an der Membran mit nur 5 m Kabel. Doppelt geschirmtes Kabel um 15 Euro genommen und es war Ruhe.

Sobald Störgeräusche auftauchen musst du auf 2 oder 3 - fache Schirmung der Kabel achten. Es muss natürlich kein Oehlbach sein. Da gibt es viele günstige und gute Kabel. Wenn man dann noch eine Störung auf der Membran fühlt, herrscht ein Potentialunterschied zwischen AVR und Submodul, welches durch ein zusätzliches Kabel zwischen diesen Geräten ausgeglichen werden kann.

Ich habe schon so viele schlechte Erfahrungen mit Billigstkabeln gemacht, dass ich keine mehr verwende. Die 5 € mehr tun nicht weh, und man muss nicht immer mit Wacklern und Störungen kämpfen.

Gruß
Daniel