Welches Gerät ist besser für Stereo geeignet?

+A -A
Autor
Beitrag
wetter-frosch
Stammgast
#1 erstellt: 12. Dez 2009, 00:36
Hatte an anderer Stelle schon mal gefragt, aber bisher keine Antwort- vielleicht gibts hier nen Experten...

Welches Zweitgerät soll ich behalten und an mein Macbook zur Musikwiedergabe behalten

Sony STR GX 511 oder Denon 1604????

Den Sony kann ich zwar nur analog anschließen, dafür ist er ein reines Stereogerät...hat jemand nen Tipp?

Gruß Thomas


[Beitrag von wetter-frosch am 12. Dez 2009, 00:39 bearbeitet]
Peter1
Stammgast
#2 erstellt: 12. Dez 2009, 15:50
Hi Thomas

Kann leider keine Entscheidungshilfe bezüglich Gerätewahl bieten. Könnt ich's, hätte ich folgende Fragen:

1. Zweitgerät wofür? - Für Surround oder für Stereo?
=> wegen der ausgewachsenen Surroundanlage in Deiner Unterschrift!

2. Kannst Du dies nicht selber testen
=> wegen:
Welches Zweitgerät soll ich behalten ?


Falls Du eine Antwort suchst, welches der beiden "bessere" Stereo-Eigenschaften aufweist, dann findest Du vielleicht Hilfe hier
Gruss Peter
wetter-frosch
Stammgast
#3 erstellt: 12. Dez 2009, 19:22
die Fragen sind nat. berechtigt...

also das zweitgerät soll für mein Arbeitszimmer sein (ca 10m2) und über mein Macbook Pro ausschließlich Musik- also Stereo ausgeben...
Die beiden Geräte hab ich noch (aktuell im Keller) und wollte sie nach dem Umzug im januar aufbauen...
Hatte schon über neue Boxen nachgedacht, aber vielleicht reicht auch ein vorhandenes Paar (sind recht einfache Universum II180- die 1993 200DM gekostet haben)
Werde nat. nach dem Umzug testen, aber ich hab mich halt vorab schon gefragt, welches Gerät sich wohl eher eignet- der Stereoverstärker, der nur Analoganschlüsse hat oder der einfache AVR?

Gruß Thomas
jopetz
Inventar
#4 erstellt: 13. Dez 2009, 13:09
Hi,

kannst du das Macbook überhaupt so einfach digital anschließen? Ich bin kein iUser ... aber bei den meisten Notebooks gibt es m.W. nur einen analogen Kopfhörer-Ausgang. Digital ginge dann nur über USB -- und das können wiederum nicht alle AVR.

Wenn das mit dem digitalen Anschluss nicht geht, würde ich eher dem Stereo-Gerät den Vorzug geben. Aber dass du da an 200-DM-Universum-Boxen große Unterschiede hörst wage ich, mit Verlaub, zu bezweifeln...


Jochen
wetter-frosch
Stammgast
#5 erstellt: 13. Dez 2009, 23:39
Mein Macbook Pro besitzt einen kombinierten analog/optische-digitalen Ausgang in Form eines 3,5mm Klinkensteckers.
Ich habe diesen auch schon mit einem speziellen Kabel (3,5Klinke auf Optisch Digital) an meinem Yamaha AVR ausprobiert... läuft super und überträgt auch DD5.1 mit dem VLC... aber ich brauch ja eh nur Stereo

Ich hatte ja ursprünglich den Sonyverstärker und bin dann auf den Denon für Surroundsound gewechselt und hatte zumindest damals den Eindruck, daß dieser im Stereobereich ein Rückschritt ist. Erst mit dem Yamaha 1700 und den Magnatboxen hat mir Stereosound wieder gefallen.

Naja wahrscheinlich geht nichts über das Ausprobieren- werde ich auch im Januar in der neuen Wohnung tun.

Ich frage mich halt nur, ob es sich lohnt neue Boxen zu kaufen, da beide Verstärker bzw. AVR nun auch nicht gerade haochwertig sind (der Sony hat 1993 600DM gekostet und der Denon 2004 320€)...
Wenn ja - welche Presiklasse würde denn für die Geräte angemessen sein?

Gruß Thomas
stealth030
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Dez 2009, 21:12
Hallo Wetter-Frosch,

ich betreibe derzeit mein Macbook an einem Onkyo A5-VL, einem midprize Stereo-Vollverstärker. Vorteil ggü. Denon und Konsorten: für 350€ liefert er 2x 70W und hat einen optischen Digitaleingang mit Burr-Brown-Wander.

Ich bin damit sehr zufrieden. Der Amp kann im Direct Modus laufen (ohne Klangregelung) weil man das ja alles schon auf der digitalen Seite machen kann (iTunes Equlaizer)

Analog per KH-Ausgang würde ich nicht mehr hören wollen.

Fazit: für 350€ ist gutes Musikhören möglich. Wenn Du keinen neuen Amp willst, dann behalte den AV-Receiver und höre über den optischen Digitaleingang.

mfg,

stealth_030
wetter-frosch
Stammgast
#7 erstellt: 17. Dez 2009, 23:49
ich werde das Mitte Januar einfach mal testen und vergleichen und wenn mir beides nicht gefällt, werde ich mich nach ner neuen Lösung umschauen...

Gruß Thomas
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alter Stereo-Amp für heutige Medien geeignet?
funnystuff am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2007  –  4 Beiträge
Audiolab 8000M auch geeignet für Doppel Stereo?
theshadow999 am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.12.2012  –  5 Beiträge
Verstärker als Vorstufe besser geeignet ?
front am 20.05.2003  –  Letzte Antwort am 11.09.2003  –  33 Beiträge
Welches Gerät ist das?
Shirai am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 06.06.2010  –  23 Beiträge
Surround anlage für Stereo?
Don_Marron am 22.09.2008  –  Letzte Antwort am 23.09.2008  –  2 Beiträge
Welcher Verstärker geeignet für Nubert!
Bamboochaa am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2007  –  70 Beiträge
Welches Gerät würdest du nehmen?
squad_leader am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2007  –  8 Beiträge
HK 3490 für Klassik geeignet?
wolfgang1976 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  2 Beiträge
Receiver oder besser Receiver + Stereo-Verstärker für gleichen Preis?
Sonophil am 21.09.2014  –  Letzte Antwort am 21.09.2014  –  2 Beiträge
WELCHER VERSTÄRKER IST GEEIGNET?
OaHS am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.062
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.123