Betrieb von 2+1 Boxen für den Verstärker ungesund?

Autor

Beitrag

McBrowser
Neuling

#1 erstellt: 24. Nov 2004, 13:31

Hallo werte Fachleute,

ich habe mir nun einen Yamaha AX-596 zugelegt.

Weiters habe ich (momentan noch) vier JBL Control One-Mini-Lautsprecher (Impedanz 4 Ohm) und einen uralten (15 Jahre mindestens, schätze ich) Standlautsprecher, der eine Mischung aus Epicure und Eigenbau ist (Impedanz und Leistung unbekannt :.).

Dazu einige Fragen:

1. Klanglich fand ich die Variante, zwei JBL-Lautsprecher an Eingang 1 und den Standlautsprecher solo an Eingang 2 parallel zu betreiben, recht akzeptabel. Nun heißt es aber, dass es für einen Verstärker grundsätzlich nicht gut sei, an einem Eingang nur eine einzelne Box zu betreiben. Stimmt das? Und wenn ja, kann man denn auch Boxen verschiedenen Typs (und eventuell auch verschiedener Impedanzen) zusammen an einem Eingang betreiben?

2. Alternativ könnte ich auch die 2x2 JBL-Lautsprecher parallel betreiben. Da kommt dann jedoch (wie bei obiger Variante ein Paar JBLs + Standlautsprecher wohl auch) das Problem der Impedanz hinzu, da ja die JBLs über 4 Ohm laufen. Ich habe mir via Suchfunktion zum Thema "zwei Boxenpaare a 4 Ohm gleichzeitig" hier im Forum bereits einiges durchgelesen, aber so richtig schlau bin ich immer noch nicht.

Ist so ein Betrieb nun im Niedrig- bis Mittellautstärkebereich (soll heißen, den Lautstärkeregeler ca. ein Viertel aufgedreht) noch problemlos möglich, oder leidet der Verstärker bei längerer Betriebsdauer dann auch sehr?
Und ist so etwas für den Verstärker auf Dauer auf jeden Fall "schädlich", auch wenn er sich nicht aufgrund akuter Überlastung abschalten muss?

Welche Variante, wenn überhaupt, wäre also zu bevorzugen?

PS: Ich hoffe, der Yamaha AX-596 hat überhaupt eine akzeptable "Abschalintelligenz" und geht nicht beim kleinsten Problem schon in den Kurzschlusstod? Da sind die Verstärker ja angeblich auch sehr verschieden.

richi44
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Nov 2004, 14:05

die 2x2 JBL würde ich in Reihe schalten und nicht parallel. Dies hat (möglicherweise) kleine klangliche Nachteile (bei erheblichen Differenzen in den Daten infolge Datenstreuung der verwendeten Bauteile), ist aber für den Verstärker die einzig mögliche Variante. Dann bekommst Du pro Ausgang (nicht Eingang!) 8 Ohm.
Damit ist das Problem des dritten (oder fünften) Lautsprechers nicht gelöst.
Dieses Teil kannst Du vernünftig höchstens als Subwoofer verwenden, wenn Du ihm einen eigenen Verstärker verpasst. Einfach als "Ersatzrad" irgendwo mitlaufen lassen macht wenig Sinn, denn er verschiebt Dir die ganze musikalische Balance.

McBrowser
Neuling

#3 erstellt: 24. Nov 2004, 15:41

richi44 schrieb:

Hm, "in Reihe schalten", wie funktioniert das? (Bin leider eine absolute Technikpfeife

). Habe ich dann alle vier Boxen an "Speaker A" hängen? Und hätte das (abgesehen von den von dir erwöhnten eventuellen kleinen klanglichen Nachteilen) dieselbe Wirkung wie 2 Boxen an A und 2 an B?

Was den einzelnen Lautsprecher betrifft: was meinst du mit "Verschiebung der ganzen musikalischen Balance"? Meinst du damit klangliche Probleme (ich fand ja wie gesagt, dass das ganz ordentlich klang mit zwei JBL + dem Standlautsprecher, etwas voller als mit 4 JBLs), oder technische (Überlastung oder Falschnutzung des Verstärkers, sei es, weil er an einem Ausgang nur eine Box betreiben soll oder aufgrund der Impedanzproblematik)?

McBrowser
Neuling

#4 erstellt: 28. Nov 2004, 22:23

Hallo Leute,

wirklich schade, weiß denn keiner was Genaueres? Tut es dem Verstärker weh, wenn an einem Ausgang nur eine Box hängt? Und wenn ja, warum?

Und was macht ein Verstärker, wenn er gar zwei verschiedene Boxen an einem Ausgang betreiben soll?

Falls ich mit solchen Fragen in einen anderen Forenbereich gehören sollte, dann lasst es mich doch bitte wissen.

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Nov 2004, 20:53

Dem Verstärker ist egal wieviele Boxen am AUsgang hängen, solange die Impedanz ein bestimtes Minimum nicht unterschreitet (meist 4 Ohm).

Klanglich ist das murks und das wollte dir richi44 klarmachen.