Scott 420A oder lieber HK 3250? Bitte um Rat.

Autor

Beitrag

riot_fc
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 15. Sep 2010, 20:57

Hallo,

ich hab seit Jahr und Tag einen Vollverstärker von Scott, Typ 420 A. Daten dazu hab ich hier im Forum gefunden:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-4322.html

Ich habe nun den Harman/Kardon HK 3250 für geschenkt angeboten bekommen. Ich nehme an, der ist hier im Forum bekannt.

Soll ich nun meinen Verstärker tauschen?

Ich höre eigentlich nur Schallplatten (mit dem Technics 1210er), zu 90% sind das Platten aus den 70ern. Und ich habe auch keine anderen Geräte am Verstärker hängen und habe es auch in Zukunft nicht vor.

Ich denke, der Harman/Kardon wird qualitativ hochwertiger sein (?), aber er hat ja z.B. noch nicht mal einen Phono-Eingang?!

Optisch ist die alte Kiste schon sehr fein (silber und Kippschalter:) ), aber für die Akustik würde ich sie eventuell opfern...

Wäre sehr nett, wenn mir jemand einen Rat geben würde.

Besten Dank,
riot

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2010, 22:01

Das bringt's nicht wirklich. Der HK mag verstärkerseitig noch gleich gut sein, aber dafür geht ihm der Phonoeingang ab (was nichts mit Qualität, sondern mit Sparzwang zu tun hat). Nee, dafür würde ich so einen Klassiker nicht hergeben.

riot_fc
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 16. Sep 2010, 17:52

hallo audiophilanthrop,
danke für die antwort. mein gefühl geht in die gleiche richtung...
ich denke, ich belasse es , wie es ist.
gruß,
riot

Suche: