SONY TA-F730ES.Klang?

Hi,

der Sony klingt so viel oder so wenig, wie jeder andere vernünftig gebaute Transistorverstärker auch, also praktisch gar nicht.

Grüße
Frank

atss schrieb:

In welcher Bauperiode mag er wohl produziert worden sein?

Der Sony TA-F 730 ES kam (als Nachfolger des TA-F 700 ES) 1989 auf den Markt, der UVP lag bei 1.300 DM.
Er hatte einen (für Sony) relativ langen Bauzyklus und wurde erst 1992 vom TA-F 770 ES abgelöst.


Gruß Olli.

Habe mal eben bei einem Händler in Hamburg angerufen und ihn nach dem Klang gefragt.

Antwort:"Japanisch halt, viel Höhen und wenig Bass."

Kann man das so stehen lassen???

War seinerzeit mit meinem Luxman 525 recht zufrieden.

atss schrieb:

Antwort: "Japanisch halt, viel Höhen und wenig Bass."

Das typische Händler-Gerede der letzten 25 Jahre...

Diesbezüglich schließe ich mich der Meinung von >Hüb'< nämlich durchaus an.

Diese Thematik wird aber auch an anderer Stelle seit 8923 Posts (!!) ausgefochten:
In welchem Maße gibt es Verstärkerklang?! http://www.hifi-foru...read=7738&postID=1#1


Gruß Olli.

Habe mir soeben mal die ersten Seiten des Freds durchgeblättert, folglich ist es anscheinend sch...egal, welcher Verstärker, gelle?

atss schrieb:

...folglich ist es anscheinend sch...egal, welcher Verstärker, gelle? :D

Jedem das, woran er glauben mag...
________________________

Ich persönlich würde die Wahl jedenfalls grundsätzlich von anderen Faktoren abhängig machen:

- Ausgangsleistung (in Verbindung mit dem zu betreibenden LS)
- Design
- Verarbeitungsqualität
- Ausstattung

und dabei spielen - wie so häufig beim Kauf von Produkten - persönliche Präferenzen eine ganz große Rolle !!


Gruß Olli.

Ich persönlich würde die Wahl jedenfalls grundsätzlich von anderen Faktoren abhängig machen: - Ausgangsleistung (in Verbindung mit dem zu betreibenden LS) - Design - Verarbeitungsqualität - Ausstattung

Dem kann ich mich nur anschließen.

Nur ich würde noch

-Dämpfungsfaktor
-Klirr
-S/N Abstand
-Kanaltrennung
-Stromlieferfähigkeit
-Laststabilität

hinzu nehmen.

Aber wie gesagt, gute Verstärker müssen nicht unbedingt teuer sein.
Ich hatte schon Verstärker hier auf dem Tisch, deren Neupreis nicht einmal bei 1000DM lag, und die es messtechnisch selbst mit einer Burmester oder Accuphase aufnehmen konnten.
Verstärker sind ein alter Hut, und soweit ausgereift das es da quasi keine Unterschiede mehr gibt.
Natürlich macht so ein schöner Accu einen edeleren Eindruck als z.b ein Sony.
Aber irgendwie muss der hohe Preis ja auch zustande kommen

Klar, das die "dicken" Accuphase Geräte traumhaft verarbeitet sind und einfach nur hammergeil aussehen.

Von meinem damaligen "kleinen" E-206 konnte ich das allerdings leider nicht unbedingt behaupten.

Ist halt so ähnlich wie bei BMW...ein Dreier ist nunmal kein Siebener.

Die schönen Accuphase E-305 oder gar E-405 / E-406 sind für mich eher nicht erschwinglich.

Hallo,
der Sony klingt ausgezeichnet. Gehört damals an T+A T160.
An diesen LS war er den Endstufen TA-N77ES aus gleichem Hause weit überlegen!
Gruß
Frank

Hatte mal die TA-N80ES.

@atss

Kommt zwar etwas spät haha, aber falls du es liest, der verlgleich zwischen den Accuphase 200 und 400 ist einfach nur genial. Denn ein 3er ist nunmal kein 7ner!

Feier dich dafür an der Stelle!

LG Eisen