Wie kann ich 7 Meter überbrücken?

Das Ganze ist absolut unkritisch, auch bei unsymetrischen Verbindungen!

Musst dir keine Gedanken machen. Mach es so wie es dir besser passt.



Hatte schonmal 60 Meter billig Cinch Kabel verlegt, lief ohne nennenswerte Verluste.

ich würd sagen vom amp zu den boxen gibts weniger störungen, da dort viel grössere ströme fliessen. bei so einem chinch kabel wo mit pegeln um 4V und sehr wenig strom gearbeitet wird sind störungen von aussen viel wichtiger (50Hz des netzes, Handys etc)
musst halt einfach schauen dass du auf den kabel nicht viel verlust hast -> genügend dicke.

aber ich rede da nicht aus eigener erfahrung sondern das sagt mir mein elektroniker verstand

Ähem noch was,
ich fagre das nicht ohne Grund.
Ich hatte schonmal ein ähnliches Problem in meinem Kino.

Dort hatte ich zunächst 6 Meter mit dicken 6'er Lautsprecherkabeln überbrückt. Aber das hatte trotzdem erhebliche Einschränkungen im klang der Fronts zur Folge. Der Bass war längst nicht mehr so wie ich es gewohnt war.

Es hat sich erst gebessert, als ich die dicken AMP's nach vorn gepackt habe und mit langen Chinch-Kabeln dahin gefahren bin. Aber 100% so wie vorher, als mein Kino noch anders stand und ich mit 1,5M Cinch und 2 Meter Lautsprecherkabel auskam war es nicht mehr.... schluchz...

Das ganze hängt doch in erster Linie von der Aufstellung der Boxen ab. Wenn der Bass anders geklungen hat, hatte das ziemlich sicher andere Ursaschen als das Kabel.

Im übrigen haben die anderen schon geschrieben:

Durch die Lautsprecherkabel fließt mehr Strom, also müssen die auch mehr Strom durchlassen.

Durch die NF-Kabel fließt hingegen sehr wenig Stom. Da jedes Kabel zugleich wie eine Antenne funktioniert (die im Raum umherschwirrenden Wellen von Radios, Trafos etc. führen zu einer geringen Spannnung), machen sich diese kleinen Störungen bei einem schwachen NF-Signal stärker bemerkbar als bei einem starken Lautsprechersignal. Deshalb können die NF-Kabel eher diesen Störungen ausgesetzt sein. Das ist in der Regel aber nicht schlimm, denn die NF-Kabel sind geschirmt und liegen parallel. Durch die parallele Lagen entstehen in beiden Kabeln die gleichen Spannungen, die sich beim Zusammenschluss dann wieder aufheben.

also mein kumpel behauptet auch, daß bei ihm der klang "satter" wäre wenn seine monoblöcke direkt an den boxen stehn...!?

icknam schrieb:

Das ist in der Regel aber nicht schlimm, denn die NF-Kabel sind geschirmt und liegen parallel. Durch die parallele Lagen entstehen in beiden Kabeln die gleichen Spannungen, die sich beim Zusammenschluss dann wieder aufheben.

Ich glaube du verwechselst gerade Symetrische und Unsymetrische Beschaltung! Im Home-Bereich ist generell alles unsymetrisch (von ein paar High-End Geräten abgesehen)

Wie gesagt denke ich nicht, dass man ein paar Meter mehr oder weniger Kabel hört. Liegen allerdings Billigkabel (Cinch) neben Stromkabeln kann es zu Einstreuungen kommen, aber auch nicht bei 2 oder 3 Metern "parallelverlauf".

In meinem Heimkino konnte es nicht an der Boxenaufstellung liegen! Die gesamte Einrichtung inclusive der Boxenaufstellung war unverändert. Nur die Aufstellung der Verstärker sollte geändert werden.

Und der Unterschied zwischen langen (ca. 8Meter) und kurzen (ca. 2Meter) Lautsprecherkabel war eklatant. Aber ich habe dabei auch gemerkt das lange Cinchkabel ebenfalls einen Einfluß auf den Klang nehmen. Ich hatte damals zu Testzwecken alles wieder so zurückgebaut, dass ich mit kurzen Kabeln klar kam und der alte Dampf war wieder da.

Im Büro müssen die Kabel tatsächlich auf ca. 5 Metern einen Kabelkanal sowohl mit Netzwerkkabeln, als auch mit Stromkabeln teilen. Daher auch meine heftigen Bedenken.
Andererseits habe ich auch keinen Bock, jedesmal wenn ein Telefonat kommt aufzustehen, zur Anlage zu rennen und leiser zu drehen.

Meine Frage zielt auch daraufhin, ob jemand mit bestimmten Kabeltypen schon Erfahrungen mit größeren Längen jemacht hat. Wenn gute, mit welchen?