Arcus First Class Amp - Probleme

Autor

Beitrag

Nobody_X
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2005, 21:54

Hi,
ich habe 2 Probleme mit meinem Arcus:

Er wird immer sehr heiss, vorhin hat er sich sogar an Überhitzung abgeschaltet und ich hatte glaub ich nur ne Lautstärke um die 30. Ist das bei allen Geräten so? Unter dem Display wird er sehr schnell so heiss, dass ich ihn kaum bis garnicht mehr anfassen kann, schätze so um die 60° kann mir end vorstellen dass das gut ist für so ein Gerät was meint ihr?

Oder hab ich einfach nur ein Montagsgerät abbekommen?

Achja, kurz bevor er sich ausgeschaltet hat, klangen die Höhen ziemlich scharf, ich habe ihn noch ned so lange, dachte erst hmm vielleicht doch ned so gut (war bisher vollends begeistert) naja und dann schaltet er sich ab.

Das zweite problem ist das Bi Amping, wollte das vorhin einmal ausprobieren, hab also die Kabelbrücke von den LS genommen Chinch Kabel vom Arcus zum alten Verstärker (der aber definitiv funzt) gelegt, daran die LS Kabel angeschlossen etc... bin mir recht sicher, dass ich nichts falsch angeschlossen habe. Aber es funktioniert nicht, es funktioniert nur der Teller der Lautsprecher, der vom Arcus angesprochen wird, muss man noch irgendwas einstellen?

Was haltet ihr von dem neuen Arcus DVD Player? Taugt der was? Kann man da irgendwo mehr drüber lesen als bei arcus-audio.com?

An dem Arcus hängen übrigens Kef Q7'er

Gruß

Maurice

sound67-again
Gesperrt

#2 erstellt: 27. Sep 2005, 09:53

Deine Probleme überraschen mich nicht. Ein befreundeter Händler hatte massive Probleme mit den Arcus Geräten (v.a. CD Player, aber auch Amp und Tuner) und hat sie deshalb aus dem Programm genommen. Elektrische und mechanische Probleme.

Finger weg! Es gibt bessere bezahlbare Hifi (NAD; Cambridge, Atoll, Arcam etc.)

Gruß, Thomas

klingtgut
Inventar

#3 erstellt: 27. Sep 2005, 10:38

sound67-again schrieb:

Hallo Thomas,

kann ich leider nur bestätigen.

Viele Grüsse

Volker

Bernstein
Stammgast

#4 erstellt: 27. Sep 2005, 12:09

obwohl die Firma 10 Jahre (imho) Garantie auf die Geräte gibt...also das ist echt schwach!

Nobody_X
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Sep 2005, 16:48

Hi,
wenn ich den anderen Verstärker über den Record Out des Arcus anschließe klappt es, unterscheidet den Record Put irgendetwas von dem Bi Amp out, voner Klangquali her?

Sprich: kann ich das machen? Würd den Verstärker nämlich schon gerne behalten, weil ich den eigentlich total genial finde, über die Kühlung würd ich mir noch Gedanken machen, das bekomme ich aber hin.

Jetz beim Bi Amping ist das aber n bisle komisch, der Bass klingt irgendwie ned besonders gut, meint ihr das liegt an meinem 2. Verstärker und des wird mit dem Power Amp von Arcus besser gehen?

Gruß

Maurice

TakeTwo22
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Sep 2005, 19:49

Ich stelle mir hier eine noch ganz andere Frage: Was versprichst Du Dir vom Bi-Amping bzw. was hat Dir am konventionellen Betrieb der Q7 NUR mit dem Arcus nicht gefallen??

Nur mal interessehalber!

Grüsse vom Bottroper

TakeTwo22
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Sep 2005, 13:42

Hallo...ich bin schon etwas verwundert: Da werden Threads eröffnet, da werden Probleme geschildert, da wird nach Rat gefragt...aber dann verhungert der Thread letztendlich, weil sich der "Hauptdarsteller" sang- und klanglos aus dem Staube macht!

Irgendwie finde ich: Solche User sollten mal ernsthaft über den Sinn und Zweck des Forums nachdenken oder einfach auf derartige Threads verszichten...denn viel scheint Ihnen ja nicht an der Sache zu liegen!

Grüsse vom Bottroper

Nobody_X
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Sep 2005, 16:28

Hi,
sorry war grad mal 2 Tage ned am Computer.

Über des Bi Amping hab ich nochmal nachgedacht, eigentlich macht es ja so überhaupt keinen Sinn, wenn im Arcus keine Frequenzweiche drin ist, wie ich erst dachte, man hätte ja praktisch nur ne höhere Verstärkerleistung, aber sonst nichts, weil ja immernoch beide Teller alle Signale bekommen und sie sich selbst mit ihrer passiven Weiche raussortieren.
Da ist das Geld woanders doch besser angelegt.

Was haltet ihr denn von dem Arcus DVD Player?

Ich habe echt keine probleme damit bei Arcus zu kaufen, vielleicht ham die produkte n paar Macken, aber an sich sind se gut, wenn die sich erstmal warmgelaufen haben, denke ich dass die was vernünftiges liefern werden und für meinen Arcus Amp hab ich ja schließlich "nur" 400€ bezahlt, für den Preis ist das Gerät denke ich total in Ordnung und wenn dochmal was sein sollte, kann ichs ja zurückschicken.

Deshalb würde ich mir den DVD Player kaufen wollen, aber ich hab bisher kaum Infos über ihn gelesen und ihn bisher auch noch in keinem Shop gefunden.

Gruß

Maurice

sound67-again
Gesperrt

#9 erstellt: 29. Sep 2005, 17:18

Nobody_X schrieb:

Ich habe echt keine probleme damit bei Arcus zu kaufen, vielleicht ham die produkte n paar Macken, aber an sich sind se gut

Einzige Antwort darauf: Hääähhhh ?????

Gruß, Thomas

TakeTwo22
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 29. Sep 2005, 20:36

Hallo...also ich bin da auch etwas anderer Meinung: Wenn ein Gerät "ein paar Macken" hat, dann kann es m.E. nicht mehr wirklich gut sein, insbesonders wenn es sich um technische Macken handelt! Die Arcus First Class Geräre sind klanglich sicher gut, ich hatte schon einige Male die Möglichkeit diese zu hören, allerdings kann ich nicht behaupten, daß mich klanglichen Charakteristika in den jeweiligen Preisklassen sonderlich überrascht haben!

Ich habe aber 3 Bekannte, die mit Ihren Arcus Geräten allesamt technische Probleme haben/hatten, die sich wohl alle auf fertigungstechnische Ursachen zurückführen lassen:

Bei einem CDP fällt teilweise noch das Laufwerk komplett aus, obwohl der CDP bereits getauscht und das Ersatzgerät auch schon "Instandgesetzt" worden ist...bei einem Verstärker zeigt das Display nicht unbedingt den tatsächlichen Betriebszustand an...bei einem anderen Verstärker spricht recht häufig aus unerfindlichen Gründen die Schutzschaltung an (2 Boxen mit 8 Ohm werden daran betrieben)...und ein Tuner speichert mal Sender und mal nicht...

Das fällt es mir schon schwer, von "guten Geräten" zu sprechen!?

Ein NAD, Arcam oder Cambridge spielen imho einen Arcus VV locker an die Wand, gegen z.B. einen Atoll wird der Arcus für meine Ohren auf verlorenem Posten spielen!

Grundsätzlich würde ich auch mal folgendes zum Bi-Amping sagen: Meinen Ohren nach lässt sich durch Bi-Amping mit Verstärkern dieser Klasse kaum eine nennenswerte Klangverbesserung an einer Q7 erzielen...da würde ich eher mal einen hochwertigeren Verstärker als sinnvoll ansehen, der die Q7 dann auch mit ausreichend sauberer und laststabiler Leistung versorgen kann! Ich vermute, daß der kleine Arcus mächtig ackern muß, um die Q7 adäquat zu befeuern!

Zum Thema DVD: Egal welcher Hersteller...ich würde mir IMMER einen reinen CD-Player anschaffen, da es schon eines sehr hohen Aufwandes (auch finanziell!) bedarf, um einen DVD-Player auf das Klangniveau eines guten (nicht hochklassigen) CDP's zu hieven! Daher halte ich es für sinnvoll, hier konsequent zweigleisig zu fahren: CD- und DVD-Player!

Grüsse vom Bottroper

Nobody_X
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Okt 2005, 16:00

Hi,
also zu den Arcus Geräten:

Klangtechnisch finde ich sie echt gut und sie sind total minimalistisch aufgebaut, was mir auch gut gefällt, aber das mit den Macken ist n echtes Problem, aber ich wollte es halt erstmal selber ausprobieren, denn für 400€ wäre ein FUNKTIONIERENDER Arcus n echtes Schnäppchen.

Ich glaube ich könnte den Atoll IN 100 für 100€ mehr (also 500€) bekommen, meinste echt dass der klanglich (jetzt mal von den Macken abgesehen) besser ist?

Zum Bi Amping:
Ich denke schon, dass Bi Amping etwas bringen würde, aber nur mit ner aktiven Frequenzweiche, denn der HM-T macht auch einige tiefe Frequenzen, von denen man ihn "befreien" könnte, dadurch würden die Höhen und Mitten denke ich besser klingen. So wie es von Arcus gedacht ist, ist es eigentlich nur ne in Reihe schaltung der Verstärker, da könnte man sich auch EINEN kräftigen Verstärker holen, bringt also imho ned viel, ausser vielleicht, dass sie mehr Class A Leistung haben.

Zum CD/DVD Player:

Hatte ich erst auch gedacht, aber dann müsste ich das Budget ja aufteilen, also für CD Player max 250€ und fürn DVD Player max 250€ und ich denke wenn man sich dann einen DVD Player für 400-500€ (hab den Pioneer 668 im blick, gebraucht bekommt man den für den Preis) dann hat man die Klangqualität von dem 250€ CD Player locker drin, oder nicht?
Es hatte doch einmal einer hier n ganz interessanten Test gemacht DVD Play vs. CD Player gleiche Preisklasse, der DVD Player war besser (soll jetz ned heissen, dass ich denke alle DVD Player wären besser, aber andersrum eben auch nicht)

Gruß

Maurice