Cambridge Azur 840 A

+A -A
Autor
Beitrag
manfalcon
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Apr 2006, 23:32
Hat schon jemand etwas gutes oder gar schlechtes von diesem Verstärker gehört?

http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=111&Title=Azur+840A

Hört sich gar nicht so schlecht an, finde ich.
Der Preis wird hier wohl so bei €1.000,- liegen.

Außerdem haben sie auch noch einen neuen CD-Player im Programm: Azur 840C mit 24-bit/384kHz Upsampling

Gruß Holger
marccccc
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 01. Mai 2006, 21:52
Hallo Holger,
hört sich gut an.
Wie kommst du auf den Preis? Ist das deine Schätzung oder hast du gute Quellen dazu?
Gruß
Marc
klingtgut
Inventar
#3 erstellt: 01. Mai 2006, 21:58
Hallo,

die Cambridge Audio Azur 840 A und C sollen pünktlich zur High End Ende diesen Monats ausgeliefert werden.

Klanglich kann man dann auch mehr sagen

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 01. Mai 2006, 21:59 bearbeitet]
manfalcon
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 01. Mai 2006, 22:44
Den Preis habe ich von einem örtlichen Händler hier in Hamburg.
Der soll ihn auch die Woche reinbekommen.
Werde ihn dann wohl zum Wochenende bei mir testen können. Ich bin auch schon sehr gespannt.

Werde berichten.

Gruß Holger
manfalcon
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 06. Mai 2006, 16:30
So, ich konnte den Verstärker heute mal testen......

Antreten mußte er gegen ein Pioneer AX5i den ich als Vorstufe nutze (im Direktmode - Stereo geht gar nicht),
als Endstufe habe ich eine Arcam P90 und als
Zuspieler einen Arcam CD62.

Nun, ich bin sehr entäuscht!

Es kann auch an meinen Lautsprechern (T+A TAL 160) liegen,
das er so schlecht abgeschnitten hat.
Bei Hektig im Bassbereich vermochte er die einzelnen Instrumente nicht zu trennen.

Allgemein war es so, daß wenn ein wenig mehr los
war (viele Instrumente gleichzeitig) er damit nicht mehr klar kam.

Also so ein Unterschied zu Gunsten meiner Anlage hätte
ich nicht erwartet.

Die Suche geht weiter.

Der Preis liegt bei €1.300,-!! Günstigster Preis bisher in Dänemark für €1.211,-.
onload
Stammgast
#6 erstellt: 07. Mai 2006, 11:48
Ich hab ja den 540 A als Zweitanlage, aber ich wollte für die groß Anlage einen neuen Verstärker. Hab auch an den 840A gedacht, hab es dann aber wieder verworfen.

1. Weil Cambridge gerne mal eine MK2 nachschiebt und zwar nach kurzer Zeit. Siehe AMP und CD Also schneller Wertverfall.

2. Weil wenn ich ich I-Pod lese, und Multiroom und das alles in einem Gehäuse für wenig Geld, ich glaube, dass da zu viel Kohle in den Gimmicks, als im AMP selber steckt.

Na ich werde ihn auf jeden Fall trotzdem ausprobieren. Mein Händler gibt mir eigentlich alles mit, was ich will.

Ich erhoffe ich mir mehr vom kommenden großen CD-Player. Den Teste ich auf jeden Fall gegen meinen.

Noch einen schönen SOnntag
Andreas
keiner
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Mai 2006, 21:15
konnte inzwischen schon jemand anders den 840 probehören, ich hab ihn immer noch im blick, aber werde wohl sobald nicht zum probehören kommen. wenn also noch ein paar leute sagen, daß er schlecht ist, muß ich zumindest nicht die ganze zeit überlegen, wann ich probehöre :-)
Zitz
Stammgast
#8 erstellt: 12. Mai 2006, 11:03
hm 1000 Eur sind im Gegensatz zu den bei Ebay aufgerufenen Preisen für die Neugeräte fast schon n Schnäppchen.
Die wollen doch glatt 1200 - 1300 Eur da haben. Für das Geld kaufen sich einige nochn CDP dazu!

Das sie da so schnell nen 840A V2 nachschieben glaube ich kaum, da die anderen V2 Geräte sich nur durch minimal andere Auslegung und einige zusätzliche Eingänge (etwa für I-Pod) und dimmbare Beleuchtung für CDP von der ersten Serie unterscheiden.

Ausserdem würde mich das solange nicht stören, wie ich mit meiner Anlage zufrieden bin.

Mich würde allerdings der 640H interessieren.
Dieser schicke Musikserver, den es neuerdings gibt.
klingtgut
Inventar
#9 erstellt: 12. Mai 2006, 12:38

onload schrieb:

1. Weil Cambridge gerne mal eine MK2 nachschiebt und zwar nach kurzer Zeit. Siehe AMP und CD Also schneller Wertverfall.

Noch einen schönen SOnntag
Andreas


Hallo Andreas,

mich würde mal Deine Defintion von "kurzer Zeit" interessieren. Andere Hersteller bringen in der Zeit zwei komplett neue Geräteserien auf den Markt

Viele Grüsse

Volker
Hifi-Tom
Inventar
#10 erstellt: 12. Mai 2006, 13:26


1. Weil Cambridge gerne mal eine MK2 nachschiebt und zwar nach kurzer Zeit. Siehe AMP und CD Also schneller Wertverfall.


mich würde mal Deine Defintion von "kurzer Zeit" interessieren. Andere Hersteller bringen in der Zeit zwei komplett neue Geräteserien auf den Markt


Da muß ich Volker Recht geben, die Azur-Serie war sehr lange auf dem Markt, bevor Sie überarbeitet wurde. Und dann ist es ja nicht so, daß es den Herren langweilig geworden ist u. sie deshalb mal kurz eine MKII Version nachgeschoben haben, sondern es wurden bestehende Schwächen eliminiert u. die Geräte komplett überarbeitet.

@ manfalcon & Onload

Als Verstärker sehr interessant ist der Advance Acoustic MAP 305 DA. Super verarbeitet u. wirkl. ausgezeichnete Klangperformance. Ich habe den bei mir auch mit dem 640V2 von Cambridge getestet, past sehr gut zusammen. Die DA-Version hat zusätzlich noch eingebaute Wandler von Analog Devices u. 5 Digitaleingänge, da kann man wirklich sehr viel mit anstellen. Hier ein Bild von dem Teil.

http://img76.imageshack.us/my.php?image=map305da13ne.jpg

Unter www.advance-acoustic.de findet man weitere Informationen.


[Beitrag von Hifi-Tom am 12. Mai 2006, 13:28 bearbeitet]
Haichen
Inventar
#11 erstellt: 12. Mai 2006, 13:34

keiner schrieb:
konnte inzwischen schon jemand anders den 840 probehören, ich hab ihn immer noch im blick, aber werde wohl sobald nicht zum probehören kommen. wenn also noch ein paar leute sagen, daß er schlecht ist, muß ich zumindest nicht die ganze zeit überlegen, wann ich probehöre :-)



Ich bin mir nicht so sicher, ob Du mit dieser Wertung richtig liegst.

Nur Du kannst entscheiden, ob Dir das Teil gefällt oder nicht.

Warum also auf die Hörprobe verzichten ?

Cambridge baut fürs Geld wirklich gute Audiokomponenten.

Greets

Haichen
keiner
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 13. Mai 2006, 16:31
ich weiss, dass cambridge gute teile baut, hab selbst welche :-D und ich werde ihn natuerlich auch selbst probehoeren, die antworten sollten nur der beruhigung dienen
Wilder_Wein
Inventar
#13 erstellt: 16. Mai 2006, 17:33

Haichen schrieb:


Cambridge baut fürs Geld wirklich gute Audiokomponenten.

Greets

Haichen


Hallo,

das ist in der Tat richtig. Aber anscheinend hat man das bei Cambridge auch gemerkt und mal gleich für die neuen V2 Geräte die Preise doch deutlich erhöht. 20% ist in meine Augen schon recht deftig, auch wenn zum Beispiel der Verstärker jetzt mehr Leistung hat. Und die Schwächen die ausgemerzt wurden, das sollte ja eigentlich nicht der Endkunde bezahlen.

Gruß
Didi
Hifi-Tom
Inventar
#14 erstellt: 17. Mai 2006, 01:06
Wilder Wein schrieb:


das ist in der Tat richtig. Aber anscheinend hat man das bei Cambridge auch gemerkt und mal gleich für die neuen V2 Geräte die Preise doch deutlich erhöht. 20% ist in meine Augen schon recht deftig, auch wenn zum Beispiel der Verstärker jetzt mehr Leistung hat. Und die Schwächen die ausgemerzt wurden, das sollte ja eigentlich nicht der Endkunde bezahlen.


Wenn Geräte überarbeitet u. weiter entwickelt werden, dann kostet das eben. Die Geräte haben sich auch in klangl. Hinsicht weiterentwickelt u. rechtfertigen in meinen Augen die Preissteigerung, die auch aus anderen Gründen nicht zu umgehen war. Man ist, was das Preis/Leistungsverhälrnis angeht immer noch sehr gut bei Canbridge aufgehoben.
ovale
Stammgast
#15 erstellt: 12. Aug 2007, 09:13

manfalcon schrieb:
Hat schon jemand etwas gutes oder gar schlechtes von diesem Verstärker gehört?

http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=111&Title=Azur+840A


Außerdem haben sie auch noch einen neuen CD-Player im Programm: Azur 840C mit 24-bit/384kHz Upsampling

Gruß Holger

Hat sich in der Zwischenzeit jetzt jemand mit diesen Geräten Erfahrungen sammeln können?
Ich finde insbesondere den CD player sehr interessant und habe ihn jetzt in die engere Wahl genommen.
Beim 840 A gehen die Meinungen ja wohl eher stark auseinander

Viele Grüße
THK666
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 13. Aug 2007, 11:16
Hi,


ovale schrieb:

Hat sich in der Zwischenzeit jetzt jemand mit diesen Geräten Erfahrungen sammeln können?
Ich finde insbesondere den CD player sehr interessant und habe ihn jetzt in die engere Wahl genommen.
Beim 840 A gehen die Meinungen ja wohl eher stark auseinander


ich habe beide Geräte im Einsatz und bin persönlich gesehen sehr zu frieden.

Wo gehen denn die Meinungen zum 840A stark auseinender? In der Fachpresse oder in den Foren?
Die internationale Fachpresse lobt das Gerät grossteils über den Klee (Testsieger über Naim 5i, Creek Destiny, Denon 2000AE, ...). Wenn Cambridge dort genau so sparsam wirbt, wie in Deutschland, können die Ergebnisse nicht gekauft sein.
In den Foren findet sich grossteils auch nur gutes (jedenfalls, was ich weltweit gefunden habe). Da sollte man darauf achten, dass die Leute die Aussagen treffen, das Gerät auch selber mal ausprobiert haben und nicht nur dümmlich daher reden. Der Prestigefaktor ist bei einem Camebridge Gerät nicht gegeben!

Alles Infos sind natürlich Preisklassenbezogen!
Beide Geräte sind Gut bis Sehr Gut verarbeitet, inkl. der hochwertigen Fernbedienung. Die Ausstattung ist ausgezeichnet und wird wohl nur von wenigen Geräten überhaupt übertroffen.
Da ich nicht zu den Goldohren gehöre, die sich auf Amp A ein Musikstück anhören, schnell CD Player und Lautsprecherkabel umhängen, das ganze einpegeln, und dann am Gerät B sich das Stück nochmals zum Vergleich zu Gemüte führen, kann ich nur über die sehr signifikanten Verbesserungen zu meinem alten Luxmann L-410 berichten, den ich über 20 Jahre kenne. Das Klangbild ist sehr Räumlich, sehr präzise, und sehr dynamisch. Der Bassbereich meiner Lautsprecher ist endlich so kontrolliert, dass grosse Orchester nicht mehr zumatschen und alles ortbar bleibt. Ich finde es Klasse

Zum 840C sag ich mal nicht viel, da liest man ja selbst in der deutschen Fachpresse und nicht nur in den Foren nur gutes. Ich habe sowohl meinen digitalen Sateliten Receiver, als auch meinen DVD Player an die D/A Wandler und Ausgangsstufe des 840C angeschlossen und bin nicht nur vom CD Klang überzeugt.
ovale
Stammgast
#17 erstellt: 13. Aug 2007, 13:32

THK666 schrieb:
Hi,

Zum 840C sag ich mal nicht viel, da liest man ja selbst in der deutschen Fachpresse und nicht nur in den Foren nur gutes. Ich habe sowohl meinen digitalen Sateliten Receiver, als auch meinen DVD Player an die D/A Wandler und Ausgangsstufe des 840C angeschlossen und bin nicht nur vom CD Klang überzeugt.


hallo TKH666,
freut mich sehr, daß dir die Geräte gefallen. Ich habe mich auch zu 80 % für den 840 C entschieden.
Auch bin ich wie du sehr daran interessiert Sateliten Receiver und DVD recorder digital anzuschliessen. In der Regel muss man hierfür viel deutlicher in die Tasche greifen ( siehe Accuphase, Audionet oder Burmester ).
Was die teilweise Kritik am 840 A (750 Pfund ) angeht meinte ich den Test in what hifi wo die Zeitschrift schrieb:
strong in many areas, but doesn't challenge the class leaders.
Ein Roksan Kandy III ( 650 Pfund ) schneidet hier sehr gut ab.
Aber dies ist nur ein Test von vielen und das Konzept und die Verarbeitung des 840 A überzeugen doch sehr.
Viele Grüße
ovale
Stammgast
#18 erstellt: 13. Aug 2007, 18:34
wie ich heute in der stereo gelesen habe ist der
840 A von der europäischen Presse zum Verstärker des Jahres 2007-08 gewählt worden!
negon
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 13. Aug 2007, 22:03
Hi,
bin auch gerade in der Überlegung bzgl. eines neuen Verstärkers. Ich habe im Moment einen 840C CD Player zum testen hier und bin schwer angetan, vor allem auch wegen dem hervorragenden DA Wandler. Da ich aber immer gerne Geräte von einer Marke habe käme halt der 840A für mich als Verstärker in Frage.

Ich betreibe im Moment eine Audio Analogue Kette und bin ziemlich begeistert, aber der Cambridge CD Player begeistert mich noch mehr (nicht so dunkel abgestimmt wie der AA), da frage ich mich halt ob ich die gesamte Kette nun mal wieder tauschen soll. Anhören werde ich mir die Teile natürlich auch noch, aber vor ab ein paar Erfahrungen wären schon schön. Das Teil muss doch irgendjemand benutzen.

Gruß,
Negon
THK666
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Aug 2007, 22:26
Hallo Ovale,


ovale schrieb:

Auch bin ich wie du sehr daran interessiert Sateliten Receiver und DVD recorder digital anzuschliessen.


seitdem wir Radio über den 840C hören, wundert sich meine bessere Hälfte, warum ich immer die Berliner Radiosender höre
Aber die dort gesendete Qualität ist echt GE*L
Da kommt man schon fast auf die Idee, wieder vom Radio aufzunehmen. Back to the roots. Wenn Du zu arm bist, Dir noch einen Restek Receiver zu kaufen, bist Du beim 840C genau richtig. Wobei wohl noch offen ist welcher DAC und welche analogen Ausgangsstufen besser sind. Die vom Restek, oder die vom 840C. Auch mein billiger DVD Player macht sich übrigens sehr gut am 840C.


ovale schrieb:

In der Regel muss man hierfür viel deutlicher in die Tasche greifen ( siehe Accuphase, Audionet oder Burmester ).
Was die teilweise Kritik am 840 A (750 Pfund ) angeht meinte ich den Test in what hifi wo die Zeitschrift schrieb:
strong in many areas, but doesn't challenge the class leaders.
Ein Roksan Kandy III ( 650 Pfund ) schneidet hier sehr gut ab.
Aber dies ist nur ein Test von vielen und das Konzept und die Verarbeitung des 840 A überzeugen doch sehr.
Viele Grüße

Der Vorteil der 840er Reihe besteht IMHO ebenfalls darinn, dass Verstärker und CD Player der Designreihe ein erstklassiges Preis-/Leistungsverhältnis haben. Oft ist nur der Amp oder der CD Spieler klasse. Passt es bei beiden Geräten einer Serie, so hat man meist T+A oder Accuphase Geräte vor sich. Nicht jeder möchte, dass die Stereoanlage aus vielen zusammengewürfelten Geräten besteht, dafür aber prollig der Chrom blitzt, das vorglühen der Röhren einem Ritual gleicht und der CD-Spieler nur mit rundem Plastikpuck die Droge entgegen nimmt. ==> Da ist auch die Frau happy. Was will man mehr.

Kann schon sein, dass andere Geräte in dieser Preisklasse besser sind. Die Luft ist dort dünn und die Erwartungen unterschiedlich.

Und wozu über Nuancen lametieren...
THK666
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 13. Aug 2007, 22:40
Hallo Negon,


negon schrieb:

Da ich aber immer gerne Geräte von einer Marke habe käme halt der 840A für mich als Verstärker in Frage.
...
Das Teil muss doch irgendjemand benutzen.


was der Amp am besten kann ist einfach verstärken. An meinen Lautsprechern fällt insbesondere die Dynamik, die Auflösung/Räumlichkeit und die Basskontrolle auf. Der Sound ist einfach crisp. Wie soll man es sagen Er verstärkt halt. Brauchst Du ein leicht gesoundetes Gerät, dass Probleme der Lautsprecher ausbügeln soll, weiss ich nicht, ob das klappt.

Die technische Ausstattung des 840A kann wohl höchstens von den alten Revox Geräten getoppt werden. Wenn ich nach einem Kritikpunkt suchen möchte, so würde mir nur das elektronisch erzeugte klacker Geräusch beim Regeln der Lautstärke einfallen. Das tat keine Not.

Was hält dich ab? Wenn Du ernste Absichten hast, leih dir den Amp aus. Ich empfinde es schwierig an dem Gerät rumzunörgeln.
negon
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 21. Aug 2007, 12:09
Hi,

so, ich habe den 840A jetzt zum Testen zu Hause. Ist auch soweit ein richtig schönes Teil. Ich habe nur ein Problem identifiziert. Bei bestimmten Lautstärkeschritten knackt der Lautsprecher. Dieser Fehler ist reproduzierbar und bei drei verschiedenen Lautstärkesprüngen nachvollziehbar. Hat jemand ein ähnliches Phänomen beobachtet?

Gruß,
Negon
Phil-HIPP
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 21. Aug 2007, 12:26
Hallo,

ich hab grade so im neuen Image Hifi (5/2007) geblättert. Und entdecke auf S.117 im Anzeigenteil ein Boxenset. Da verkauft jemand sein KEV- Concept 7.1 Set.
Nagelneu aus Tonstudiobedarf.
Preis nach Absprache.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 21. Aug 2007, 18:53

negon schrieb:
Hi,
so, ich habe den 840A jetzt zum Testen zu Hause. Ist auch soweit ein richtig schönes Teil. Ich habe nur ein Problem identifiziert. Bei bestimmten Lautstärkeschritten knackt der Lautsprecher. Dieser Fehler ist reproduzierbar und bei drei verschiedenen Lautstärkesprüngen nachvollziehbar. Hat jemand ein ähnliches Phänomen beobachtet?

Gruß,
Negon


Hi Negon

Ist bei mir genauso. Scheint wohl von der Relaissteuerung herzurühren (Widerstandsnetzwerk) und kein "Fehler" zu sein. Stummschalten wäre mMn auch nicht so sinnig - hört man ja nicht wie laut/leise eingestellt wird.

Für den Rest: >Klick<

Gruss
Stefan
negon
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 21. Aug 2007, 21:02
Hi Stefan,

genialer Bericht!

Kann sonst noch jemand unsere Erfahrungen bestätigen?

Negon
pinoccio
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 21. Aug 2007, 22:25
Thomas im 21ten Beitrag

Gruss
Stefan
THK666
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 22. Aug 2007, 00:15

pinoccio schrieb:
Thomas im 21ten Beitrag

Stimmt
Das klacker Geräusch beim 840A beim regeln der Lautstärke ist ein Feature und kein BUG. Aufgrund der teilweise vorhandenen Kritiken dazu, hat man dies wohl beim neuen 740A nicht implementiert.
negon
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 22. Aug 2007, 07:17
Moin!

Ahh, das ist damit gemeint. Ich dachte mit dem elektronischen Geklacker wäre das allgemeine Klackergeräuch gemeint, das aus dem Amp kommt.

Dann scheint das wohl echt ein 'Feature' zu sein.

Gruß,
Andreas
pinoccio
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 22. Aug 2007, 07:50
Moin Andreas

Nö...ich meine nicht das Geklacker von den Relais, sondern schon ein Knacken in den LS beim Lautstärke enstellen. Warum das so ist, oder sein muss - keine Ahnung. Scheint aber bei jedem 840a so der Fall zu sein. Es gibt aber im Herbst die V2-Variante (siehe Prospekt auf Cambridge-HP >klick< ) Mag sein, dass es bei dem V2 anders gelöst ist. Stören tut es mich jedoch nicht wirklich.

Gruss
Stefan
chevere
Neuling
#30 erstellt: 30. Aug 2007, 09:26
Und was soll die Version 2 dann kosten? Lohnt der zu vermutende Aufpreis, wenn man gleichzeitig den sinkenden Wert des jetzigen 840A berücksichtigt (Ca.1100 Euro)?
pinoccio
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 30. Aug 2007, 23:32
Gute Frage...

Dazu müsste man erst einmal wissen, was genau anders ist.

Gruss
Stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Cambridge Azur 840 V2 schlecht ?
anbrass am 14.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  9 Beiträge
NAD C 372 oder Cambridge Azur 840
JPPurple am 31.10.2006  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  83 Beiträge
Cambridge Azur 340 A
*gecco* am 02.08.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2011  –  26 Beiträge
Cambrige Azur 840 A und C vs. Onkyo 989
Arkoudi am 26.04.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  8 Beiträge
Cambridge Audio 840 A v2 Lautstärke?
vatana am 15.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  13 Beiträge
Cambridge Azur 640A Fernbedienung
scarandertaler am 19.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2007  –  2 Beiträge
Cambridge Azur 740A
Maniksons am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  62 Beiträge
Cambridge Azur 640 V2
J.Star am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  5 Beiträge
Cambridge Azur 540A
habaleon am 13.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  12 Beiträge
Cambridge Azur 540 Poti
habaleon am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.363

Hersteller in diesem Thread Widget schließen