Classé vs. Rotel

Autor

Beitrag

tooler
Neuling

#1 erstellt: 28. Mai 2007, 10:48

Hallo!

Ich bin gerade dabei meine Hifi-Anlage zu komplettieren. Ich habe ein Paar B&W 805, eine Rotel CD-Player 1072, Kabel von Inakustik, Regal ein altes Pagode von Finite E. und einen Netzfilter von TK-Audio. Nun fehlt "nur" noch ein Verstärker. Nun würder ja der Gedanke nahe liegen, passend zum Rotel-Player den Rotel RA-1062 zu wählen. Ich habe auch schon diverse Kombinationen aus Rotel und B&W gehört...
Ich hätte aber auch die Möglichkeit zu einem Super-Preis einen Classe CAP 101 Vollverstärker zu bekommen. Würde sich der preisliche Unterschied von gut 300€ bezahlt machen? Oder bringt dies erst etwas, wenn man auch einen Player vom Kaliber Classe verwendet???

Vielen Dank!

Virtulo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Mai 2007, 00:48

Classe wird grundsätzlich etwas höher eingeschätzt als Rotel.

Die Unterschiede bei den CD-Playern sind m.E. jedoch ziemlich marginal. Ich bleibe dabei dass die Boxen und die Akkustik die Faktoren sind, die den Klang einer Anlage am stärksten beeinflussen.

Die 805er haben einen relativ guten Wirkungsgrad, so dass du wenn du nicht ständig sehr laut hörst, mit der Leistung des Rotel auskommst.

Wie du an meiner Sig. siehst habe ich eine Anlage die nur aus Rotel und B&W besteht (auch wenn die Komponenten schon etwas älter sind).

Bei mir hat auch die Optik eine Rolle gespielt, weil alle Rotel-Geräte halt gut zueinander gepasst haben. Klanglich habe ich schon wesentlich bessere Anlagen gehört, aber dann war der Preis auch meist doppelt oder noch höher.

Also würde ich zum Rotel raten weil er von dern Optik gut zu deinem CD-Player passt und die Unterschiede in der Elektronik nicht so riesig sind.

Aber das sehen viele anders insbesondere wer nicht so pragmatsich ist wie ich.

Suche: