Verstärker vs Verstärker

Autor

Beitrag

oollii
Gesperrt

#1 erstellt: 29. Dez 2007, 07:20

hi.
ich hab mir vor kurzem den alesis ra-500 gekauft und ärgere mich ein wenig.

das hier ist meiner:

http://www.thomann.de/de/alesis_ra500_amplifier.htm

und der hier ist von behringer

http://www.thomann.de/de/behringer_a500_studioendstufe.htm

was meint ihr, ist es der selbe? ist der behringer sogar besser,
da mehrere ein- und ausgangsmöglichkeiten,
ringkerntrafo laut beschreibung....

puh, jetzt sagt mir bloss nicht das ich bloß 70 eur mehr für nen namen bezahlt habe!

habt ihr auch solche erfahrungen gemacht?
mich interessiert das brennend!

jopetz
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 14:04

oollii schrieb:

was meint ihr, ist es der selbe?

Also der selbe ist es bestimmt nicht, und (unabhängig von linguistischer Klugscheißerei

) der gleiche wohl auch nicht. Anderes Format, andere Anschlussmöglichkeiten, anderes Layout der Anschlüsse ... wäre für eine Baugleichheit ziemlich bescheuert.

oollii schrieb:

ist der behringer sogar besser,
da mehrere ein- und ausgangsmöglichkeiten,
ringkerntrafo laut beschreibung....

Brauchst du die Ein-/Ausgänge? Welche Art Trafo ist im anderen verbaut?
Welcher 'besser klingt' kann nur ein direkter Vergleich zeigen.

Jochen

_axel_
Inventar

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 16:28

Ja, natürlich ist die Behringer besser. Sehr deutlich sogar!
Die Alesis war der größte Fehlkauf deines Lebens. Da wirst Du Dich im Rentenalter noch täglich drüber ärgern.
Arme Sau, dass Du dich hast sooo über den Tisch ziehen lassen.
Die Behringer hat nicht nur einen (schnöden) Ringkerntransformator, sondern sogar einen Hochleistungs(!)-Ringkerntransformator! Überlege mal!

Na, ein frohes Neues Jahr brauche ich wohl kaum zu wünschen ... wäre pure Verschwendung

oollii
Gesperrt

#4 erstellt: 29. Dez 2007, 18:52

danke für eure herrlich sarkastischen antworten.

ja gut, die anschlussmöglichkeiten unterscheiden sich, klar.
aber wer weiss, vielleicht steckt ja die selbe elektronik drin! super auch das mit dem hochleistungsringkerntransformator.

ich vermute eher, das es ein und das selbe gerät ist und behringer noch nen paar optionen mehr verbaut hat.

darum würden mich die euros mehr, die ich bezahlt habe, mächtig ärgern. ich zahle nicht gern für namen, wenn es das gleiche in der selben/gleichen qualität für weniger geld gibt.

aber ich seh grad, mein alesis scheint mehr kühlrippen zu haben...

_axel_
Inventar

#5 erstellt: 29. Dez 2007, 20:14

oollii schrieb:

ich vermute eher, das es ein und das selbe gerät ist und behringer noch nen paar optionen mehr verbaut hat.

Mal ehrlich: Wieso vermutest Du das? Nur, weil die Frontplatte ähnlich gestaltet ist?
Bei dem wenigen, was man erkennen kann, sehe ich mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten (z.B. Gehäusehöhe).
Aber ja: Es sind beides Amps

Jeck-G
Inventar

#6 erstellt: 29. Dez 2007, 20:56

Ich denke eher, dass bei dem Behringer-Gerät die Marketing-Trommel mehr gerührt wird (man vergleiche mal die Produktbeschreibungen). Behringer prahlt bei Mischpulten usw. auch mit 4580-Operationsverstärkern, die in Wirklichkeit nichts Weltbewegendes sind, nicht besonders gut, aber auch nicht schlecht. Und "Hochleistungstransformator" lässt sich auch fast beliebig definieren, also z.B. was größer ist als ein Klingeltrafo oder auch was hinterm Generator eines AKWs sitzt.

[Beitrag von Jeck-G am 29. Dez 2007, 20:58 bearbeitet]

oollii
Gesperrt

#7 erstellt: 29. Dez 2007, 22:19

bei vielen laptop-herstellern (so nennen sie sich selbst) isses doch auch so: selber inhalt, nen paar optionen hier und da, n paar veränderungen am gehäuse und viele verschiedene namen.
im grunde kommt aber alles vom selben china-fliessband.
bei grakas und mainboards isses ähnlich.

puh!
ich werd die mal bei thomann kontaktieren.
vielleicht ist der a500 ja baugleich mit dem ra-300