Marantz PM 7001 mit/ohne KI

+A -A
Autor
Beitrag
neugierig_asdf
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Feb 2008, 20:33
hi,

sind die unterschiede mit oder ohne KI beim Marantz PM 7001 hörbar oder eher ein marketingag? preislich ist das nämlich schon ein gewaltiger unterschied...
happy75
Stammgast
#2 erstellt: 21. Feb 2008, 21:21
Ich habe keinen gehört.

Der Verkäufer konnte mir auch nicht sagen ,was ich denn anderes hören sollte.
Lahnfreak
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Feb 2008, 21:26

happy75 schrieb:
Ich habe keinen gehört.

Der Verkäufer konnte mir auch nicht sagen ,was ich denn anderes hören sollte.



Hi,

hast einen unterschied zwischen dem PM 4001 und dem 4001 OSE gehört oder warum hast du dich selber für die "aufgemotzte" version entschieden?
happy75
Stammgast
#4 erstellt: 21. Feb 2008, 21:37
Ich habe die beiden 4001er nicht verglichen. Der OSE war halt günstiger zu bekommen als der normale und der normale nicht vorrätig, also konnte man die theoretisch besseren (länger haltbaren?) Bauteile mitnehmen.

Die Frage, "lohnt der Aufpreis", stellte sich halt nicht.


[Beitrag von happy75 am 21. Feb 2008, 21:38 bearbeitet]
neugierig_asdf
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 21. Feb 2008, 23:29
also scheine ich mit dem marketing-gag richtig zu liegen (papierdaten vs. höreindrücke)?
ChristophT
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Feb 2008, 23:41
Hi,

hab auch beide gehört und keinen wirklichen Unterschied festgestellt. Denke der Preisunterschied wäre besser in den Lautsprechern aufgehoben. (Falls du welche kaufst natürlich nur.)Hab allerdings nicht sehr viel Hifi-Erfahrung und würde auch nicht behaupten, dass ich das beste Gehör habe.


Gruß
Christoph
happy75
Stammgast
#7 erstellt: 21. Feb 2008, 23:42
Marketingag ist vielleicht etwas übertrieben, aber der Unterschied ist wohl nicht signifikant.

Man bekommt halt ein Stück Exclusivität, das kostet immer etwas.
Ist halt eine AMG Variante ohne Motortuning ;).

Vielleicht bringt es ja bei gewissen Boxen tatsächlich etwas.

Die Grundausrichtung, Betonung der Mitten und des Bassbereichs bei guter Räumlichkeit ist jedenfalls identisch.

Wäre mir aber niemals >50% Aufschlag Wert, das Geld wäre dann wiederum eher in den Boxen besser investiert oder ich würde davon dann mehrmals lecker Essen gehen.

Ist halt im Endefekt dann eine subjektive Entscheidung.


[Beitrag von happy75 am 21. Feb 2008, 23:42 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#8 erstellt: 22. Feb 2008, 03:04
Ich halte die KI-Versionen auch für eine reine Marketing-Sache für technische Laien die gerade so wissen was ein Ringkerntrafo ist.

Leider ergab sich noch nicht die Möglichkeit, die Modelle im Blindtest (was anderes mach ich nicht mehr) zu vergleichen - ich bin mir aber ziemlich sicher, wie das Ergebnis ausfallen würde.


[Beitrag von Amperlite am 22. Feb 2008, 03:06 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#9 erstellt: 22. Feb 2008, 10:55
Das Geld für die KI Version kannst Du Dir wirklich sparen.
Du wirst klanglich zur Normalversion keinen Unterschied hören.

Viele Grüße

Stones
audiomac
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 27. Mrz 2008, 12:14
den pm 7001 ki empfiehlt sich für jemanden der einen verstärker mit gutem MM Phono-Pre wünscht UND etwas mehr leistungsreserven für boxen mit (eher) niedrigem wirkungsgrad wünscht.

gruss audiomac

ps habe beide ausgiebig verglichen.


[Beitrag von audiomac am 27. Mrz 2008, 12:15 bearbeitet]
BananaJoe
Inventar
#11 erstellt: 27. Mrz 2008, 16:38
Ich hab mir seinerzeit (zuviel Geld) auch nen 7200 KI statt 7200 gekauft und es natürlich im 1. Augenblick, als ich wieder klar gesehen habe, bereuht.

Die Unterschiede Ringkern statt "normal", dickere Kabel, verkupfertes Chassis (lol) sind die Kohle sicher nicht Wert! Und der drecks Ringkern brummt beim Marantz eh des öfteren..außerdem kann dank fehlende Einschaltstrombegrenzung schonmal die Haussicherung fliegen- man ich hasse dieses Teil!

(Hab hier in nem Thread auch mal ein Foto gepostet, leider is die SuFu grad außer Betrieb).

Gruß


[Beitrag von BananaJoe am 27. Mrz 2008, 16:40 bearbeitet]
audiomac
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 28. Mrz 2008, 17:39
@ BananaJoe
Die Frage betrifft den PM 7001 nicht den 7200

Wenn die Haussicherungen mit so wenig Last rausfliegen dann hat das nichts mit der Frage "mit oder ohne KI" zu tun !

Im PM 7001 ist die Phonoplatine des PM 15S1 verbaut.
Grössere Kondensatoren (18000 Mikrofarad Kapazität)

Gruss audiomac
BananaJoe
Inventar
#13 erstellt: 28. Mrz 2008, 18:24

audiomac schrieb:
@ BananaJoe
Die Frage betrifft den PM 7001 nicht den 7200

Wenn die Haussicherungen mit so wenig Last rausfliegen dann hat das nichts mit der Frage "mit oder ohne KI" zu tun !

Im PM 7001 ist die Phonoplatine des PM 15S1 verbaut.
Grössere Kondensatoren (18000 Mikrofarad Kapazität)

Gruss audiomac


Eben schon, weil der KI einen Ringkern hat!

Hiermal der optische Unterschied beim 7200 (viel anders wirds beim 7001 auch ned sein)

http://img465.imageshack.us/my.php?image=xdsc003281ul.jpg
http://img109.imageshack.us/my.php?image=72001ki5oz.jpg


[Beitrag von BananaJoe am 28. Mrz 2008, 19:29 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#14 erstellt: 28. Mrz 2008, 20:20

BananaJoe schrieb:

Hiermal der optische Unterschied beim 7200 (viel anders wirds beim 7001 auch ned sein)

http://img465.imageshack.us/my.php?image=xdsc003281ul.jpg
http://img109.imageshack.us/my.php?image=72001ki5oz.jpg

Was mir an Marantz immer wieder missfällt, ist der "Kabelverhau" innendrin. Besonders das ungeschützte Netzkabel direkt am Blechgehäuse sticht unangenehm ins Auge.
audiomac
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 28. Mrz 2008, 20:41

(Bilder aus Stereo)

Grössere Elkos (Hauptelkos und kleiner auf der Platine)
Hochwertige Phono-Platine im Vordergrund


(Bilder aus Stereo)

Trafo ist geschirmt !!

Gruss audiomac
Amperlite
Inventar
#16 erstellt: 28. Mrz 2008, 21:57
So weit ich das erkennen kann, ist auch ein besseres Alps-Poti verbaut. Das wäre (für mich) noch das kräftigste Argument.
CarstenO
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 29. Mrz 2008, 07:05
Hallo neugierig_asdf,

die Unterschiede fand ich so minimal, dass ich mir die Frage stelle, warum es für 800 EUR unbedingt ein Marantz-Amp sein soll. Freunde des klischeehaften Marantz-Sounds (zurückhaltend, eher weniger detailreich) dürften mit dem Pioneer A-A6J für 500 EUR den besseren PM 7001 KI bekommen.

Der Vergleich PM 7200 vs. 7001 hinkt insofern, als dass der 7001 in beiden Versionen etwas heller/rauher/spritziger abgestimmt ist.

Carsten
neugierig_asdf
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:05
hi, danke für die antworten.

allerdings hat sich das thema erledgit, da ich jetzt einen naim nait5i mit cambridge cd-player/tuner hab klingt absolut top und gefällt mir deutlich besser als die marantz boliden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz Pm 7001 KI
MOS-FET am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.08.2006  –  5 Beiträge
Unterschied zwischen dem Marantz PM 7001 KI und PM 7003
Rodny am 18.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Marantz PM-13S2 = Marantz PM KI Pearl
Deacon am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  3 Beiträge
Marantz PM-7001 KI per Fernbedienung super empfindlich?
friesenfrank am 09.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.12.2009  –  17 Beiträge
Marantz PM 7001 Lautsärke Probleme
Haki-28 am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  6 Beiträge
Marantz PM 7001 als Vorverstärker
toydoll242 am 21.09.2014  –  Letzte Antwort am 22.09.2014  –  4 Beiträge
Marantz PM 17MKII, 7000, 7001
-Clemens am 29.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  2 Beiträge
Marantz PM 7100
marathon2 am 23.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.04.2009  –  5 Beiträge
Marantz PM 7001/7003 + ABL?
Bordwand am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  11 Beiträge
Marantz PM-7001 plötzlich sprachlos
rland79 am 04.11.2019  –  Letzte Antwort am 05.11.2019  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedkuro-1965
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.687

Hersteller in diesem Thread Widget schließen