Samsung BD-C8900S 3D HD-Rekorder

Autor

Beitrag

Walter08
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Aug 2010, 11:25

Ich möchte meinen guten alten Technisat HD S2 und einen alten DVD-Player durch einen aktuellen HD-Rekorder ersetzen.
Der Samsung BD-C8900S würde mit gefallen. Hat jemand Erfahrung mit Samsung ?

rolli2606
Neuling

#2 erstellt: 18. Nov 2010, 11:49

Hallo. ich habe mir am 15.11 den BD-C8900S bei Saturn gekauft. 499,- €. !! Bei MM 550,-€.Bild ist klasse. Besser als mit Sat-Tuner vom UE40C7700. Sortieren der Sender, schneller als TV-Tuner. Einlesen einer BlueRay 3D geht flott. Leider keine Angaben über Stromverbrauch. Keine HD+ Karte dabei.
Gruss rolli

raphaelk_de
Neuling

#3 erstellt: 18. Nov 2010, 12:44

Moin,

ich habe den kleineren Bruder BD-C8200S gekauft. Das Teil ist einfach genial, ein CI+ Modul sowie eine HD+ Karte lagen auch bei.

Unterschied zu dem BD-C8900S ist, dass er kein 3D und eine kleinere HDD hat, ansonsten alles gleich. Also wenn Du nicht unbedingt 3D haben möchtest, würde ich meinen empfehlen.

Aber Vorsicht! Wer von HD+ damit aufnehmen will, wird enttäuscht sein. Das ist leider gesperrt.

Grüße

spaceman_t
Stammgast

#4 erstellt: 18. Nov 2010, 13:14

Genausowenig funktioniert das Kopieren aller Aufnahmen von Festplatte auf externe USB Medien bzw. via (W)LAN.

Die Samsung sind nebenbei auch sehr wählerisch, was BR-Medien angeht bzw. beim Abspielen fremdaufgenommener BRs.

Wer damit klar käme, dass man die Sender nicht manuell sortieren kann, für den wäre ein LG HR550/570 eine lohnenswerte und auch günstigere Alternative. Krankt allerdings wie gesagt an bisher fehlender manueller Kanalzuordnung. Die Schwachpunkte des Samsung existieren dagegen beim LG nicht.

ThePaw
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Dez 2010, 15:19

Hab grad auf der SamsungPage gesehen, dass gestern eine neue FW veröffentlicht wurde. Leider kein Changelog .. kann da jemand näheres zu sagen.

Danke

computerfouler
Inventar

#6 erstellt: 21. Dez 2010, 19:09

Sendersortierung funktioniert inzwischen beim LG, der LG ist IHMO das klar bessere und günstigere Gerät.
Ich habe auch den Samsung BD 8200S zum Vergleich.

ThePaw
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Dez 2010, 20:25

Die Neuerung beim LG ist mir bekannt

- Hier geht´s ja auch um das Samsung Gerät ..

Timo

computerfouler
Inventar

#8 erstellt: 21. Dez 2010, 20:39

Es geht ja auch um die Anschaffung eines Gerätes, da wäre der LG für TO sicher eine interessante Alternative.

Der ist günstiger, flexibler einsetzbar und kann mehr.

[Beitrag von computerfouler am 21. Dez 2010, 20:40 bearbeitet]

rolli2606
Neuling

#9 erstellt: 30. Jan 2011, 13:18

Hallo. Bei Saturn gibt es den BD-C8900S bis zum 8.2.11 für 500,- minus 100,- für Altgerät
Gruß rolli

[Beitrag von rolli2606 am 30. Jan 2011, 13:20 bearbeitet]

ThePaw
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Mai 2011, 14:18

Lange ruhig hier

Was kann der 8900 besser als der C8500 ??

Und viel wichtiger .. hat jemand den neuen D8500 getestet?

ThePaw

[Beitrag von ThePaw am 28. Mai 2011, 14:20 bearbeitet]

sven_gg
Neuling

#11 erstellt: 02. Dez 2012, 14:17

Hallo zusammen!

Ich benötige mal kurz (dringend) zwei Antworten zu dem Player BD-C8900S:

1. Kann ich eine vorhandene HD+ Karte mit dem CI+-Slot nutzen?
und viel wichtiger
2. Was ist dran, dass ich dann HD+ nicht auf dem Rekorder aufnehmen kann? Welche anderen Möglichkeiten hätte ich dann noch HD+ aufzunehmen? Geht USB??

Vielen Dank schon mal!!!

Sven

Uwe6719
Stammgast

#12 erstellt: 02. Dez 2012, 15:05

sven_gg schrieb:

1. Kann ich eine vorhandene HD+ Karte mit dem CI+-Slot nutzen?
und viel wichtiger
2. Was ist dran, dass ich dann HD+ nicht auf dem Rekorder aufnehmen kann? Welche anderen Möglichkeiten hätte ich dann noch HD+ aufzunehmen? Geht USB??

1. Es wird noch ein CI+ Modul benötigt.
2. Aufnehmen kann man meines Wissens mit CI+ Modul keine HD+ Programme, auch nicht über USB.
Ob bei dem Gerät andere Module (z. B. Unicam) gehen, weiß ich nicht genau.