Pana 52 oder 95

+A -A
Autor
Beitrag
sit2
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Apr 2005, 16:53
Hallo user,

habe nun mal eine Zeit im Forum und auf der Pana-Seite geschaut.

Der 52-er von Panasonic scheint ja momentan das variabelste (beste ???) Gerät zu sein.

1. Wenn ich DVD-RW aufzeichne, kann ich diese auch im Recorder überschreiben bzw. löschen?

2. Kann ich mit dem 95-er keine DVD-RW aufzeichnen?
3. Und warum ist diese Gerät viel teurer - nur wegen der Festplattengröße?

4. Sollte man noch mit einem Kauf warten oder ist der 52-er ausgereift genug. Was kann noch nachkommen?

5. Warum bieten die teueren Geräte anscheinend (mein erster Blick) weniger, als der 52-er?

Danke für Hinweise

Gruß sit2


[Beitrag von sit2 am 24. Apr 2005, 16:14 bearbeitet]
neals_1
Stammgast
#2 erstellt: 23. Apr 2005, 19:26

sit2 schrieb:
1. Wenn ich DVD-RW aufzeichne, kann ich diese auch im Recorder überschreiben bzw. löschen?
Jupp.

2. Kann ich mit dem 95-er keine DVD-RW aufzeichnen?

Nein, nur DVD-R und DVD-RAM.

3. Und warum ist diese Gerät viel teurer - nur wegen der Festplattengröße?

Geräte mit größerer Festplatte sind herstellerunabhängig immer ein ganzes Stück teurer als man es vielleicht aufgrund der Preise bei PC-Festplatten erwarten würde. Darüber hinuaus bietet meines wissens der 95er noch einen DV-In und eine Schnittstelle zum Karteneinlesen.

4. Sollte man noch mit einem Kauf warten oder ist der 52-er ausgereift genug. Was kann noch nachkommen?

Wenn du Dich für Panasonic entschieden ist ist der 52er denke ich eine gute Wahl. Da Panasonic bereits ein erstes Firmwareupdate zur Verfügung stellt bei dem Schwierigkeiten mit der Verbindung zu Sat.receivern behoben wird und ein weiteres angekündigt ist bzgl. der SVCDfähigkeit, kann man davon ausgehen, dass auch weitere Probleme, die noch auffallen sollten mittels eines FW-Updates behoben werden.

Kommen wird sicher noch ein entsprechendes Gerät mit 160 GB. Ist aber noch nicht angekündigt und wird wohl noch ein wenig auf sich warten lassen.

5. Warum bieten die teueren Geräte anscheinen (mei erster Blick) weniger, als der 52-er?

Weil der 52er brandneu ist (und somit die neuesten Features hat) und ausnahmsweise gleich in der entsprechenden Preisklasse eingestiegen ist. Im letzten Jahr bei seinem Vorgänger dem 85er lag der Preis nach der Einführung noch bei ca. 800,00 EUR und der sank dann langsam immer weiter nach unten. Es scheint sowieso der Trend zu sein hier in Deutschland, dass die "günstigeren" Geräte besser gehen und so konzentrieren sich die Hersteller mehr auf dieses Marksegment.
sit2
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 24. Apr 2005, 16:17
Hallo neals 1,

danke für Deine Tips.

Gruß sit2
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Test der Pana 85/95
wele am 15.04.2005  –  Letzte Antwort am 15.04.2005  –  2 Beiträge
Pana EH 52
stef_140 am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.04.2005  –  2 Beiträge
Bitrate+Pana 52-er
sit2 am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2005  –  2 Beiträge
Scart oder YUV Pana 52
Pulla am 16.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  3 Beiträge
Titelübersicht nervt! "Pana 52"
top-fuel am 01.11.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  2 Beiträge
Pana 52 friß Rohlinge
Lebediger am 05.11.2005  –  Letzte Antwort am 07.11.2005  –  2 Beiträge
Pana 95 oder Pio 720
schlippi04 am 17.11.2004  –  Letzte Antwort am 20.11.2004  –  8 Beiträge
Pana DMR EH 52 - Topmenü
Chucky01 am 10.07.2005  –  Letzte Antwort am 10.07.2005  –  2 Beiträge
Automatisches Timerende bei Pana 52
ralphlucia am 10.04.2005  –  Letzte Antwort am 10.04.2005  –  2 Beiträge
Laute Festplatte im Pana 52
feelfree am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.502

Top Hersteller in BD-/DVD-/Video-/Harddisk-Recorder Widget schließen