dvd recorder kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.Tingel
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Mai 2005, 18:11
hi ich möchte mir einen dvd recorder kaufen mit festplatte was könnt ihr mir da im preis/leistungsverhältnis raten
Männe
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 16. Mai 2005, 19:06
@Mr.Tingel

Da ich generell von Discountware (Aldi,Lidl,u.s.w.) abrate,kommen nur 2 Hersteller in Frage. Pioneer und Panasonic haben derzeit die zuverlässigsten Geräte am Start. Von Pio kann ich Detailmässig nix sagen, nur das was ich hier in den Postings lesen kann. Selber habe ich einen Pansonic mit HD (DMR-E85H) und kann bis auf kleine Macken (mit Ram-Disk`s) nichts negatives zu dem Gerät sagen.

Die neuen Pana's sollen aber diesen speziellen Fehler mit Ram's nicht mehr haben.Sollte ich gerade jetzt einen neuen haben müssen,würde ich wieder zu dem Pana greifen.

Wenn du also Spass und Freude mit dem Teil haben möchtest, solltest du nach einem Gerät von den o.g. Herstellern greifen .

MfG Männe
neals_1
Stammgast
#3 erstellt: 16. Mai 2005, 20:26
Dazu möchte ich noch den Toshiba RD-XS 32 bzw. 34 ins Spiel bringen, der ebenfalls auf hohem Niveau spielt aber leicht vergessen wird ;).

Auch ich würde immer Markengeräte empfehlen, allerdings habe alle ihre Stärken und Schwächen, daher ....

Eigentlich kann man dir nur eine gute Anregung geben, wenn du ein wenig zu den genaueren Umständen schreibst. Beantworte doch einfach zumindest ein paar dieser Fragen. Dann kann man mehr zu deinem Vorhaben sagen und klarere Empfehlungen aussprechen.
Mr.Tingel
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Mai 2005, 22:35
1. Wie empfängst Du z.Zt. Dein TV-Signal?
Willst Du dies in näherer Zukunft ändern, solltest Du das gleich mitberücksichtigen!

analoger Empfang über Antenne

analoger Empfang über Kabel

analoger Empfang über Satellit <-----------------

digitaler Empfang über Antenne (DVB-T)

digitaler Empfang über Kabel(DVB-C)

digitaler Empfang über Satellit(DVB-S)


Wenn Du Dein TV-Signal über einen der vier letztgenannten Wege empfängst oder zukünftig empfangen willst, solltest Du erstmal den Artikel: Die verschiedenen Empfangswege der TV-Signale lesen.


2. Welche Geräte in Bezug auf TV besitzt Du bereits bzw. mit welchen Geräten soll Dein neuer DVD-HDD-Recorder zusammenarbeiten können?

mit dem TV und der musikanlage

3. Wofür genau willst du das Gerät nutzen?

vom TV aufnehmen

Einmal die Arten der unterschiedlichen Verwendungen (Aufnahme von TV, Übertragung vom digitalen Camcoder, alte VHS-Aufzeichnungen sichern, etc.)?

Wie intensiv bzw. wie häufig willst Du das Gerät nutzen?

gelegendlich

4. Welche Anforderungen, Vorlieben und Wünsche hast du noch in Bezug auf das Gerät?

keine ahnung

Welche Ein- und Ausgänge soll das Gerät haben?

keine ahnung

Wie einfach soll/muss die Bedienung vonstatten gehen?
Hast Du einen bestimmten Anspruch an das Design (z.B. Farbe)?

egal
etc.

5. Wieviel Euronen kannst bzw. möchtest Du maximal investieren?

400euro
neals_1
Stammgast
#5 erstellt: 17. Mai 2005, 05:43
Nur mal schnell nach dem ersten Blick auf deine Angaben:

a) Ist deine analoger Sat-Receiver programmierbar?

Und falls nicht: b) Wie oft ist für Dich glegentlich?

Denn, wenn Du auch in Abwesenheit per DVD-Recorder aufnehmen willst, muss irgenwie gewährleistet sein, dass der richtige Kanal zur richtigen Zeit an dem Sat-Receiver eingestellt ist.

Wenn "gelegentlich" nicht sehr oft ist, kann es im Ernstfall auch reichen einfach den richtigen Kanal einzustellen.

Wenn es ein Gerät mit Festplatte sein soll, sind 400,- EUR etwa knapp bemessen. Bei den Markenfirmen spielt sich bei DVD-HDD-Kombinationen das meiste zwischen 400,- und 500,- EUR ab, wenn man per Internet bestellt.
neals_1
Stammgast
#6 erstellt: 17. Mai 2005, 13:01
So, jetzt habe ich wieder ein bisserl Zeit ...

Knapp über Deiner Preisangabe liegen z.B. folgende Geräte (Preise habe ich Amazon.de entnommen - man kann ggf. noch günstiger per Internet an die Geräte kommen):

Panasonic DMR-EH 52 (EUR 449,00): Brandneu auf dem Markt 80 GB Festplatte.

Kurze Charakteristik: grundsolides Gerät mit einigen netten Neuerungen (verbesserte Longplay Bildqualität und EPG). Läßt sich ggf. per Schaltsignal über Scart vom Receiver steuern.

Pioneer DVR-520 (EUR 479,00)

Kurze Charakteristik: Auch ein beliebtes und gutes Gerät mit 80 GB Platte. Allerdings ist bereits für den Sommer ein neues Modell angekündigt, so dass sich ggf. etwas Warten lohnt. Läßt sich ggf. per Schaltsignal über Scart vom Receiver steuern.

Toshiba RD-XS 34 (EUR 479,00)

Kurze Charakteristik: Günstiger Nachfolger des RD-XS 32 mit 160 GB Festplatte. Viele Einstellmöglichkeiten, die andere nicht bieten, dafür ist die Bedienung in diesen Bereichen manchmal gewöhnungsbedürftig. Kann viele Receiver per IR-Sender steuern.

Weitere Infos zu den Geräten findest Du hier im Forum und auf dem DVDBoard und auf AreaDVD

Dazu gibt es noch Geräte von JVC und Sony mit denen ich mich nicht so auskenne und deren Qualität/Fähigkeiten bisher recht kontovers in den Foren diskutiert wurden. Geräte von LG haben wohl in einigen Bereichen immer noch Schwierigkeiten mit der Firmware.

Die 0/8/15 Empfehlung gibt es im Recorderbereich nicht.

Wenn man sich mit der Geschichte nicht stärker beschäftigen möchte, liegt man mit Pioneer und Panasonic i.d.R. nicht falsch. Bei dir ist nur das Thema der Kanalwahl in Verbindung mit dem Receiver zusätzlich zu beachten (wie in dem verlinkten Artikel beschrieben).

Ansonsten: lesen, lesen, lesen und informieren, informieren, informieren !!!
Mr.Tingel
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Mai 2005, 15:42
also ich habe so einen normalen digitalen resiever
neals_1
Stammgast
#8 erstellt: 17. Mai 2005, 15:53
*am Kopf kratz*

analoger Empfang über Satellit <-----------------

vs.

also ich habe so einen normalen digitalen receiver

Was denn nun: analog oder digital?

Bei digitalem Satempfang kann es sein, dass du auch mit einem Satreceiver mit integrierter Festplatte besser fährst (siehe .Die verschiedenen Empfangswege der TV-Signale).
Mr.Tingel
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 17. Mai 2005, 18:12
digataler resiever an der schüssel
neals_1
Stammgast
#10 erstellt: 18. Mai 2005, 14:35
Wenn DVDs brennen nicht wichtig ist, kommt ein digitaler Sat-Receiver mit integrierter Festplatte besser. Link für mehr Infos habe ich ja schon gepostet.


[Beitrag von neals_1 am 18. Mai 2005, 16:44 bearbeitet]
Mr.Tingel
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 18. Mai 2005, 19:15
ne möchte schon mit brenner aber wie is das kann ich dann nur das aufnehmen was auch bei dem resiever eingeschaltet ist?
neals_1
Stammgast
#12 erstellt: 18. Mai 2005, 22:18
Genau!

Wenn Du unabhängig von der Aufnahme etwas anderes gucken willst, brauchst entweder zwei Satreceiver oder einen Satreceiver mit Twin Tuner. Für beide Geräte/ Anschlüsse brauchst Du je eine getrennte Zuleitung mit dem Satsignal, wenn Du völlig unabhängig schalten willst. Das muß dann auch der LNB an der Schüssel hergeben.

Hier gehts es aber um Grundlagen in Sachen Satempfang und das ist nicht so meine Sache. Da solltest und kannst Du Dich woanders besser informieren. Das würde ich Dir auch Anregen, weil bei digitalem Satempfang gibt es, wie Du wahrscheinlich merkst, einige Besonderheiten zu beachten.

Der ein oder andere hat sich auch schon dazu entschlossen einen Satreceiver mit Festplatte zu kaufen und dazu einen simplen DVD-Recorder für die Sachen, die auf DVD überspielt werden sollen.

Das Grundproblem in diesem Bereich ist, dass es bisher keine Satreceiver mit Festplatte und integriertem DVD-Brenner gibt.
Don_Bertina
Stammgast
#13 erstellt: 18. Mai 2005, 22:51
Also ich kann dir nur sagen das der DVD Recorder mit Festplatte ein segen ist. Oder anders gesagt du wirst deinen VHS Videorecorder schneller in Rente setzen als du denkst.

Nun, ich habe seit dem 10.11.2004 einen Panasonic DMR E85HEG-S und bin mit diesem Gerät sehr zufrieden. Für 448 Euro habe ich ihn über ( preissuchmaschine de / topangebote de ) erhalten. Seidem bin ich voll zufrieden.

Ich habe für Filme und Serien an die 90 Rohlinge ( DVD - R ) in Longplay gebrannt und 30 Rohlinge für Musikclips in Xplay. ( Private Sammlung )

Eine DVD Ram habe ich auch noch, diese kann ich wie eine Festplatte behandeln und dient zum Testen und Zwischenlagern.

Die Festplatte mit 80 GB reicht in der Regel aus.

Die Bildqualität in Longplay ist besser als die Qualität eines sehr guten VHS Videorecorders in Standartplay, ganz zu schweigend von den Ton in Digitaler CD Qualität.

Du wirst merken das es nut Vorteile gibt:

- Werbefreiheit
- sehr gutes Bild
- sehr guter Ton
- günstige DVD Rohlinge
- wenig Platzverbrauch
- hohe Lebensdauer
- Kopien sind ohne Verluste möglich
- Perfektes Standbild

usw.

Der Panasonic DMR E85HEG-S hat bereits das Zeitliche gesegnet und sein Nachfolger ist der DMR-EH52EG.

Dieser soll besser sein und kann neben der DVD-R und Ram auch die DVD+R und DVD-RW brennen.


Ich empfehle dir ein solches Gerät zu kaufen, Informiere dich doch mal auf der Webseite des Herstellers Panasonic.

Von Markenlosen Geräten kann man nur abraten.
IchBinDochNichtBlöd
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 19. Mai 2005, 21:56
Hi Leuts

HDD Recorder Warum noch BLUE RAY KOMMT!!! Nicht Vergessen !

Panasonic DMR-EH 52 Lachhaffffff das Ding .(Meine Meinung)
Kein DV-In Lachhaff das Ding nach, dem motto hier hast nen sd-karten Slot sei Glücklich und Brenne auf DVD-RAM Kaufe einen Panasonic dvd-player und sei glücklich das du dir die Fotos darauf angucken kann ich Lach mich weg!
Warte mal auf die neuen von Pioneer da kullern dann aber die Tränen bei den Panasonic bestizern!

Deweitern wünsche ich euch viel spass

Gott save the DVD-RAM ;-)
Männe
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 20. Mai 2005, 09:11
@IchBinDochNichtBlöd

Es soll noch Nutzer geben,die kein DV-In und SD-Kartenslot brauchen,schonmal daran gedacht ?

Zum jetzigen Zeitpunt sind die Geräte von Pioneer und Panasonic das Maß der Dinge.Natürlich wird sich in der nächsten Zeit noch einiges tun auf dem Recordermarkt.

Warten kann man immer,irgendwann kommt was besseres auf den Markt.Ob Frau,Auto,Programm oder auch ein HD-Recorder mit Blue-Ray......

Auch wenn die ersten Geräte auf den Markt kommen,bleibt erstmal abzuwarten,was die Medien kosten werden.

Ich bin Panasonic Besitzer,mir werden aber nicht die Tränen kommen,und das aus 2 Gründen:

1) Sollte ich auch bei der Einführung der neuen Blue-Ray Generation noch zufrieden sein mit meinem Gerät,werde ich (persönlich) mir kein Taschentuch kaufen müssen.

2) Wenn ich bei der Einführung so dermaßen von den neuen Recordern überzeugt und begeistert bin,kaufe ich mir einfach einen .


MfG Männe


[Beitrag von Männe am 20. Mai 2005, 09:12 bearbeitet]
Pit0303
Stammgast
#16 erstellt: 20. Mai 2005, 09:42
Hallo,
schließe mich mit der Kaufberatung an.

Suche einen

- DVD-Recorder mit Festplatte und DV-Eingang

Habe einen

- Humax PR Fox Digital-Sat-Receiver

möchte

- von Premiere und anderen Sendern aufnehmen und meine
Digital8 Bänder auf DVD überspielen

Weiß jemand wann die Nachfolgemodelle. die für mich in Frage kämen, verfügbar sind.
Männe
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 20. Mai 2005, 10:05
@Pit0303

Mal auf die schnelle:

Der Toshiba HDD/DVD-Recorder RD-XS34 hat einen DV-In und eine Sat-Steuerung.Ich denke neals_1 kann dir dazu mehr sagen.

Er unterstützt DVD-RAM,CD-R/RW, DVD-R/RW und hat eine 160 GB Festplatte.Unter www.toshiba.de kannst du dir die Details ja selber mal ansehen.

MfG Männe
neals_1
Stammgast
#18 erstellt: 20. Mai 2005, 14:50
@IchBinDochNichtBlöd

Sehr überzeugend Dein Beitrag :..

Zum Thema Blue-Ray und Deiner überzeugenden Argumentation habe ich allerdings hier schon etwas geschrieben.

@Pit0303

Nachfolgemodelle kommen immer wieder auf den Markt, so dass es alle 3 bis 6 Monate etwas Neues von irgendeinem Hersteller gibt. Der nächste Schwung wird sicher zur IFA im September diesen Jahres präsentiert.

Grundsätzlich sind immer Markengeräte empfehlenswert. Für das Übertragen von DV-Bändern ist natürlich ein DV-In unabdingbar (hat z.B. der neue Panasonic DMR 52 nicht).

Ich würde mir an Deiner Stelle mal die Geräte von Panasonic, Pioneer und Toshiba ansehen. Darüber hinaus sind auch JVC und Sony noch am Markt vertreten, die bisher in den Foren sehr gemischt beurteilt wurden. Wenn Du auch ein bischen mehr investieren magst, könnte auch das Activy Media Center von Siemens-Fujitsu interessant sein, das es auch mit DVB-S Karte und Doppeltuner gibt.

Zum Thema Empfang per Sat, steht ein wenig im DVD-(HDD-)Recorder Wiki. Ein Receiver wie Deiner wird in der Receiverliste des Toshiba RD-XS 32 und 34 mitaufgeführt. Da ich selbst nur analogen KAbelempfang nutze, kann ich Dir nicht allzuviel dazu sagen (ggf. im Toshiba-Forum nachfragen).

Jedes Gerät hat bisher seine starke und schwache Seite und letztendlich kannst nur Du beurteilen was Du unbedingt brauchst und was Du dafür in Kauf nehmen magst.
IchBinDochNichtBlöd
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 20. Mai 2005, 22:59
Moin

Guckst du hier so sehen die neuen modelle aus!

http://www3.pioneer.co.jp/product/product_list.php?sub_cd=011
Pit0303
Stammgast
#20 erstellt: 20. Mai 2005, 22:59
Danke für die Informationen. Habe gleich mal über Günstiger nachgeschaut. Der Toshiba mit der 160er Festplatte kostet dort nur ca. 480 Euro. Toshiba hatte ich überhaupt nicht im Blick, scheint aber ein recht interessantes Gerät zu sein. Werde ich auf jeden Fall mit in die engere Wahl einbeziehen.

mfg

Peter
neals_1
Stammgast
#21 erstellt: 21. Mai 2005, 12:04
Der neue Toshiba RD-XS 34 hat im Vergleich zu seinem Vorgänger kaum Neuerungen und wirkt daher auf den ersten Blick etwas blass gegenüber den allgegenwärtigen Diskussionen über die neuen Panasonic-, Pioneer- und Sonygeräte.

Allerdings ist schon der Vorgänger ein sehr gutes Gerät gewesen, dass immer noch spezielle Funktionen bietet, die andere Recorder nicht in Petto haben. So sind die Auswahlmöglichkeiten beim Erstellen von DVD-R(W)s mit Menü wesentlich umfangreicher als bei anderen Recordern (es läßt sich z.B. einstellen, ob das erst das Menü gezeigt werden soll oder gleich mit dem ersten Titel begonnen werden soll, Bilder aus aufgezeichneten Sendungen lassen sich auch als eigene Hintergründe für das Menü nutzen und man kann das 16:9 Flag manuell bestimmen).

Größter Nachteil der Toshibas ist die Einarbeitungszeit, die man braucht um sich die vielen Funktionen zu erschließen. Also kein Gerät für die Großeltern. Wenn man sich aber eingefunden hat, geht einem die Bedienung flott von der Hand (auch einer der Vorteile wie ich finde: die Reaktionszeit auf die Fernbedienung ist sehr kurz, bei anderen Geräten wurde ich schon mal ungeduldig).
Er hat auch keinen EPG, aber ich hatte zwei Wochen lang die Möglichkeit den Panasonic DMR 52 mit EPG zu testen und kam zu dem Schluß, dass mir die Geschichte nicht so wichtig ist. Zum einen funktioniert der EPG nur unter bestimmten Vorraussetzungen (klappt soweit ich weiß nicht bei Satempfang) und dann ist die Reaktion beim Navigieren im EPG zumindest beim Panasonic doch recht träge, so dass ich festellen mußte, dass ich per Hand oder mit Showview schneller programmieren kann. Nur die automatische Übernahme des Sendungsnamens ist eine echte Erleichterung.

Ich habe mich dann nach zwei Wochen für den Toshiba RD-XS 34 und gegen den Panasonic DMR 52 entschieden und bin sehr zufrieden damit. Das soll nicht heißen, dass der Toshiba grundsätzlich das bessere Gerät ist, sondern der Toshiba passt zu meinen Anforderungen besser als der Panasonic und es gibt eine Menge Kleinigkeiten, die mir am Toshiba besser gefallen als am Panasonic. Z.B. mag ich auch u.a. das Menüdesign lieber (die Panasonicmenüs erinnern mich immer ein wenig an die gute alte DOS Zeit ;)).

Aber wie gesagt, jedes Gerät hat seine Vor- und Nachteile, die zum Teil auch aus den individuellen Wünschen und Anforderungen entspringen.
eltillo
Neuling
#22 erstellt: 22. Mai 2005, 16:28

neals_1 schrieb:


Ich habe mich dann nach zwei Wochen für den Toshiba RD-XS 34 und gegen den Panasonic DMR 52 entschieden und bin sehr zufrieden damit.


Dein Artikel hat mir geholfen, denn ich suche ebenfalls seit ca. 2 Wochen alle mögl. Quellen durch, um eine Entschiedung zu finden. Meine beiden Endkandidaten sind, wie bei Dir, besagte Geräte von Panasonic und Toshiba.
Ich verstehe nicht, warum Panasonic auf 80 GB verringert hat, da der DMR 52 doch der Nachfolger des DMR 95 ist, welcher eine 160 GB Platte hat. Deshalb geht meine Tendenz zum Toshiba.
"live" gesehen habe ich den noch nie, denke aber, daß die Verarbeitungsqualität bei beiden Geräten gleich (schlecht) sein wird. Alle Geräte, die ich mir im Handel angesehen habe, sind aus billigstem Kunstoff, der den Eindruck vermitteln soll, er sei Metall. Ist leider Gang und Gäbe.

Drei Merkmale könnten mir helfen, mich zu entscheiden: 1. wie laut ist der Toshiba im Betrieb - Festplatte und Lüfter? Ich habe schon einige gegenteilige Erfahrungen gelesen, zwischen "nervt extrem" und hörbar, aber nicht unangenehm. 2. ist der Schnellstart des DMR 52 gegenüber dem Toshiba (und anderen) ein *echter*, wirklicher, im tägl. Gebrauch bemerkbarer Unterschied, oder ein werbewirksamer, aber nicht erheblicher Vorteil - vergleichbar der eingebauten Digitalkamera eines Mobiltelefons? Damit meine ich, daß mein Handy so was nicht hat, ich mich darüber aber noch nie geärgert habe, weil ich es nicht vermisse.
3. Wo wird der Toshiba gefertigt?
Kannst Du dazu was sagen?
neals_1
Stammgast
#23 erstellt: 22. Mai 2005, 18:32
Ich habe es zwar so nirgendwo gelesen, aber ich würde den Panasonic DMR 52 persönlich eher als Nachfolger des DMR 85 betrachten. Grundsätzlich unterscheiden sich die Geräte der Hersteller untereinander meist nicht besonders stark. Weder die verschiedenen Ausführungen noch neuere und ältere Modelle.

D.h. nicht das die alle gleich sind. Aber der Kern des "Betriebssystems" und damit das Aussehen und die Bedienung ist z.B. beim DMR 85, 95 und 52 sehr, sehr ähnlich. Gleiches gilt für Geräte anderer Markenhersteller (außer die kaufen mal Fremdtechnologie hinzu, das soll bei irgendeinem neuen Sony-Recorder der Fall sein - der ist im Grunde von LG). So kennt man, wenn man ein Gerät eines Herstellers mal getestet hat, meist schon mal das grundlegende Look & Feel der Bedienung bei allen Geräten. Natürlich kann es mal Ausnahmen geben, aber meist sind die Unterschiede zwischen den Geräten überschaubar.

Aufgrund des harten Preiskampfes ist mit wertigen Gehäusen wie z.B. noch beim Pioneer 5100 nicht mehr zu rechnen.

zu Deinen Punkten

1: Grundsätzlich sind die Panasonics bisher die leisesten Geräte gewesen, die ich bisher gehört habe. Das galt schon für den DMR 85 und erst recht für den 52er, die ich beide nur mit Mühe hören konnte. Allerdings gibt es Forenmeldungen von Besitzern, die mit einem lauten Pfeifgeräusch der Festplatte beim 52er zu kämpfen haben. Das tritt aber nicht bei allen auf und läßt sich wohl schlimmstenfalls auch durch den Pansonicservice behebn lassen.

Die Toshiba Geräte sind lauter als die Panasonics. Für mich trifft das "ist hörbar aber nicht unangenehm auffällig" zu. Allerdings ist das Thema Lautstärke immer ein heikler Punkt, da die persönlichen Empfindsamkeiten sehr unterschiedlich sind und bei allen Herstellern immer wieder auch Fertigungstoleranzen auftreten, die zu Lautstärkeschwankungen in einer Modellreihe führen.

2: Deine Frage zum Schnellstart kannst Du eigentlich nur selbst beantworten. Ist es Dir wichtig öfters in kürzester Zeit Aufnehmen zu können? Vielleicht hast Du bisher Erfahrungen mit einem normalen VHS-Recorder gemacht, wie erging es Dir damit? Wie schnell war der und war Dir das schnell genug?

Der Toshiba braucht ohne eingelegte DVD ca. 20 bis 40 Sekunden bis er bereit ist (ich habe es bisher nicht gestoppt). Wenn eine DVD im Fach liegt, beginnt er erst diese zu erkennen und das kann leider etwas dauern. Für mein Aufnahmeverhalten ist diese Zeitspanne unerheblich, da ich viele Timer programmiere und mit 5 Minuten Vor- und 10 Minuten Nachlauf arbeite (außer es läuft vorher "Wetten dass " ;)).

Das ich mal eine Sofortaufnahme starten wollte kam bei mir bisher vieleicht zwei Mal in einem Jahr vor und da hatte ich sowieso schon den Beginn der Sendung verpasst. In solchen Fällen kann ich auch ein paar Sekunden mehr verschmerzen. Mir ginge es mit der Sofort-Option wie Du es mit dem Handyvergleich beschreibst --> brauche ich nicht wirklich ! Kann bei einem anderem Nutzungsverhalten durchaus anders liegen.

Interessant ist der Panasonic, wenn Du gerne viel mit VPS aufnimmst, da er hier der einzige Recorder ist, bei dem das anstandslos funktioniert.

Ich bin zwar bisher immer überzeugter VPS-Fan gewesen, aber seit auch Sat1 und RTL2 kein VPS mehr ausstrahlen lebe ich generell ganz gut ohne. Bei kitzeligen Aufnahmen kann ich dank der Festplatte auch mehrere Stunden Vor- und Nachlauf programmieren (ist z.B. bei Aufzeichnungen im Nachtprogramm der Privatsender empfehlenswert, die halten sich anscheinend nur ungern an die angegebenen Ausstrahlungszeiten :().

zu 3. keine Ahnung!?

Bei der Anschaffung eines DVD-HDD-Recorders empfehle ich immer auch das Fernabsatzgesetz zu nutzen. Bei Versandbestellungen darf man das Gerät innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen wieder zurückschicken (das darf natürlich keine fetten Kratzer oder so haben) und erhält dann den Kaufpreis erstattet. Je nach Anbieter bleibt man nur auf dem Rückporto sitzen, was meiner Meinung nach verschmerzbar ist. Das Verfahren würde ich aber eher mit renommierten Anbietern (z.B. Amazon) nutzen, da man hier nicht mit Problemen bei der Rückerstattung rechnen muss. Ich glaube einige Media Märkte bieten auch so etwas wie eine 30 Tage zurück Möglichkeit. Da bin ich aber nicht so auf dem Laufenden.

Auf diese Weise habe ich meine Erfahrungen ungewollt gesammelt:

Zunächst habe ich mir letzten Sommer in einer Kurzschlußreaktion auf meinen Ärger über unsere unübersichtliche Flut an Videokassetten im hiesigen MediaMarkt den Pioneer 5100 gekauft. Nach meiner Enttäuschung über die VPS-Funktionalität des Recorders (nimmt VPS nur auf, wenn er im Standby ist nicht wenn er eingeschaltet ist) habe ich den zurück gehen lassen und mir meinen Favouriten den Toshiba RD-XS 32 geholt.

Tja, als mir dann auch bei diesem Gerät einige Nachteile auffiehlen, dachte ich, dass ich mit einem Panasonic DMR 85 wohl doch besser beraten wäre. Also Toshiba retoure gehen lassen und den Panasonic bestellt. Erst ganz zufrieden nervten mich an dem nun wieder andere Punkte und ich sehnte mich zum Toshiba zurück. Leider war die 14 Tagefrist schon um und ich mußte beim Panasonic bleiben. Für mich stellte sich dann "glücklicherweise" herraus, dass es ein Problem mit dem Pansonic DMR 85, DVD-RAM Medien und LG-Brennern ab dem 4020 gab, dass Panasonic wohl nicht in den Griff bekam. So konnte ich nach einem Reperaturversuch (der eigentlich keiner war - mir wurde einfach ein neues Gerät zugeschickt) den Panasonic doch zurückgeben und mir wieder den mittlerweile geschätzten Toshiba bestellen.

Mein Fazit aus der Geschichte ist, dass es das ideale Gerät nicht gibt und man eben für sich die beste Kombination aus Vor- und Nachteilen herauspicken muss.

BTW: Beim Toshiba RD-XS 32 tauchten nach 5 Monaten einige Probleme mit dem Laufwerk, so dass er eingeschickt werden mußte. Da meine Frau mittlerweile total begeistert von den DVD-HDD-Recordern ist, wollte sie nicht während der Reparatur auf dem Trockenen sitzen und hat sich entschlossen für die Reparaturzeit sich selbst einen Panasonic DMR 52 zu bestellen. Entweder hätte uns der in der Zwischenzeit überzeugt oder der sollte innerhalb von 14 Tagen zurückgeschickt werden (was dann auch der Fall war).

Erstaunlicherweise hat Amazon statt zu Reparieren mir gleich den alten Kaufpreis erstattet, so dass ich in der Lage war mir das neue Modell mit der 160 GB Festplatte den Toshiba RD-XS 34 zuzulegen und zwar für weniger Geld als der RD-XS 32 damals gekostet hatte :D.

Soviel zu meiner Recorderodysee !


[Beitrag von neals_1 am 22. Mai 2005, 18:34 bearbeitet]
eltillo
Neuling
#24 erstellt: 22. Mai 2005, 21:26

neals_1 schrieb:
Ich habe es zwar so nirgendwo gelesen, aber ich würde den Panasonic DMR 52 persönlich eher als Nachfolger des DMR 85 betrachten. !


OK, wenn das so ist, kann ich die kleinere Platte verstehen.



neals_1 schrieb:
Aufgrund des harten Preiskampfes ist mit wertigen Gehäusen wie z.B. noch beim Pioneer 5100 nicht mehr zu rechnen. !


Ich bin da wahrscheinlich etwas altertümlich-verwöhnt. Zur Zeit laufen hier zwei Panasonic SVHS-Recorder der damaligen 2000 - 2500 DM-Klasse, gebraucht gekauft. So richtig mit guten Schiebereglern, Klappe vorn dran usw. Mein auch schon betagter 7911 CD-Player von Onkyo ist ca. 10 kg schwer, hat eine Aluminium-Lade und ist für die Ewigkeit. Den geb ich nicht wieder her ;-)
Naja, von derartigen Ansprüchen werde ich mich dann mal verabschieden. Der Pioneer kommt nicht in Frage, da er nicht mit DVD-RAM umgehen kann. Das ist ein Punkt im Pflichtenheft meiner Neuanschaffung.

Was die Lautstärke angeht, sind die Panasonics also erstmal im Vorteil. Die Fälle mit dem auftretenden Pfeifen hören sich für mich estmal nach fehlerhaftem Lüfter oder HDD an, jedenfalls nichts systematischem. Wie sowas allerdings ausgeliefert werden kann, ist mir unbegreiflich. Das, was Du "liebevoll" als Fertigungstoleranzen beschreibst, sollte an einem durchkonstruierten Produkt, bei dem alle verarbeiteten Einzelteile qualifiziert sind, eigentlich nicht vorkommen (können).


neals_1 schrieb:
2: Deine Frage zum Schnellstart kannst Du eigentlich nur selbst beantworten. Ist es Dir wichtig öfters in kürzester Zeit Aufnehmen zu können? Vielleicht hast Du bisher Erfahrungen mit einem normalen VHS-Recorder gemacht, wie erging es Dir damit? Wie schnell war der und war Dir das schnell genug? !


Das war ein guter Denkanstoß! Meine VCRs waren mir bis jetzt immer schnell genug - Kunststück, wenn man nichts anderes kennt. Wenn ich es recht überlege, mache ich ad-hoc Aufnahmen nie, hier wird immer alles mindestens einen Tag vorher geplant. Wenn Urlaub ansteht, sogar generalstabsmäßig, mit Belegungsplan und Checkliste, damit nicht irgendwann das Band zu Ende ist oder ein Gerät nicht ein- oder umschaltet.
Also wäre hier kein Nachteil beim Toshiba.



neals_1 schrieb:
Interessant ist der Panasonic, wenn Du gerne viel mit VPS aufnimmst, da er hier der einzige Recorder ist, bei dem das anstandslos funktioniert. !


Das hatte ich hier auch schon gelesen und es gibt mir zu denken. Ich bin öfter bei den 3. Programmen zu finden und dort gibts noch VPS. Private Sender interessieren mich grundsätzlich weniger. Die Einblendungen, die in letzter Zeit dort Mode werden, haben das Faß zum Überlaufen gebracht. Sowas grenzt an Nötigung und Wegelagerei - Geld verdienen in allen Ehren, aber das geht zu weit. Aber du hast schon recht, durch eine große Festplatte kann man genügend Vor- und Nachlaulf einstellen, durch die Möglichkeit des nachträglichen Löschens landet dieser ja nicht auf der späteren DVD - ich muß mich vom VHS-Denken verabschieden;-)
Trotzdem - er macht es besser, also leichter Vorteil für Panasonic.


Punkt 3 war für mich nur interessant, weil ich nach Möglichkeit nicht noch mehr chinesische Produkte ins Haus holen will. Das hat weniger technische als vielmehr politisch-moralische Hintergründe.


Deine Odysee kam mir zum Teil bekannt vor, hatte ich auszugsweise hier schon mal gelesen. Wie gesagt, seit zwei Wochen sammele ich Infos und Meinungen. Vor allem, daß Du Dein Geld zurück bekommen hast und Dir das neuere Modell mit der großen Platte kaufen konntest, fand' ich schon beim ersten Lesen richtig gut :-))!

Jedenfalls tendiere ich immer noch leicht zum Toshiba. Alle kleinen Vorzüge des Panasonic macht er durch die doppelt so große Festplatte wett (Hubraum ist nur durch Hubraum zu ersetzen!)
Vielleicht bestellte ich den erstmal und versuche es damit. Die Bedienung schreckt mich (erstmal) nicht. So lange es so nette Leute wie Dich hier gibt, kann man im Ausnahmefall sicher auch mal fragen, falls es gar nicht mehr geht - oder?
Oder ist am Ende ein Nachfolger des DMR 95 in Aussicht, der ebenfalls ein 160 GB intus hat?
neals_1
Stammgast
#25 erstellt: 22. Mai 2005, 21:37
Ich vermute stark, dass Pansonic irgendwann auch ein 160 GB (oder größer) nachschieben wird. Allerdings da noch nichts angekündigt ist, wird das wohl noch ein paar Monate auf sich warten lassen. Zur IFA im September werden die Hersteller sicher einige Neuerscheinungen hageln lassen ;).

Manchmal sind es auch Feinheiten. Ich persönlich finde die Menüs der Panasonics haben uralt DOS Charme und die des Toshibas finde ich mit die Schickesten ... aber das ist nicht der ausschlaggebende Grund für meine Entscheidung gewesen ;).

Klar kannst Du fragen, dann aber lieber direkt im Toshiba Forum:D !
Pit0303
Stammgast
#26 erstellt: 24. Mai 2005, 11:45
Hallo,
nochmals kurz ein paar Fragen:
- weiß jemand ob der Toshiba über DV-Eingang einen Sony Digital 8 Camcorder als digitales Abspielgerät erkennt (macht der LG eines Freundes nicht)?
- wie ist die Qualität, wenn man Bänder auf DVD brennt?
- wie viele Minuten bringt man auf eine DVD in höchster Qualität?

Vielleicht hat ja schon jemand Erfahrung bezüglich Überspielen von Bändern.

Gruß

Peter
neals_1
Stammgast
#27 erstellt: 24. Mai 2005, 12:10
Da ich keinen Camcorder besitze kann ich Dir in diesem Bereich nicht weiterhelfen.

Die beste Aufnahmequalität ist bei den Toshibas Bitrate 9,2 und damit passt eine Stunde auf eine DVD, obwohl meist auch der SP-Mode kaum Unterschiede zum Original zeigt (Bitrate 4,6 und zwei Stunden auf eine DVD). Man kann auch noch sehr viele feine Abstufungen zwischen diesen beiden Aufnahmemodi in ca. 0,2er Schritten wählen.

Eine genaue Tabelle dazu findest Du auf Seite 170 der Bedienungsanleitung, die sich von der Toshiba Homepage als PDF herunterladen läßt.

Ich würde die Fragen bzgl. des Camcorders nochmal ins Toshiba Forum auf dem DVDBoard stellen, da Du dort eher Antworten erhalten wirst.


[Beitrag von neals_1 am 24. Mai 2005, 12:12 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung DVD-Recorder
RicTitans am 02.02.2006  –  Letzte Antwort am 03.02.2006  –  2 Beiträge
Kaufberatung DVD-Recorder.
Sunnyqueen am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  2 Beiträge
SAT Recorder oder DVD Recorder ?
donandy am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 13.12.2006  –  4 Beiträge
Kaufberatung bei DVD Recorder
michi26 am 23.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  12 Beiträge
Kaufberatung DVD-Recorder!
ferrari-1 am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  4 Beiträge
Kaufberatung DVD Recorder
nyhc am 19.10.2006  –  Letzte Antwort am 25.10.2006  –  15 Beiträge
DVD RECORDER MIT FESTPLATTE
900i am 06.10.2004  –  Letzte Antwort am 10.10.2004  –  7 Beiträge
DVD-Recorder mit Festplatte
RIMarcel am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  5 Beiträge
Dringend Kaufberatung DVD Recorder
willi7 am 14.01.2005  –  Letzte Antwort am 21.01.2005  –  4 Beiträge
Kaufberatung DVD Recorder
Ronaldo7 am 01.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.090

Hersteller in diesem Thread Widget schließen