Sony RDR-HX710 Oder Philips DVDR-3330H

Autor

Beitrag

Private-Cowboy
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jun 2006, 22:02

Hi

Ich will mir einen neuen Recorder gönnen mit HDD. Entweder den Sony RDR-HX710 oder den Philips DVDR-3330H. Der Preis tendiert da eher zum Philips aber wenn der Sony besser ist, beiss ich in den sauren Apfel.

Beim Philips gefällt mir:
- Preis
- Design
- ständige Hintergrundaufnahme

Beim Sony gefällt mir:
- nachträgliche umkomprimierung zum Archivieren auf DVD
- HQ+ Qualistufe
- "It's a Sony"

Kann mir mal einer einen Rat geben. Was ist so gelesen habe, hat der Sony ne bessere Bildquali und ist besser zu bedienen. Hilfe!!!

maikw
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Jun 2006, 12:09

Hallo Private-Cowboy

ich habe seit November den Sony 710. Bin damit absolut zufrieden - und ich nutze ihn fast täglich (meine Kinder gehen fast nie pünktlich ins Bett).
Die Bedienung ist sehr einfach und selbsterklärend. Die Bildqualität ist sehr gut und auch das brennen, löschen, schneiden usw. einfach und problemlos.
Auch die Werbeerkennung funktioniert zu 95% genau (falls Du mal was von den Privaten aufzeichnest).

Vom 710er gibt es aber schon den Nachfolger den 725er - solltest Du dir auch mal ansehen ( hat aber die Werbeerkennung nicht, setzt nur autom. Kapitelmarken).

Die "ständige Hintergrundaufnahme" bietet der Sony auch - musst nur auf die Pause-Taste drücken, dann zeichnet er das Programm weiter auf und du kannst später weiterschauen...

Zum Philips kann ich dir leider nichts schreiben.

Hoffe konnte dir etwas helfen.

Gruss,
Maik

Private-Cowboy
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jun 2006, 18:55

Allerdings konntest du das. Das bestätigt, was ich schon gedacht habe. Es wird def. der Sony werden. Aber mit Sicherheit der 710er, das Nachfolgemodell ist nicht so doll. Davon hab ich schon einige Gruselgeschichten gelesen. Der kann ja nix mehr von dem was den 710 auszeichnet. Den 710er gibts ja auch schon für um 400Euro, finde ich ok für so ein Top-Gerät. Wie siehts denn in Sachen Verarbeitung und Materialqualität aus? Aber zu 99% wird der 710 noch heut bestellt, dann isser am Mi bei mir. Freu ...

P.S.: Den 710er kann man ja einfachst codefree schalten, nett wenn man mal DVDs aus den USA hat.

Edit: So, nu isser bestellt bei Amazon. Sehr preiswert und per Express am Mi Vormittag bei mir. Eine Frage: Was ist denn an Zubehör dabei in Sachen Scart-Kabel etc? Habe noch nen Digital-Receiver, brauche da also einmal Scart von Receiver-Sony und einmal Sony-TV (Receiver-Tv hab ich schon) und Antenne vom Reiceiver-Sony. Fuer Antenne Sony-TV kann ich ja dann das Kabel nehmen, was derzeit von Receiver-TV geht. Brauche also zwei Scart und ein Antennen-Kabel. Ist was in der Richtung dabei oder muss ich alles noch kaufen?

[Beitrag von Private-Cowboy am 04. Jun 2006, 20:06 bearbeitet]

maikw
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jun 2006, 22:38

Hi,

als Zubehör wird nur ein normales Antennenkabel mitgeliefert.
Die 2 Scartkabel musst Du also extra kaufen.

Sonst ist nur Netzkabel, Fernbedienung und 2 Batterien dabei - also die minimale Grundausstattung...

Sei froh das Du noch einen 710er hast, soll wirklich mit Abstand der beste Rekorder von Sony sein. Verarbeitung und Material ist ok. Und seit November läuft er wirklich ohne Probleme...

Viel Spaß damit,

Maik

Private-Cowboy
Stammgast

#5 erstellt: 05. Jun 2006, 13:19

Oh danke, den werd ich sicher haben. Werde mich morgen mal aufmachen, zwei Scart-Kabel zu besorgen. Was nutzt du denn da in dieser Richtung? Hab sonst immer die guenstigen (nicht die ganz billigen) aber die fuer so etwa 5-10Euro fuer ein 1.5m Kabel genommen und fand die recht gut. Musses es umbedingt ein derb teures Kabel sein???

Ich meine, das Signal aus der Wand (beim Kabelfernsehen) hat ja schon ne Qualitaet wie durch den Arsch gezogen. Das gilt besonders fuer Premiere und digitale Sender, 480x576 @2.5mbit ist da normal. Ganz selten gibts auch mal 720x576 @4mbit. Da braucht ich kein 100Euro Kabel. Das holt da auch nichts mehr raus. Und als DVD-Player haelt sowieso meine XBox360 her, und die ist per KomponentenKabel angeschlossen und gibt 720P aus.

Andere Frage, beim Kopieren einer Aufzeichnung auf DVD laesst sich doch die Quali/Groesse anpassen, so dass es ganz drauf passt. Wird dabei ab einer bestimmten Stufe die Aufloesunf halbiert? Falls das passiert, muesste man das Material trennen und auf zwei DVDs brennen. Nehme an, das geht. DL-DVDs gingen zwar, aber die sind ja indiskutabel teuer.

[Beitrag von Private-Cowboy am 05. Jun 2006, 13:27 bearbeitet]

maikw
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Jun 2006, 19:27

Hallo,

ich benutze Scart Kabel von Hama. Die sind doppelt abgeschirmt. Dafür habe ich 19€ bezahlt. Aber wie Du schon sagst wird das beim Kabelfernsehen wohl nichts mehr ausmachen - die Quali ist sehr bescheiden... Ich denke auf vergoldete Kontakte usw. kannst Du da ruhig verzichten.

Beim brennen auf DVD gibt der Rekorder die passende Qualitätsstufe an damit der Titel auf eine DVD passt. Ob er die Auflösung halbiert kann ich Dir nicht sagen. Aber der Titel lässt sich ohne Probleme an einer Stelle deiner Wahl teilen damit er auf 2 DVD`s passt.

Auf der Website von Sony kann man sich auch die original Anleitung downloaden - nur für den Fall das Du noch was bestimmtes über Anschluss usw. wissen willst. Ist da alles sehr gut beschrieben.

Gruss
Maik

Private-Cowboy
Stammgast

#7 erstellt: 05. Jun 2006, 20:44

Danke, das hab ich schon gemacht. Bin ja mal gespannt wie das ganze im Zusammenspiel mit meinem Technisat Digitalreceiver arbeitet. Verdammich, dieses lange Pfingswochende ... noch bis Mi Vormittag warten.

Private-Cowboy
Stammgast

#8 erstellt: 06. Jun 2006, 20:10

Tja, Glück muss der Mensch haben. Hatte ja eigentlich den 710er bei Amazon bestellt und war nur wegen Skart-Kabeln im lokalen Geiz-Markt. Der hat ja sonst eigentlich nie brauchbare Angebote aber diesmal wurde ich eines besseren belert.

Ich also nach Hause geflitzt und mich von den Amazonen anrufen lassen (das ist ja mal nen geniales Feature) und der sehr nette Mensch konnte sogar meine Order noch canceln obwohl ich das schon seit Sa Abend nicht mehr kann online. So muss ich nichtmal was zurückschicken und Stress machen. Dann wieder hin zu den Geizern und das gute Stück abgegriffen.

Statt 418Euro fuer den 710er via Amazon (inkl. Versand - brauch das Teil fix wegen Arena-Bowl) hab ich für 428Euro den 910er bekommen. Ist ja kein Unterschied ausser der 250GB Platte beim 910 versus der 160GB beim 710, und für grad mal nen Zehner mehr. Und es ist wirklich der 910er, nicht etwa 917 oder 925 - musste echt mehrfach hinsehen ums zu glauben. Im Inet war das billigste Angebot für den 910er 475Euro und die Geizer haben den grad fuer 428, sowas hab ich noch nie sehen koennen bei denen. Dass die tatsächlich mal nen gutes Angebot haben.

Hab zwar mit mir gekämfpt ob ich mir ein paar Oelbach-Kabel hohle, aber bei den Preisschildern bekommt man ja Augenbluten. Werd erstmal "normale" Kabel nutzen und mir mal welche schenken lassen.

[Beitrag von Private-Cowboy am 06. Jun 2006, 20:13 bearbeitet]

Private-Cowboy
Stammgast

#9 erstellt: 07. Jun 2006, 23:49

So, morgen muessen doch die Oehlbach Kabel her. Die billigen sehen einfach zu mistig aus. Ansonsten bin ich extrem zufrieden mit dem 910er.

Kurze Frage: Haette ich den 925 nehmen sollen? Der soll ja aehnlich sein, allerdings brauch ich kein Guide+ (zeichne eigentlich nur DigitalTV aus nem Technisat auf und der Tuner im Sony RDR-HX... ist ja eher mittelpraechtig) und DviX kommt mir auch nicht ins Haus. Nutze da eher WMV, wegen WMV-HD streaming über die Xbox360 als MediaCenterExtender. Die zwei Unterschiede sind also nichtig fuer mich. Gibts da sonst noch was zwischen 910 und 925? Habe gelesen, dass der 925 kein dual-pass-encoding mehr macht. Das faend ich schade, kann man doch ne Menge rauskitzeln beim Brennen auf DVD wenn man ihn ovn HQ+ recodieren laesst.

Daher bin ich ganz froh, den 910er bekommen zu haben. Zumal der 925 doch nen Happen teurer ist. Also waere nur 910 oder 725 die Wahl gewesen, und 90GB mehr HD und dual-pass versus Guide+ und DivX? Also ich glaube, ich habe richtig entschieden. Oder?

[Beitrag von Private-Cowboy am 07. Jun 2006, 23:50 bearbeitet]

maikw
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Jun 2006, 17:27

Hi,

an Deiner Stelle hätte ich mir auch den 910er geholt. Bei allen Tests und Berichten kommen die Sony x10 immer noch am besten weg.
Die neuen x25 sollen ja schon wieder ein paar Minuspunkte mehr haben (Werbeerkennung z.B.)
Auf Guide+ würde ich auch keinen Wert legen. Aber das ist auch wieder meine pers. Meinung.

Schreib doch bei Gelegenheit mal ob die Oehlbach Kabel wirklich so viel bringen.

Gruss,
Maik

Private-Cowboy
Stammgast

#11 erstellt: 08. Jun 2006, 17:55

Da kann ich dir am Wochende bescheid sagen. Hab mir zwei geholt der ***-Serie SCA2003. Die sind ok und noch bezahlbar mit 23Euro fuer nen 2m Kabel. Von Oehlbach gibts ja auch aberwitzig teure Kabel, die dann 80Euro fuer 2m kosten. Werd bescheid sagen, wenn ich alles verkabelt hab und nen paar Tests gemacht sind.

Was die x10 versus x25 angeht, hab mir das nochmal erlesen und der x10 gefaellt mir wesentlich besser. Sieht zum einen schon besser aus (hab beide Geraete im Geiz-Markt nebeneinander gesehen) und der 910er kostet so viel wie der 725er. Also 160GB und nen Guide+, das keiner braucht und DivX, das keiner will und dazu keine Werbeerkennung versus 250GB und sinnvolle Funktionen. Ich denke, da waere die Wahl ohnehin auf den 910er gefallen.

[Beitrag von Private-Cowboy am 08. Jun 2006, 17:58 bearbeitet]

Private-Cowboy
Stammgast

#12 erstellt: 09. Jun 2006, 00:36

1.) Habe nun meinen 910 voll verkabelt und ein bisschen mehr testen koennen und bin sehr angetan. SyncroRec vom Technisat Digital-Receiver klappt problemlos, die Bildquali ist ... naja fuer PAL erstklassig und selbst bei LSP sehr zu gebrauchen. Dazu ist er super einfach zu bedienen und sieht gut aus. Wenn ich ueberhaupt was kritisieren wuerde, dann waere das der Luefter. Nicht falsch verstehen, der ist extrem leise im Gegensatz zu dem was ich sonst gewohnt bin in Sachen Geblaese (Xbox360 aka der Tornado im Wohnzimmer und starker PC) aber man kann ihn hoeren wenn man sich ganz doll anstrengt. Ich finde die Kritik daran absolut lachhaft, wenn man nen Film sieht muss ich die Lautstaerke schon auf unter 5 drehen (normal 15-20) und man versteht nix mehr vom Film nur damit man den Luefter hoert. Und wenn er auf Standby ist, isser ruhig. Da macht meine Lampe mehr Sound (Frequenzbrummen). Aber dennoch waere das momentan der einzige "Kitikpunkt". Na gut, einen hab ich. Die Fernbedienung ist weniger doll. Schon die Anfassquali gegen die meines Sony KLV-26HG2 ist dreckig und das man staendig an der Klappe hantieren muss ist bestenfalls suboptimal. Aber fuer mich wuerde ich den Sony ne 8/10 geben. Wuerde 9/10 geben wenn der Tuner etwas schlechter waere. Der ist einfach zu scharf fuer das miese Kabelsignal, dadurch sieht man Bildrauschen sehr gut. Aber das juckt mich nicht, da mein Sony TV nen Tuner hat, der ein eher weiches Bild bringt und das sieht sich angenehmer an und aufgenommen wird sowieso nur aus der Digitalbox. Also ich bin sehr zufrieden. Am Wochenende wird dann der Arena-Bowl aufgenommen und dann gehts ans scheiden und DVD-Brenen, mal sehen wies da laeuft.

2.) Hab ihn auch gleich mal fix codefree geschaltet. Das geht ja in 10Sekunden wenn man nen PDA mit IR hat. Nun frisst er alles inkl meiner NTSC-DVDs. Echt praktisch. Das die DVDs ne Weile anlaufen bevor man was machen kann, nervt nen bisschen. Aber nicht halb so sehr wie das Hable Dutzend nicht ueberspringbrarer Logos auf DVDs, das wird ja immer schlimmer.

3.) Die Oehlbach-Scarts, sie haben mich pos. ueberrascht. Mehr Wirkung als ich dachte aber weniger als ich gehofft hatte. Ich muss allerdings sagen, dass mein Sony TV etwa 1/3 der Zeit in HDTV 720P laeuft mit 720P Material vom PC (Streaming via WLAN) oder der Xbox360. Daher bin ich die HDTV Quali gewohnt und sage mal, dass jene 100% Bildquali liefert. Mit dem 8Euro Scart-Kabel (fuer 3m) was ich vorher hatte, wuerde ich das Bild auch 40-45% werten, mit den Oehlbachs immerhin um 50%. Fuer nen PAL Signal toll, aber PAL ist PAL und nunmal Schrott. Ein tolles Kabel kann leider aus Scheisse auch keine Bombons machen. Aber das Bild ist mit den Oehlbachs doch sichtbar ruhiger, knackiger und "runder". Haette nicht gedacht, dass die "Billig"-Reihe SCA2003 von Oehlbach da doch noch was bringt. Vor allem bei DVD-Wiedergabe sieht das Bild toll aus, typische Testfilme ala Armageddon kommen wirklich extrem deftig rueber. Die 8Euro Scarts waren da doch blasser und etwas unruhig (wie nen Schleier der sich im Hintergrund bewegt). Zudem sind die Oehlbach-Kabel eine reine Freude, was Optik und Haptik angeht. Sie sehen toll aus und fassen sich schon edel an. Ausserdem sind die fast doppelt so dick wie die 8Euro Teile. Und die passen in die Scart-Sockel wie reingenagelt, kein Ruckeln oder Fummeln und Klemmen wie sonst. Die Saugen sich quasi fest. Da wird schon das Verkabeln zur Wonne. Kann die Oehlbachs also voll empfehlen, aber HDTV ist nun mal HDTV und PAL ist PAL - da koennen die Oehlbachs auch nichts gegen machen.