DVD-R brennen mit HDD Recorder

dass eigentlich nur 2h auf die DVD gehen soll bei SP-Modus.

Wenn wir von 4,7GB-Rohlingen ausgehen:

XP = 1Std.
SP = 2Std.
LP = 3Std.
FR = Material wird an DVD so angepasst, dass es reicht

aber ich bekomme ca 8h mit SP auf einen 4,7 GB rohling...wie geht das denn? oder ist es etwas anderes von festplatte auf rohling zu kopieren als gleich vom tv-signal auf dvd?
jedenfalls steht bei mir ganz eindeutig SP...oder kann es dann sein, dass das gerät die sache runterkomprimiert? aber verluste sind nicht festzustellen..
oder wird das durch FR möglich 8h material auf den rohling zu bekommen?
langsam werd ich stutzig;-)

gruss

Wenn Du mit dem Pana arbeitest und zuviel auf eine DVD brennen willst, nimmt er automatisch den FR-Modus. 8 Stunden per SP auf eine normale DVD sind nicht möglich.

und was bedeutet der FR-Modus genau? ist das material dann minderer qualität? ich meine selbst bei 8h auf einer dvd sehe ich keinen unterschied zum selben material auf HD...
also die konzerte hören sich genau so gut an und sehen auch genau so aus wie letztlich dann die 8 stunden auf der HD..
oder habe ich ne wunderkiste???

FR heisst einfach, dass er das, was Du gerne brennen möchtest exakt auf die Grösse der DVD anpasst.

Dabei rechnet er das Material entpsrechend herunter. Das Du aualitativ wenig Unterschied siehst, liegt ganz einfach daran, dass Panasonic in dieser Kategorie das Non-Plus-Ultra ist. Kein anderer Hersteller kann so komprimieren und dabei die Qualität erhalten.

ui...ich bin begeistert und endlich weiß ich auch wieso ich so viel material auf die dvd bekomme...

ich danke dir dowczek für die infos...klasse forum!

gruss

dowczek schrieb:

FR heisst einfach, dass er das, was Du gerne brennen möchtest exakt auf die Grösse der DVD anpasst. Dabei rechnet er das Material entpsrechend herunter. Das Du aualitativ wenig Unterschied siehst, liegt ganz einfach daran, dass Panasonic in dieser Kategorie das Non-Plus-Ultra ist. Kein anderer Hersteller kann so komprimieren und dabei die Qualität erhalten.

Mein lieber Dowczek

Bei aller Liebe zu Panasonic, aber es ist mit keinem irdischen DVD-Recorder möglich, SP-aufgenommenes Material (2 Stunden) soweit zu komprimieren, daß man im 8-Stunden-Modus keinen Unterschied zum 2-Stunden-Modus sieht!!! Sorry!

Der SP-Modus umfaßt eine mittlere Bitrate (Avg.) von ca. 4800_kbit/s. Im 8-Stunden-Modus wären das nur ca. 1000_kbit/s!!!! Artefaktfreie Qualität bei voller Auflösung ist nichtmal mit dem besten Mpeg_2-Software-Encoder der Welt bei einer Avg.1000_kbit/s möglich!!!! Bestenfalls half-D2, also 352x576! Aber auch das nicht völlig fehlerfrei. Mit einen DVD-Recorder ist aber auch das unmöglich.
Der Pana wird es, genau wie der Pio, nur 352x288, also mit der viertelsten (Pal-Video-CD)Auflösung im 8h-Modus machen.
Und wer da keinen Unterschied sieht, sollte vielleichtmal einen Optiker aufsuchen!

Fazit:
Ich glaube diese Aussage von "Gorogne" nicht!! Bei der Tonqualität gehe ich aber mit.

Liebe Grüße
Mary

ja also ich war gerade dabei 8h auf die dvd zu kopieren und bei der betrachtung danach habe ich schon unterschiede festgestellt. die aussage, dass ich keine unterschiede erkenne, bezog sich auf die 4 stunden-kopie auf dvd-r. da habe ich wirklich keine auffälligen unterschiede feststellen können, obwohl mein optiker mir eine 150%-ige sehkraft bescheinigt hat, durch meine wahnsinnsbrille
aber trotzdem finde ich, dass die 8h immer noch recht gute qualität aufweisen, wenn auch wirklich schon etwas weiter ab vom original.

gruss

Bei aller Liebe zu Panasonic, aber es ist mit keinem irdischen DVD-Recorder möglich, SP-aufgenommenes Material (2 Stunden) soweit zu komprimieren, daß man im 8-Stunden-Modus keinen Unterschied zum 2-Stunden-Modus sieht!!! Sorry!

Habe ich nie behauptet. Einfach mal genauer lesen.

Ich habe nur gesagt, dass der Pana in dieser Disziplin sehr gut ist. Und das, liebe Mary, ist unumstritten. Wie Gorogne das Bild dann subjektiv empfindet, ist seine Sache

Ich glaube aber, dass er ganz zufrieden mit seinem Pana ist

auf alle fälle

dowczek schrieb:

FR heisst einfach, dass er das, was Du gerne brennen möchtest exakt auf die Grösse der DVD anpasst. Dabei rechnet er das Material entpsrechend herunter. Das Du aualitativ wenig Unterschied siehst, liegt ganz einfach daran, dass Panasonic in dieser Kategorie das Non-Plus-Ultra ist. Kein anderer Hersteller kann so komprimieren und dabei die Qualität erhalten.

Pffffffft. Komprimiert ist komprimiert und bei 8h auf DVD MUSS man einen Unterschied sehen. Diese Loblieder auf Panasonic nerven echt.

Pffffffft. Komprimiert ist komprimiert und bei 8h auf DVD MUSS man einen Unterschied sehen. Diese Loblieder auf Panasonic nerven echt.

Was für Loblieder? Wenn Du 8 Stunden auf eine normale DVD quetscht, siehst Du NATÜRLICH einen Unterschied und zwar DEUTLICH.

Und das Panasonic in dieser Disziplin nunmal besser als die momentane Konkurrenzt ist, ist halt Fakt.

dowczek schrieb:

Und das Panasonic in dieser Disziplin nunmal besser als die momentane Konkurrenzt ist, ist halt Fakt.

Schnichschnack!!!!! Die aktuellen Pioneers sind auf jeden Fall ebenbürdig. Wenn überhaupt, dann wird ein Pioneer nur ein minimal schlechteres Bild liefern. Was macht es schon aus, ob Panasonic in der Aufnahme-Bildqualität mit z.B. 1,0 und Pioneer mit 1,1 getestet wurde? Da muß man wahrscheinlich 100mal hinschauen um überhaupt ein halbesmal einen kaum sichtbaren Unterschied zu sehen!
Lächerlich!

Liebe Grüße
Mary

Schnichschnack!!!!! Die aktuellen Pioneers sind auf jeden Fall ebenbürdig.

Träum nur weiter.

Wenn überhaupt, dann wird ein Pioneer nur ein minimal schlechteres Bild liefern. Was macht es schon aus, ob Panasonic in der Aufnahme-Bildqualität mit z.B. 1,0 und Pioneer mit 1,1 getestet wurde?

Wo hast Du das denn gelesen?

Da muß man wahrscheinlich 100mal hinschauen um überhaupt ein halbesmal einen kaum sichtbaren Unterschied zu sehen!

Tja, ich habe den direkten Vergleich. Und das SIEHT man.

Aber ich will Dir nicht Deine Illusionen rauben.

dowczek schrieb:

Schnichschnack!!!!! Die aktuellen Pioneers sind auf jeden Fall ebenbürdig. Träum nur weiter. Wenn überhaupt, dann wird ein Pioneer nur ein minimal schlechteres Bild liefern. Was macht es schon aus, ob Panasonic in der Aufnahme-Bildqualität mit z.B. 1,0 und Pioneer mit 1,1 getestet wurde? Wo hast Du das denn gelesen? Da muß man wahrscheinlich 100mal hinschauen um überhaupt ein halbesmal einen kaum sichtbaren Unterschied zu sehen! Tja, ich habe den direkten Vergleich. Und das SIEHT man. Aber ich will Dir nicht Deine Illusionen rauben.

@Malik06
Mein Tip: Einfach mal vergleichen. Dann ist man schlauer.

dowczek schrieb:

@Malik06 Mein Tip: Einfach mal vergleichen. Dann ist man schlauer.

Es gibt leute, die sagen einmal "Ich habe einen XY und bin zufrieden damit".
Dann gibt es Leute, die sagen EINmal "XY ist besser als alle anderen".
Dann gibt es Leute, die sagen in JEDEM Thread "XY ist der beste, alle anderen sind doof"
Dann gibt es noch Leute die sagen nach einem "Bleib mal auf dem teppich" nochmal hinterher "Ich habe aber recht und alle anderen sind doof."

So, dowczek, wer soll nun Dein Herzblatt sein?

So, dowczek, wer soll nun Dein Herzblatt sein?

Und es gibt Leute, die manche Dinge einfach nicht aktzeptieren können. Gelle?

Und wenn Du mal meine Posts wirklich genau verfolgt hättest, dann wüsstest Du, was Sache ist. Denn während ich durchaus auch über den Tellerrand blicken kann, fällt das Anderen offenbar sehr schwer.

Aber Du kannst mich gerne als alten Panasonic-Onkel abstempeln, der vollkommen betriebsblind nur immer diese Marke empfiehlt, vollkommen davon eingenommen ist und auch sonst nichts Anderes kennt.

Passt schon. Andere wissen es zum Glück ja besser.

dowczek schrieb:

So, dowczek, wer soll nun Dein Herzblatt sein? Und es gibt Leute, die manche Dinge einfach nicht aktzeptieren können. Gelle? Und wenn Du mal meine Posts wirklich genau verfolgt hättest, dann wüsstest Du, was Sache ist. Denn während ich durchaus auch über den Tellerrand blicken kann, fällt das Anderen offenbar sehr schwer. Aber Du kannst mich gerne als alten Panasonic-Onkel abstempeln, der vollkommen betriebsblind nur immer diese Marke empfiehlt, vollkommen davon eingenommen ist und auch sonst nichts Anderes kennt. Passt schon. Andere wissen es zum Glück ja besser.

Malik06 schrieb:

dowczek schrieb: So, dowczek, wer soll nun Dein Herzblatt sein? Und es gibt Leute, die manche Dinge einfach nicht aktzeptieren können. Gelle? Und wenn Du mal meine Posts wirklich genau verfolgt hättest, dann wüsstest Du, was Sache ist. Denn während ich durchaus auch über den Tellerrand blicken kann, fällt das Anderen offenbar sehr schwer. Aber Du kannst mich gerne als alten Panasonic-Onkel abstempeln, der vollkommen betriebsblind nur immer diese Marke empfiehlt, vollkommen davon eingenommen ist und auch sonst nichts Anderes kennt. Passt schon. Andere wissen es zum Glück ja besser.

hallo,wer kann mir helfen ?
ich habe ihn (recorder)erst neu den dmr-eh56.
ich wollte nun einen film von 2st45minuten von hdd auf dvd kopieren.zuerst zeigte er mir,dass ich die dvd formatieren soll (ist das normal ?). nach dem kopieren wollte ich sie finalisieren,da zeigte er mir an "finalisierung fehlgeschlagen.ich benutze eine dvd+r 16x RW.
was kann ich hier tun,damit es klappt.
gruss
jürgen

Soweit ich weiß, muss ein Medium mit + nicht finalisiert werden. Mein Thomson macht das Finalisieren, wenn nötig, bei Disc-Ausgabe eh automatisch.
Und wenn eine frische RW zum ersten Mal eingelegt wird, muss diese natürlich formatiert werden.

dowczek schrieb:

So, dowczek, wer soll nun Dein Herzblatt sein? Und es gibt Leute, die manche Dinge einfach nicht aktzeptieren können. Gelle? Und wenn Du mal meine Posts wirklich genau verfolgt hättest, dann wüsstest Du, was Sache ist. Denn während ich durchaus auch über den Tellerrand blicken kann, fällt das Anderen offenbar sehr schwer. Aber Du kannst mich gerne als alten Panasonic-Onkel abstempeln, der vollkommen betriebsblind nur immer diese Marke empfiehlt, vollkommen davon eingenommen ist und auch sonst nichts Anderes kennt. Passt schon. Andere wissen es zum Glück ja besser.

hallo,
vielleicht kannst du mir helfen,mein beitrag steht unten
gruss jürgen

Also, mal der Reihe nach...

Grundsätzlich müssen auch Plus-Rohlinge finalisiert werden, sofern man sie auf anderen Playern wiedergeben möchte.

Auch, dass er den Rohling gerne formatieren möchte, ist in Ordnung.

Dass er die Finalisierung abbricht, kann mehrere Ursachen haben. Als erstes solltest Du den Rohling als Ursache ausschliessen. Einfach nochmal versuchen und am besten mal mit einer anderen Marke gegentesten.

Sofern Du auch eine normale DVD-R oder DVD+R zur Hand hast, damit auch probieren. Geht es auch damit nicht, scheint Dein Laufwerk defekt zu sein.

dowczek schrieb:

Also, mal der Reihe nach... Grundsätzlich müssen auch Plus-Rohlinge finalisiert werden, sofern man sie auf anderen Playern wiedergeben möchte. Auch, dass er den Rohling gerne formatieren möchte, ist in Ordnung. Dass er die Finalisierung abbricht, kann mehrere Ursachen haben. Als erstes solltest Du den Rohling als Ursache ausschliessen. Einfach nochmal versuchen und am besten mal mit einer anderen Marke gegentesten. Sofern Du auch eine normale DVD-R oder DVD+R zur Hand hast, damit auch probieren. Geht es auch damit nicht, scheint Dein Laufwerk defekt zu sein.

kann man auch eine rw finalisieren ?

dowczek schrieb:

Also, mal der Reihe nach... Grundsätzlich müssen auch Plus-Rohlinge finalisiert werden, sofern man sie auf anderen Playern wiedergeben möchte. Auch, dass er den Rohling gerne formatieren möchte, ist in Ordnung. Dass er die Finalisierung abbricht, kann mehrere Ursachen haben. Als erstes solltest Du den Rohling als Ursache ausschliessen. Einfach nochmal versuchen und am besten mal mit einer anderen Marke gegentesten. Sofern Du auch eine normale DVD-R oder DVD+R zur Hand hast, damit auch probieren. Geht es auch damit nicht, scheint Dein Laufwerk defekt zu sein.

ich hab es nochmal mit einer aufnahmedauer von 5 minuten probiert und es hat geklappt.er finalisiert automatisch.
waren 2stunden 45 minuten zu viel beim 1. versuch. die rw kann ich doch wieder löschen - oder ?

waren 2stunden 45 minuten zu viel beim 1. versuch. die rw kann ich doch wieder löschen - oder ?

Das kommt auf die eingestelle Qualität an. Allerdings würde der Rekorder erst gar nicht brennen, wenn es nicht passen würde.

Eine RW kannst Du jederzeit löschen.

dowczek schrieb:

waren 2stunden 45 minuten zu viel beim 1. versuch. die rw kann ich doch wieder löschen - oder ? Das kommt auf die eingestelle Qualität an. Allerdings würde der Rekorder erst gar nicht brennen, wenn es nicht passen würde. Eine RW kannst Du jederzeit löschen.

die frage ist jetzt vielleicht etwas blöd. was ist eigentlich der unterschied zwischen dvd-r und dvd-ram ?

Hier eine kleine Lektüre
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM

dowczek schrieb:

Hier eine kleine Lektüre http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM

vielen dank für die hilfe,darf ich mich bei weiteren fragen wieder melden.schaust du hier häufiger rein?

vielen dank für die hilfe,darf ich mich bei weiteren fragen wieder melden.

Sicher. Auch viele Andere hier helfen immer gerne.

schaust du hier häufiger rein?

*wirft einen kurzen Blick auf die Zahl seiner Beiträge...*
Nööööö

dowczek schrieb:

vielen dank für die hilfe,darf ich mich bei weiteren fragen wieder melden. Sicher. Auch viele Andere hier helfen immer gerne. schaust du hier häufiger rein? *wirft einen kurzen Blick auf die Zahl seiner Beiträge...* Nööööö :D

hab noch ne frage. welchen aufnahmemodus soll ich denn am besten einstellen XP - SP - LP - EP - FR , welches ist das beste um dann auf dvd zu brennen ?

Kommt ganz darauf an:

Serien nehme ich meist in SP auf, das genügt für eine sehr gute Qualität. Ca. 2 Stunden passen dann auf einen normalen Rohling.

Wichtige Filme nehme ich schonmal in XP auf, dann wird es aber schwierig mit dem Brennen und man muss zu einem Double-Layer Rohling greifen, die mir meist zu teuer sind.

Bewegt sich die Aufnahme zwischen 1 und 2 Stunden, sollte man erstmal in XP aufnehmen und dann den FR-Modus nutzen, um den Film an die DVD automatisch anpassen zu lassen.

Die Qualitätsstufen LP oder EP sind bei mir tabu.

dowczek schrieb:

Kommt ganz darauf an: Serien nehme ich meist in SP auf, das genügt für eine sehr gute Qualität. Ca. 2 Stunden passen dann auf einen normalen Rohling. Wichtige Filme nehme ich schonmal in XP auf, dann wird es aber schwierig mit dem Brennen und man muss zu einem Double-Layer Rohling greifen, die mir meist zu teuer sind. Bewegt sich die Aufnahme zwischen 1 und 2 Stunden, sollte man erstmal in XP aufnehmen und dann den FR-Modus nutzen, um den Film an die DVD automatisch anpassen zu lassen. Die Qualitätsstufen LP oder EP sind bei mir tabu.

kann ich mit dem pana dmr-eh56 auch die double rohlinge verwenden.was kostet so ein rohling.

vielleicht hatte ich was falsch eingestellt,da die aufnahme mit 2.45 st. nicht klappte.