Kaufhilfe bei DVD Rekorder! Lohnt sich das?

Autor

Beitrag

heinze0815
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Sep 2007, 14:18

Hallo,
ich besitze zurzeit einen DVD Spieler von Philips DVP 3010 und überlege mir, einen neuen DVD Rekorder zu kaufen.

-Hauptbeschäftigung wird sein das ich bei Premiere Fußballspiele aufnehme und einige Filme
-Er soll möglichst alles abspielen, doch tut das mein Philips egtl auch
-Ich besitze einen RÖHRENFernseher OHNE HDMI
-Er soll eine Festplatte haben und möglichst nicht über 300-350 Euro kosten

Was mich davon abhält mir einen zu kaufen ist auch das ich keinen HDMI anschluss besitze und das sich evtl. negativ auf die Bildqualität ausschlägt. Ich möchte zurzeit allerdings keinen neuen Kaufen, da sich die Bildqualität laufend verbessert (vor allem für Fußballspiele enorm wichtig) und ich da im HD bereich lieber noch 2-3 Jahre warten will.

Vielen dank für eure Antwort im voraus!

MFG
Heinze

Colocolo
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2007, 17:15

Dein jetziger DVD-Player ist ja auch nicht über HDMI angeschlossen. Scart RGB oder Komponente machen ein perfektes Bild.
Ein HDMI-Anschluss ist bei weitem nicht das wichtigste an einem HDD-Rekorder, auch wenn einem das der Verkäufer im Geiz-ist-geil-Markt vielleicht erklärt. War das Bild vor HDMI etwa durchweg schlecht?

und ich da im HD bereich lieber noch 2-3 Jahre warten will.

Der Rekorder kann eh kein HDTV.

heinze0815
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Sep 2007, 23:07

Ja, danke. Sollte man dennoch einen DVD Player mit HDMI kaufen? Und kann mir jemand einen Tipp geben bzgl. meines Anforderungsbereichs?

MFG
Heinze

PS: Ich bin übrigens Kabelempfänger

coke.42
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Sep 2007, 09:18

Hi, den Sony RDR-HXD870S bekommst du z.b. für unter 400,00 im Internet. Das Gerät erfülllt all deine anforderungen (160er Pladde) und ist dank 2-Receivern (analog und digital), HDMI-Ausgang und 1080p-Upscaling auch bestens für die Zukunft gerüstet.

Die Bildqualität ist top, auch der Anschluß eines externen Recievers ist einfach (habe selber einen Premiere-SAT-Decoder dran) und die Qualität top.

Ich kann das Gerät wärmstens empfehlen.

BlackGirl
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 03. Sep 2007, 10:31

kann der sony auch divx und xvid abspielen?

heinze0815
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Sep 2007, 10:39

Der Sony ist mir ein wenig zu teuer, gibt es da evtl günstigere alternativen? Welche abstriche müsste ich z.b. beim LG RH 278 H machen?

[Beitrag von heinze0815 am 03. Sep 2007, 10:49 bearbeitet]

coke.42
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Sep 2007, 10:48

BlackGirl schrieb:

kann der sony auch divx und xvid abspielen?

Ja, der Sony kann auch Divx ohne Probleme abspielen. Bis auf SACD und DVD-Audio spielt er eigentlich alle üblichen Formate ab.

coke.42
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Sep 2007, 10:52

heinze0815 schrieb:

Der Sony ist mir ein wenig zu teuer, gibt es da evtl günstigere alternativen? Welche abstriche müsste ich z.b. beim LG RH 278 H machen?

Den Sony gibts ab 366,00 €. Alternativ nimm den RDR-HX750S (http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=RDR-HX750S&site=odw_de_DE&pageType=Overview&imageType=Main&category=DVD+Recorder).

Das ist der fast der gleiche Recorder, nur ohne DVB-T. Den gibt es ab ca. 300,00 €.

Ich hatte vorher einen von LG. Der konnte während einer Timeraufnahme keine DVDs abspielen und ausserdem musste der Player für eine Timer-aufnahme im Standby sein - d.h. während man TV oder DVD guckt war keine -Timeraufnahme möglich - das war für mich inakzeptabel - ich habe ihn wieder zurück geschickt. Keine Ahnung wie das bei den neueren Geräten ist.

heinze0815
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Sep 2007, 12:23

DVB-T brauch ich doch gar nicht, oder welche Vorteile hab ich dadurch? In der Preisklasse ist mir auch der

Panasonic DMR EH 575 EG K DVD aufgefallen. Sollte man also doch die 300 Euro knacken wenn man etwas zukunftstaugliches will.

Wie würdet Ihr die Beiden einschätzen? Also den Sony ohne DVB-t und den Panasonik?

MFG
Heinze

coke.42
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 03. Sep 2007, 12:50

heinze0815 schrieb:

DVB-T ist kostenlos und hat recht gute Qualität. Da es fest eingebaut ist, lässt es sich auch leichter bedienen als mit einem externen Dekoder. Aber ist Geschmackssache. Genauso wie die Frage ob Sony oder Panasonic. Der Panasonic hat recht viele gute Kritiken bekommen. Aber der Sony steht dem in kaum was nach:

"Redaktionelles Fazit von guenstiger.de:
In diesem Test wurden drei DVD-/HDD-Recorder verglichen und der Sony RDR-HX 750 konnte als Testsieger brillieren. Er überzeugte durch die besten Bewertungen in den Testkategorien Bildtest, Messlabor und Bedienung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wurde mit sehr gut bis hervorragend bewertet. Getestet wurde in fünf Kategorien, von denen der Bildtest mit maximal 40 von 100 Punkten am schwersten ins Gewicht fiel. Hier achteten die Tester auf Kontrast, Schärfe/Detailwiedergabe, Bewegungsdarstellung/Artefakte und Farbe/Helligkeit. Mit maximal 20 Punkten schlug die Kategorie Messlabor zu Buche. Hier kam es auf die Auflösung, relative Auflösung, Helligkeitsrauschen, Farbrauschen und Pegelfehler (Weißbild) an. Die Bedienung und der Tontest machten jeweils 15 Punkte aus. Die Bedienung wurde im Hinblick auf die Fernbedienung, Bildschirm-Menüs, Bedienung am Gerät, Bedienungsanleitung und Installation unter die Lupe genommen. Beim Tontest es ging um den Klang der Eigenaufnahmen. Die restlichen zehn Punkte entfielen auf die Ausstattung. Außerdem wurde das Preis-Leistungs-Verhältnis ermittelt."

Also, ich würde sagen GESCHMACKSSACHE.

fd150
Stammgast

#11 erstellt: 03. Sep 2007, 12:55

[quote="coke.42"]Ich hatte vorher einen von LG. Der konnte während einer Timeraufnahme keine DVDs abspielen und ausserdem musste der Player für eine Timer-aufnahme im Standby sein - d.h. während man TV oder DVD guckt war keine -Timeraufnahme möglich - das war für mich inakzeptabel - ich habe ihn wieder zurück geschickt. Keine Ahnung wie das bei den neueren Geräten ist.[/quote]

Mein LG 277H ist genauso - Timeraufnahme nur wenn er im Bereitschaftsmodus, dh standby ist. Da ich einen DVD-Player habe, spielt das also bei mir keine Rolle, das Ding ist ein Videorecorder und nicht mehr und nicht weniger. Ich würde, wenn man einen DVD-Recorder ohne separaten Player betreibt, darauf achten, daß die Festplatte nicht stundenlang mitrödelt, wenn man eine DVD guckt.