Hifiman HE 4, 500 oder Sennheiser hD 700?

Ist schwer zu sagen, da beide recht unterschiedlich klingen.

Der HE-4 (dürfte eigentlich den Beyerdynamic Hörern nicht ganz unähnlich sein) ist ein richtig schön fetzig und hell abgestimmter Hörer. HE-500 wiederrum klingt voller, wärmer und nicht so hochtonaffin. Der neutralere ist für mich der HE-500. Ich hatte beide zur gleichen Zeit damals und obwohl der HE-4 oftmals mehr Spaß bei gewisser Musik machte, finde ich den HE-500 definitiv besser.
Ihren Preis sind beide eigentlich sehr wert.

Ich muss leider noch einen Hörer rein werfen..und zwar den sennheiser HD700 für 350€. Hat dieser annähernd soviele Details wie der Hifiman HE 500? Ich komme vom T1 und höre immer, dass der HD 700 diesem vom Bild ähnelt, aber wie sieht es mit den Details und der Stimme aus?

Wie klingt denn der T1 für dich?

Den HD700 finde ich persönlich eher warm und mit etwas aufdringlichem Hochton. Ehrlich gesagt, halte ich es da für sinnvoller beim T1 (habe ihn selbst) zu bleiben. Der HD700 ist weder Fisch noch Fleisch.
Ansonsten finde ich persönlich die Hifiman-Magnetostaten allesamt hervorragend und halte die auch für die bessere Wahl. Ob HE-4 oder HE-500 hängt eher vom Geschmack ab. Der HE-4 ist eine leichte Badewanne (Bass + Höhen angehoben), während der HE-500 etwas mehr Mittelton bei weniger unterem Hochton bietet.

Ich steh jetzt auch zwischen dem HE 500 und dem Sennheiser 700 und weiß nicht mal ob der da mitspielen kann oder den kürzeren zieht. Und mit AKG hab ich mich noch gar nicht befasst. Suche einen der auch gut für Live Musik und Acoustic passt und nicht zu betont ist. Ich liebe das Sounding und vorallem die Details vom T1 und der Sennheiser HD700 soll ja ähnlich 'dunkel' klingen. Aber wenn er am Ende mit dem HE 500 nicht mithalten kann, dann fällt er für mich raus.

Bei der Vorliebe Live/Akustik finde ich den T1 und HE-4 sehr gut. Der beste Allrounder ist für mich aus der Reihe aber der HE-500. Das Beste wäre für dich, wenn du die Hörer irgendwie probe hörst. Danach weisst du, ob oder welcher etwas für dich wäre.

Das Problem - ich möchte sie gebraucht holen, so komm ich auch auf die Preise Sennheiser HD 700 für 350€ und den HE 5000 für 410€. Müsste hslt wissen ob beide in einer Liga spielen oder ob der Sennheiser den kürzeren zieht. Bis jetzt konnte mich noch keiner der Sennheiser umhauen. Kenn aber nur alle bis zum HD 650.

Der HD700 spielt für mich ehrlich gesagt eine Liga drunter. Der ist etwas inkonsequent abgestimmt und hat ein paar fiese Hochtonpeaks. Das Problem hat auch der T1, allerdings klingt der für mich noch besser.
Die beiden Hifiman spielen für mich nicht unbedingt schlechter, als der T1, nur anders. Der HD700 ist vermutlich wohl eingeführt worden, um die Verkäufe vom HD 600/650 und auch 800er anzukurbeln. Im Endeffekt ist man von der Preis/Leistung mit den 6x0ern besser dran und wenn man wirklich etwas besseres möchte, ist der HD800 gebraucht schon wieder wesentlich besser. Der ist ohne Modifikationen auch vor dem T1 anzusiedeln.

WOW das war echt hilfreich. Da du so eine Kenntnis hast, wollte ich fragen wie es zwischen dem hE 4 und dem HE 500 aussieht. Zum 4er greifen und knapp 150€ sparen oder dann doch der 500er weil er dann doch mit den 'großen' wie den T1 und HD 800 mitspielen kann. Ehrlich gesagt halte ich von den Sennheisern bis HD 600 nicht sonderlich viel. Die können nichts besser als andere in der Preisklasse

Der HE-4 ist spektakulärer abgestimmt, als der HE-500. Ich denke, dass man ihn mit einem DT880 vergleichen kann, was das Klangbild betrifft. Insofern auch mit dem T1 vergleichbar. Er hat einen recht starken Hochtonpeak, was ihn recht frisch klingen lässt. Der Bassbereich ist wirklich sehr druckvoll und sauber.
Im Direktvergleich kann der HE-500 erst etwas langweilig wirken, spielt dafür aber jegliche Musik wunderbar, ohne anzustrengen. Hohe Lautstärken sind mit ihm auch sehr "angenehm" möglich. Mittelton gefällt mir beim HE-500 besser, als beim HE-4.

Dann noch der Komfort: Der HE-4 ist der leichteste Magnetostat von Hifiman (350g - leichter, als die neue Serie). Bequemer fand ich damals aber den HE-500. Vermutlich lag das aber an einem leicht gebogenen Kopfband beim HE-4. Der HE-500 ist mit einem halben Kilo Gewicht schon spürbar auf dem Kopf, aber recht angenehm zu tragen.
Wichtig wäre noch der Punkt mit dem Kopfhörerverstärker. Die Hifiman brauchen Leistung. Insbesondere der HE-4. Den HE-500 konnte ich auch mit einem kleinen C'Moy KHV gut antreiben. Beim HE-4 ging der merklich in die Leistungsgrenze.

Welcher von beiden mir wirklich besser gefällt, ist schwer zu sagen. Der HE-4 war damals für mich ein Einstieg in den "High-End" Bereich und vom Preis her findet man auch keinen besseren Hörer. HE-500 ist etwas anders abgestimmt und klingt im Mitteltonbereich etwas sauberer. Beim HE-4 war da manchmal etwas leicht kratziges (aber auch nicht mehr bei geringen Lautstärker). Beide Hörer sind sehr pegelfest - Leistung vorrausgesetzt. Ein Verstärker für Lautsprecher lohnt sich durchaus für beide, ist aber auch nicht notwendig.