Super.fi 5 EB vs. Super.Fi 3 vs. Sennheiser CX 300

Autor

Beitrag

kaisual
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Sep 2007, 18:55

Hi,
vorneweg:
Ich bin mir natürlich im Klaren darüber, dass ich 3 Preisklassen miteinander vergleiche, jedoch zielt die frage darauf ab, ob die Mehrkosten der Super.Fi 5 gegenüber den Super.Fi 3 lohnenswert sind und ob diese auch schon viel besser sind als die Sennheiser.

Betrieben wird das ganze an einem Ipod Classic und vorzugsweise in Losless Qualität.

lorenz4510
Inventar

#2 erstellt: 20. Sep 2007, 20:54

must du glaub ich selbst entscheiden, wieviel geld du bereit bist für nen KH auszugeben und was du davon erwartest.

normalerweise is es so, je mehr du dafür ausgiebst um so mehr bekommst du dafür.

must mal genauer sagen was du genau willst.
weil mir die frage bischen unentschlossen vorkommt.

als beispiel:

ein freund verwendet MX400 sind so 14€ stöpsel und is superglücklich damit, warum sollte ich ihm was teureres einreden.

NooN
Stammgast

#3 erstellt: 20. Sep 2007, 21:22

Alle 3 KHs haben auch ein unterschiedliches Klangbild. Insbesondere CX300 und Super.fi 3 sind nicht vergleichbar.

n0ll4k
Stammgast

#4 erstellt: 20. Sep 2007, 21:26

also wenn du auf viel bass stehst solltest du die superfi3 evtl raus lassen, haben zwar auch bass aber lange nicht soviel wie die anderen beiden.

ansonsten ist es einfach ne Preis/Geschmacksfrage

kaisual
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Sep 2007, 22:33

Hi,
danke erstmal für alle Antworten.

Zuhause benutze ich einen Sennheiser HD 555 und da mir dessen Klang gefällt dachte ich ein Sennheiser In Ear klänge auch nicht schlecht.

Auf die Ultimates bin ich gekommen, weil der Super.Fi 5 wohl noch eine Art extrakanal für den bass hat
-> Bassbetonter Klang
aber halt recht teuer ist.

Im Endeffekt möchte ich Kopfhörer, die mir qualitativ ein ähnliches Erlebnis liefern können wie die Sennheiser, die ich daheim nutze.

Weiß jemand wie es bei amazon.com aussieht zwecks Lieferung nach Deutschland und dem Zoll?
Die Ultimate KH sind ja um einiges billiger als hierzulande.

lorenz4510
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2007, 22:43

der fi 5 pro hat keinen spezielen basskanal sondern is ein 2-wege KH.
soll heisen:

das für den klang der raus kommt 2 lautsprecher verantwortlich sind.

bei den anderen nur 1ner.

hat nicht direkt was mit bass zu tun!

kaisual
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Sep 2007, 22:45

Ok, dann habe ich mich in dem Punkt scheinbar verlesen :-)

lorenz4510
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2007, 23:06

die EB version was du meinst is im bass verstärkt!

die pro version is als ausgeglichener abgestimmt.

das hat aber nichts mit zwei wege oder extrakanal wie du schreibst zu tun is ne abstimmungssache der hersteller.

ein 1wege lautsprecher kann durchaus mehr bass haben als ein zweiwege-system.

hoffe habs jetzt besser erklährt.

KH mit 2 oder mehr lautsprechern sollen aber prinzipiel mehr details widergeben können.