Senheiser Cx 300 oder Cx 400

Autor

Beitrag

Blizzort
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mai 2008, 15:18

Hallo, welcher ist besser?
Erfahrungen, vergleich etc?

Ich höre eigentlich ziemlich alles: Hiphop, rnb, techno, punk, rock.

Bass, qualität und abschirmung ist wichtig für mich.

danke

[Beitrag von Blizzort am 31. Mai 2008, 15:18 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2008, 19:55

Also wenn du einen möglichst billigen In-Ear suchst, führt kein Weg an den EP630 oder CX300 vorbei. Sind halt beide total basslastig, aber das willst du ja.
Beim CX400 wirst du wohl nicht viel besseren Klang bekommen. Zum CX500 gibt es jedenfalls einen Erfahrungsbericht, dass er sich für seinen preis kaum lohnt, da der Klang nicht viel neutraler oder detailierter ist als der des CX300.
Falls du was besseres willst, musst du mindestens 65-70 EUro ausgeben.

xTr3Me
Inventar

#3 erstellt: 31. Mai 2008, 19:56

Also ich habe die CX300 und finde die Isolation äußerst miserabel. Hatte zuvor die Beipackinears vom W800i und die hatten eine super Isolation. Kein Vergleich! Kann dir nur davon abraten.

Außerdem sind sie vom Komfort her sehr schlecht. Also imho zum in die Tonne drücken...

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 31. Mai 2008, 20:07

Eher nicht. Wenn die CX300 gut passen, isolieren sie in etwa genauso gut wie richtige In-Ears.
Die Canalphones von den Walkmanhandys finde ich dagegen ziemlich schlecht, da das Gehäuse durch das viele Plastik total steif ist und sich das Gummi bei den CX300 besser an die Ohrform anpassen kann. Diese Canalphones sind von der Passform her wirklich die unbequemsten, die ich bisher im Ohr hatte. Da muss man wohl die perfekte Ohrform haben, damit sie richtig passen.

[Beitrag von Tob8i am 31. Mai 2008, 20:07 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#5 erstellt: 31. Mai 2008, 20:14

Hm also die CX300 haben einen guten Seal bei mir. Aber die Isolierung ist wirklich grottenschlecht. Also da drüber brauchen wir gar nicht weiter diskutieren. Einfach besch**

Narsil
Inventar

#6 erstellt: 31. Mai 2008, 21:20

xTr3Me schrieb:

Hm also die CX300 haben einen guten Seal bei mir. Aber die Isolierung ist wirklich grottenschlecht. Also da drüber brauchen wir gar nicht weiter diskutieren. Einfach besch**

Die Teile sind doch geschlossen, da geht doch das eine in das andere über

Bei mir war die Isolation bei den Sony´s und den EP630 ziemlich gleichauf.

Blizzort
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Mai 2008, 21:28

Ok hat noch jemand erfahrung mit den Cx400 ? Oder welche sind noch in der preisklasse wie cx400 bzw. besser als cx300 ?

xTr3Me
Inventar

#8 erstellt: 31. Mai 2008, 21:31

Bei mir war die Isolation bei den Sony´s und den EP630 ziemlich gleichauf.

Kann ich in keinster Weise bestätigen...

Tob8i
Inventar

#9 erstellt: 31. Mai 2008, 23:57

Wie gesagt, lohnen sich eigentlich in der Preisklasse der CX400 kaum welche. Wenn die Unterschide zwischen CX300 und CX500 wirklich nicht sehr groß sind, vermute ich mal,d ass der CX400 da nicht anders ist. Soweit ich mich erinnere, ist der CX400 für Handys gedacht da er ein extra kurzes Kabel hat, um ihn an Headsets mit Klinkenstecker anschließen zu können.
Wenn es dir um starken Bass geht, nimm die CX300. Willst du was Besseres, inestier mehr, z.B. 65 Euro in Shure SE110, die dann aber nicht so viel Bass haben.

Blizzort
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Jun 2008, 16:38

ok hab mich jetzt für den Cx 300 entschieden.

Wo kann man den günstig kaufen, ohne angst zu haben, dass es nicht original ist?

Tob8i
Inventar

#11 erstellt: 01. Jun 2008, 16:39

Amazon. Da heißt er allerdings CX300 ECO. Wahrscheinlich weil die Verpackung aus Pappe ist.

Blizzort
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Jun 2008, 17:25

bei amazon gibt es auch welche von einem anderen anbieter: accessory shop:

http://www.amazon.de...id=1212333756&sr=1-1

kann ich das sicher kaufen?
Sind dann 10 euro günstiger nämlich...

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 01. Jun 2008, 18:30

Keine Ahnung, ob das Plagiate sind.
Ist aber nur 5 Euro günstiger als bei Amazon, da der Versand 5 Euro kostet.

xTr3Me
Inventar

#14 erstellt: 01. Jun 2008, 19:39

Da warnt man vor einem schlechten Inear und trotzdem wird er gekauft. Ich glaube teilweise ist jegliche Beratung Zeitverschwendung.

collapseandrelax
Stammgast

#15 erstellt: 01. Jun 2008, 19:45

Ich glaube kaum, dass zwischen CX300 und CX400 allzu große Unteschiede bestehen. Insofern kann man in beide guten Gewissens sein Geld verpulvern

Senheiser Cx 300 oder Cx 400

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Senheiser Cx 300 oder Cx 400