Tube - Rolling am Unison S2K

Autor

Beitrag

Father12
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jan 2006, 10:48

Howdy,

da ich krank zu Hause hocke, kommen mir vor Langeweile natürlich Ideen...

Ich habe neuerdings einen Unsion Research S2K mit ECC82 und KT88 Bestückung. Laut Vertrieb hat der Amp Autobias, also könnte ich ja an sich frisch drauf los testen...

Was mir noch unklar ist: die KT88 werden in diesem Amp in einer recht speziellen Schaltung eingesetzt (ich bin KEIN Experte!) als Pseudo - Triode, single ended, ultralinear mit speziell gewickeltem AÜ etc. Kann ich da so ohne weiteres bspw. 6550 einsetzen?? Andere KT88 sind laut Vertrieb kein Problem (logisch, oder?)

Die jetzige Bestückung lautet:

Vostufe: 2 x Phillips ECG JAN 5814A (USA) 8726 AOD
Enstufe: 2 x Sovtek KT88

Also nach meiner laienhaften Einschätzung nicht grade Lumpenware, aber neugierig ist man ja doch. Mit der Suchfunktion weiss ich, dass KT88 / 6550 und ECC82 / 12AU7 tauschbar sein sollte. Aber ich kenne mich bei weitem nicht gut genug aus, um jetzt konkret was zu bestellen. Anfangen würde ich gerne mal mit den VV - Röhren, da diese billiger sind und den Sound wohl signifikant beeinflussen, bin aber für alle Vorschläge offen.

Aaaaalso: welche Tipps können die alten Hasen geben? Und bevor ihr fragt: ich bin mir noch gar nicht sicher, in welche Richtung ich den Sound beeinflussen will. Im Moment klingt es schon sehr gut, ordentlich Schub von unten, sehr gute Auflösung, nicht ausgesprochen warm - der Raum könnte womöglich noch breiter / größer kommen (hier sollte ich wohl auch noch mal die LS rücken...).

Danke im Voraus für die Mühe!!

Gruß, Father12

sidolf
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2006, 11:23

Father12 schrieb:

Ich habe neuerdings einen Unsion Research S2K mit ECC82 und KT88 Bestückung. Laut Vertrieb hat der Amp Autobias, also könnte ich ja an sich frisch drauf los testen...
Gruß, Father12

Hallo,

ich glaube mit Autobias ist eine fest eingestellte Gittervorspannung über einen Kathodenwiderstand gemeint, da es sich bei Deinem Gerät um eine SE-Endstufe handelt.

Wenn das so ist, dann kannst Du nicht so einfach andere Endröhren-Typen einsetzen!

Vielleicht hat einer hier im Forum den gleichen Amp und kann mehr dazu sagen. Aber warum die KT88 tauschen? Ist doch eine erstklassige Röhre, besonders die von JJ!

Gruß

Father12
Stammgast

#3 erstellt: 19. Jan 2006, 22:21

ich glaube mit Autobias ist eine fest eingestellte Gittervorspannung über einen Kathodenwiderstand gemeint, da es sich bei Deinem Gerät um eine SE-Endstufe handelt.

Wenn das so ist, dann kannst Du nicht so einfach andere Endröhren-Typen einsetzen!

Der Vertrieb schrieb mir folgendes:

b.
Ja, Sie können auch andere Röhren nehmen. Am besten gematchte Paare und mit der gleichen Type Ecc 82 und KT 88.

c.
Die Einstellung vom Bias erfolgt Automatisch. Bei jeden Neustart misst sich der Verstärker neu ein. Das heißt auch bei ein Röhrenwechsel wird der Bias Automatisch eingestellt.

Ich will ja nicht zwangsläufig den Endröhrentyp wechseln, selbst KT88 von anderen Herstellern können ja bereits andere klangliche Tendenzen bringen. Davon abgesehen schrieb ich oben, dass ich gerne mit den Vorstufenröhren beginnen wollte. Weisst du, wie die JJ im Vergleich zu den Sovtek klingen?

Cheers, Father12

sidolf
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2006, 00:13

Father12 schrieb:

Hallo,

ich hab's mir fast gedacht, wechseln nur mit gleichen Typen.

Also meine Erfahrungen: KT88 von JJ RedLabel klingen echt sehr schön. KT88 von Svetlana klingen auch nicht schlecht, erfordern aber ein höheres Bias als alle anderen KT88. Wie sich das bei Deinem Amp mit Autobias auswirkt weis ich nicht?!

So zu den Vorröhren: Obwohl ich ein Fan von JJ bin, aber die ECC82 von denen klingt, in meinen Ohren, nicht besonders schön. irgendwie etwas zu rau?! Ich habe da die besten Erfahrungen mit ECC82 von Valvo, CIFTE oder Lorenz(NOS) gemacht!

Aber wie gesagt, das sind alles rein subjektive Eindrücke, manchmal ist auch eine gehörige Portion Einbildung dabei!

Beste Grüsse

Father12
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jan 2006, 08:44

Sidolf,

jetzt lies doch mal meine Postings genau durch! Ich will nicht UNBEDINGT andere Röhrentypen testen, ziehe es aber durchaus in Betracht - wenn es technisch geht und in eine klngliche Richtung geht, die mir angenehm erscheint.

Trotzdem danke schon mal für dein Tipps! Was jetzt natürlich interessant wäre, ist wie die von dir angesprochenen Typen im Vergleich mit meinen jetzigen klingen. Wärmer, analytischer, runder, bassstärker etc...?
Tendenziell würde mich schon mal interessieren, dem Unison einen wärmeren Klang zu entlocken - bin aber nicht sicher, ob's das wirklich braucht. Ich hab' halt keinen direkten Vergleich, daher frage ich so dezidiert nach.

Kann mir auch schon mal jemand einen Tipp geben, wo ich am einfachsten bestellen kann?

Cheers, Father12

sidolf
Inventar

#6 erstellt: 20. Jan 2006, 11:26

Father12 schrieb:

Hallo Father12,

leider habe ich die bei Dir eingesetzten Röhren noch nicht selbst hören kennen:

Vostufe: 2 x Phillips ECG JAN 5814A (USA) 8726 AOD
Enstufe: 2 x Sovtek KT88

Ich kann daher keine Aussage machen wie sie klanglich gegenüber einer Valvo, CIFTE ECC82 oder KT88 von JJ klingen!!!!!

Eine gute Adresse für Röhreneinkauf ist die Firma BTB in Nürnberg. Die liefern quasi über Nacht und die telefonische Beratung stimmt auch!

www.btb-elektronik.de

Geh mal auf deren Site.

Gruß

das_sams
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Jan 2006, 15:18

Hallo,

nehme für die 12AX7 die Tungsol Reissue und für die 12AU7 die RCA Clear Top.

Gruss

Dennis

Father12
Stammgast

#8 erstellt: 20. Jan 2006, 16:28

Hallo Dennis,

Was kann die RCA Clear Top? Wo bekommt man die?

Gruß, Father12

das_sams
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Jan 2006, 18:55

die 12AU7 RCA Clear Top sollte es bei Ebay USA geben.
Ansonten wäre die RFT 12AU7 auch noch eine Alternative.

Gruss

Dennis

Klang_Galerie_Regensbur...
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Jan 2006, 23:29

@Father12

Waren bei Dir die JAN Philips schon bei Auslieferungszustand dabei?

Mein S2K aus der Demo hatte ursprünglich die electro-harmonix Treiberröhren drin!

Habe mir dann auch eingebildet, ich müsste mal was anderes ausprobieren - also schnell ein Matched Pair, JAN Philips bei BTB bestellt (kostet nochmal ca. 5,- EUR Aufpreis pro Stck) und sofort ausprobiert.

Was soll ich sagen...

Hat mir klanglich überhaupt nicht zugesagt. Irgendwie fehlte es an der nötigen Ausdruckskraft - "Klangfarben" wie man so schön sagt, auch fand ich die Wiedergabe etwas "vermatscht" - danach gleich wieder die electro-harmonix rein und die Welt war wider in Ordnung.

Also einfach mal ausprobierne - kommt natürlich auch auf die vorhandenen LS an.

Gru

Father12
Stammgast

#11 erstellt: 27. Jan 2006, 23:55

Hallo Andreas,

auf dem (übrigens sehr schönen) Bild auf deiner HP ist der S2K aber scheinbar mit den Philipps abgebildet - wie kommt's?

Ciao, Father12

Klang_Galerie_Regensbur...
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Jan 2006, 14:29

@ Father12

das Bild ist natürlich direkt vom Hersteller, mit meiner Didgicam bekomme ich so eine schöne Aufnahme leider nicht hin.

aber wahrscheinlich waren die JAN Philips bei Auslieferung gerade aus

im Moment stecken Sovteks drin

PCM
Neuling

#13 erstellt: 19. Jun 2006, 13:34

Hallo,

ich habe auch einen S2K. Die Vorstufenröhren habe ich durch 12AU Gold von Elektro Harmonix getauscht, dadurch spielt der Verstärker noch feiner. Da aber der Bassbereich ein bisschen schwach ist, habe etwas experimentiert und die KT88 von Sovtek durch 2 Röhren von Svetlana getauscht. Die bringen grade im unteren Bereich etwas mehr Druck. dadurch ist das Problem der Basschwäche bei mir gelöst.

Gruß
Thomas