Umfrage
Welchen Röhrenamp findet ihr optisch am ansprechendsten
1. rote EL 84 (17.4 %, 4 Stimmen)
2. schwarze EL84 (69.6 %, 16 Stimmen)
3. Dynavox (13 %, 3 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welchen Röhrenamp findet ihr optisch am ansprechendsten

+A -A
Autor
Beitrag
delta-sigma
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Nov 2006, 12:00
delta-sigma
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 24. Nov 2006, 18:33
Über Verbesserungsvorschläge bzgl. den ersten beiden verstärkern wäre ich auch sehr interessiert.

gruß,
delta-sigma
Tulpenknicker
Inventar
#3 erstellt: 24. Nov 2006, 19:43
Hallo delta-sigma,

den Dynavox hättest Du ruhig aus dem Vote nehmen können, der hat keine Chance, der hat nicht genug Röhren zum gucken.
Ich habe für die schwarze Variante gestimmt, obwohl ich die rote Version eigentlich nicht schlecht finde, aber leider past Rot nicht zu jeder Einrichtung.

Mein Vorschlag für eine weitere Variante: Mattsilber, ohne Gold oder ähnlichen Zierrat, paßt in jede Einrichtung und verstaubt optisch nicht so schnell wie die schwarz Variante.

Gruß,

Nils
wastelqastel
Inventar
#4 erstellt: 24. Nov 2006, 20:01

der hat keine Chance, der hat nicht genug Röhren zum gucken.

Die Spiegeln sich also mal 2 Nehmen


So für die Fairness


[Beitrag von wastelqastel am 24. Nov 2006, 20:06 bearbeitet]
Justfun
Inventar
#5 erstellt: 24. Nov 2006, 21:10
Hallo,
habe den Schwarzen genommen,
im Grunde gefällt mir der Rote besser, wenn da nicht die blauen Kondensatoren wären.
Gruß
Manfred
Bierbauch2000
Stammgast
#6 erstellt: 24. Nov 2006, 22:01
HI,

der getunte Dy ist doch spitze, ein richtiger Männerverstärker. Der Könnte von Binford (Tooltime) sein.

Dy for ever

Bierbauch2000


[Beitrag von Bierbauch2000 am 24. Nov 2006, 22:01 bearbeitet]
Esche
Inventar
#7 erstellt: 24. Nov 2006, 22:06
in schwarz wirklich schön

gr
manfalcon
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Nov 2006, 22:31
Ich habe den Verstärker ja schon mal hier im Forum gesehen und der gefällt mir optisch richtig gut.
Aber wie hört er sich an? Und gibt es die Möglichkeit ihn "fernzubedienen" zumindest die Lautstärke?
Gruß Holger
delta-sigma
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 24. Nov 2006, 23:11
Hallo Holger,

im Grunde ist es nur eine Endstufe, daher entfällt die Fernbedienungsoption.
Fernbedienung für die dazugehörige Vorstufe habe ich momentan noch nicht implementiert.

Zum Klang: Halt typisch EL 84...sehr seidige Mitten und glasklare Höhen, ohne jemals nervig zu wirken.
Im Bassbereich eher etwas runder, aber nicht verwaschen.
Die Bässe sind halt nicht staubtrocken.
Besonders positiv fällt mir die Ortung der Instrumente und die Dynamik auf.
Spielt meines Erachtens schon in einer anderen Liga als der Dynavox und im Vergleich zum Lua 4040 hat er auch besser abgeschnitten...aber vielleicht bin ich da nicht ganz objektiv!Ladeelkos, Koppel-Cs, Röhren und Übertrager sind halt schon von ordentlicher Qualität und das Schaltungskonzept ist eher klassisch mit ein paar Spielereien.

Gruß,
Falk
DB
Inventar
#10 erstellt: 25. Nov 2006, 09:20
Der hier.
Oder der.
Alles, nur nicht diese überdrehten Staubfänger (die es so oder abgewandelt zu Dutzenden gibt).

MfG

DB
Schili
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 25. Nov 2006, 09:29
Nun, Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters; aber zumindest mir vermittelt der Braun den Charme eines Märklin-Eisenbahn-Trafo ...
Nüchterne, funktionelle Technik. Die natürlich sehr gut sein kann. Aber dann geht bei mir auch ein Mercedes Vito als Schönheit durch..

Dynacophil
Gesperrt
#12 erstellt: 25. Nov 2006, 09:46
Hi

irgendwie find ich den Sockel der ausschaut wie aus Resten von Kunststuck zugeschnitten furchtbar. Warum steht die Platte über? Wenn der Sockel nicht so barock ausschauen würde wäre es nun völlig egal ob rot oder schwarz...

HH
EL3010
Stammgast
#13 erstellt: 25. Nov 2006, 09:57

DB schrieb:
Der hier.
Oder der.
Alles, nur nicht diese überdrehten Staubfänger (die es so oder abgewandelt zu Dutzenden gibt).

MfG

DB


Jau , so ist es , frei nach dem Motto : "Kuck mal , ich habe jetzt auch einen Röhrenverstärker!"
Selbst der "Ur-offene Dynaco Stereo 70" hatte eine festgeschraubte Lochblechhaube . Ich kann all diese Kisten auch nicht mehr sehen .
Da lob ich mir was zum Einschieben in steingrau , Kenner wissen was ich meine ;-) .
MfG , Rudolf .

P.S.: Ich habe für keinen gestimmt .
Tulpenknicker
Inventar
#14 erstellt: 25. Nov 2006, 10:12

DB schrieb:
Der hier.
Oder der.
Alles, nur nicht diese überdrehten Staubfänger (die es so oder abgewandelt zu Dutzenden gibt).

MfG

DB


Also der Braun ist mir dann doch zu langweilig, mit dem Leben könnte ich mich anfreunden, wenn man bloss etwas mehr von den Röhren sehen könnnte .....heute wollen die Leute eben diese gefährlichen und überdrehten Röhren sehen und kaufen, bei geschlossen Geräten sieht man eben nicht sofort, daß es ein Röhren verstärker ist

Gruß,

Nils
Esche
Inventar
#15 erstellt: 25. Nov 2006, 10:14
also ich finde den braun richtig zeitlos, was kostet so etwas gebraucht ?

gr
Tulpenknicker
Inventar
#16 erstellt: 25. Nov 2006, 10:22

Esche schrieb:
also ich finde den braun richtig zeitlos, was kostet so etwas gebraucht ?

gr



Unterschiedlich, ich hatte auch mal die Finger an einem Braun CSV13 (unverbastelt), der schoß bei Ebay dann ganz schnell in Richtung 300€ , der CSV60 befindet sich ebenfalls in diesem Rahmen. E-Bay ist hier viel zu teuer und mit Sicherheit auch nicht die einzige Möglichkeit so ein Gerät zu erwerben, aber wenn ebenhalt so ein Gerät verkauft wird, landet es fast immer bei E-Bay, weil es dort am meisten Gewinn bringt.

Gruß,

Nils
Esche
Inventar
#17 erstellt: 25. Nov 2006, 10:25
danke, für eine gerätesammlung dann zu teuer

gr
DB
Inventar
#18 erstellt: 25. Nov 2006, 10:48

EL3010 schrieb:
Jau , so ist es , frei nach dem Motto : "Kuck mal , ich habe jetzt auch einen Röhrenverstärker!"
Selbst der "Ur-offene Dynaco Stereo 70" hatte eine festgeschraubte Lochblechhaube . Ich kann all diese Kisten auch nicht mehr sehen .
Da lob ich mir was zum Einschieben in steingrau , Kenner wissen was ich meine ;-) .
MfG , Rudolf .

P.S.: Ich habe für keinen gestimmt .


Jep. Grau, eckig, stapelbar (im Gestell). Ich konnte auch für keins der Geräte stimmen. Spricht mich alles nicht an.

MfG

DB
Dynacophil
Gesperrt
#19 erstellt: 25. Nov 2006, 11:13
Hi



el84, 2/ch.

nicht ganz so dezent wie der Braun, aber was brauchts gross mehr. Das sind zwar Vollverstärker und so nicht direkt mit den Endstufen vergleichbar, aber diese Poser-Amps find ich auch voll daneben. wenn Designstudenten sich an sowas üben, ok, aber letztendlich wird das ergebnis sein: im täglichen Gebrauch unpraktikabel... offene Röhren-Amps kann man nur in einer Welt ohne Hunde, Kinder, Frauen, Staub und was weiss ich noch alles gebrauchen.

HH
wastelqastel
Inventar
#20 erstellt: 25. Nov 2006, 13:36

offene Röhren-Amps kann man nur in einer Welt ohne Hunde, Kinder, Frauen, Staub und was weiss ich noch alles gebrauchen.

Hunde Sind Intelligent genug da weg zubleiben
Frauen haben Angst davor
Kinder Ok da muss das Gute Scück halt etwas höhergestellt werden
Staub Irgendwas sollte man auch als Mann im Haushalt tun Die Teile Staub nur ich ab und sonst niemand


[Beitrag von wastelqastel am 25. Nov 2006, 13:39 bearbeitet]
Bierbauch2000
Stammgast
#21 erstellt: 25. Nov 2006, 14:22
@alle Röhrenhörer,

ICH will die Röhren leuchten sehen

sonst kann ich die Musik auch mit meiner Transe hören.


Es heißt ja nicht umsonst: "Das Auge hört mit"

oder so ähnlich.

Gruss ein unverbesserlicher Röhrengucker.
Dynacophil
Gesperrt
#22 erstellt: 25. Nov 2006, 14:38
Hi

mmh, die Rohren seh ich auch im Käfig leuchten...
Kannst dir doch ne 17W Energiesparlampe anschauen...
die ist kaum heller als ne el34

Stell lieber mal wieder den Ruhestrom ein...
HH
derfalk
Inventar
#23 erstellt: 25. Nov 2006, 19:38
... wobei ich den Dynavox in Chrom auch schick finde!
wastelqastel
Inventar
#24 erstellt: 25. Nov 2006, 20:27
Wenn man Preis Leistung und Optik Berücksichtig Siegt eindeutig der Dynavox und dazu ist er besser als viele annehmen
WENN ICH FÜR DAS MEHR AN GELD AUCH DAS MEHR AN QUALITÄT UND LEISTUNG BEKOMME KÖNNTE ICH SCHWACH WERDEN BEIM SCHWARZEN EL84


[Beitrag von wastelqastel am 25. Nov 2006, 20:30 bearbeitet]
delta-sigma
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 25. Nov 2006, 21:23
hallo wastelquastel,

ich will für den schwarzen EL-84 auch nicht viel mehr als den normalen Listenpreis des Dynavox' haben

gruß,
delta-sigma
wastelqastel
Inventar
#26 erstellt: 25. Nov 2006, 21:40
Wer Zahlt schon Liste
Habe meinen Dyna für 200 Bekommen halbes Jahr alt war er Damals
superxross
Stammgast
#27 erstellt: 26. Nov 2006, 10:42
ich steh dann doch mehr hierauf....

_axel_
Inventar
#28 erstellt: 26. Nov 2006, 12:29

wastelqastel schrieb:
Wenn man Preis Leistung (...) Berücksichtig
(...)
Wer Zahlt schon Liste
Habe meinen Dyna für 200 Bekommen halbes Jahr alt

Aua!
Tulpenknicker
Inventar
#29 erstellt: 26. Nov 2006, 13:00

_axel_ schrieb:

wastelqastel schrieb:
Wenn man Preis Leistung (...) Berücksichtig
(...)
Wer Zahlt schon Liste
Habe meinen Dyna für 200 Bekommen halbes Jahr alt

Aua!

Genau, laßt uns zu Tode sparen...ich warte jetzt darauf, wann die großen Hersteller anfangen ihre Geräte zu verschenken

Gruß,

Nils
wastelqastel
Inventar
#30 erstellt: 26. Nov 2006, 17:34
Ne mal wer ist so das er ein neues gerät gleich kauft ?
Wenn es gut ist ist es das auch noch als "Auslaufmodel"
Tulpenknicker
Inventar
#31 erstellt: 26. Nov 2006, 17:56
Sorry, war auch nicht böse gemeint...W enn man an dem Gerät sowieso selber nachträglich herumschrauben will, ist es besser wenn man nicht zuviel Geld dafür ausgibt, wenn etwas schiefläuft, dann ist es nicht so schlimm, höchstens ärgerlich..

Gruß,

Nils
_axel_
Inventar
#32 erstellt: 26. Nov 2006, 19:43

wastelqastel schrieb:
Ne mal wer ist so das er ein neues gerät gleich kauft ?

? es soll den einen oder anderen geben ...
Du darfst natürlich alles kaufen, was du möchtest. Aber ein seriöser P/L-Vergleich sieht nun mal anders aus.
Mas_Teringo
Inventar
#33 erstellt: 28. Nov 2006, 03:57
Wieso nur diese Auswahl? Cayin baut genial aussehende Röhrenamps und von AudioSpace gibt es das Topmodell der Monos - sehr genial. Das sind meine Favoriten.
It_s_a_Sony
Stammgast
#34 erstellt: 28. Nov 2006, 22:48
@superxross

schade um den telefunken der dafür geschlachtet wurde. abgesehen davon sind die übertragungskurven des verstärkers nicht der traum. klingt zwar im original radio nicht schlecht mit den original lautsprechern aber nunja es ist keine techniche leistung nen fertigen amp irgendwo auszubauen.
aber jeden das seine.
superxross
Stammgast
#35 erstellt: 30. Nov 2006, 07:48
@its_a_sony

nicht geschlachtet, ...."ausgeborgt"...... ich habe in meinem arbeitszimmer eh so überhaupt keinen empfang :-( alles ist reversibel und in unter 10 minuten zurückgebaut. leider war der NT-elko durch, da habe ich für meine alternative(5x68my auf lötleiste, allerdings an der selben stelle eingeschoben) sowieso einen rüpel verdient...sollte auch keine technische leistung meinerseits sein, sondern nur ein technischer "gruß" der guten alten zeit.!
It_s_a_Sony
Stammgast
#36 erstellt: 30. Nov 2006, 12:13
als gruss an die alten zeiten ist das in ordnung. ich sammel selbst seit gut 18 jahren röhrentechnik und da ärgert ein das schon wenn radios geschlachtet werden nur weil wer der meinung ne tollen röhren amp zu gewinnen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen 845er Röhrenamp?
Casper71 am 27.06.2015  –  Letzte Antwort am 08.07.2015  –  26 Beiträge
Neuer Röhrenamp, aber welchen ?
phono69 am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  6 Beiträge
Röhrenamp
Audio-man am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 22.06.2004  –  4 Beiträge
Rechteck am Röhrenamp
Justfun am 25.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  19 Beiträge
Trafobrumm am Röhrenamp
olibar am 30.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  20 Beiträge
Am Röhrenamp teilaktiv ?
Tommes_Tommsen am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  31 Beiträge
Röhrenamp, Hersteller?
mksilent am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2009  –  5 Beiträge
Einsteiger-RöhrenAmp
jogi-bär am 26.08.2004  –  Letzte Antwort am 16.11.2004  –  53 Beiträge
Röhrenamp brummt
PPM am 22.04.2004  –  Letzte Antwort am 28.04.2004  –  31 Beiträge
Ruhestrom Röhrenamp
BTBWPete am 17.03.2004  –  Letzte Antwort am 17.03.2004  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.155

Hersteller in diesem Thread Widget schließen