EL12N: nur automatische Gittervorspannung?

Hallo,

in der "Radio und Fernsehen", beginnend 01/1956 (https://archive.org/details/radio-und-fernsehen-1956-01/page/24/mode/2up) ist die EL12N ausführlich beschrieben, auch dort gibt man die Verwendung von Katodenwiderständen vor.


MfG
DB

Hallo DB,

danke für den Link, da sind ja auch Kennlinien dabei.
Kannst Du Dir irgendwie erklären, warum man die Röhre nur mit automatischer Gittervorspannung betreiben darf?
Gibt es da konstruktive Themen?

Möglicherweise traute man den Fertigungstoleranzen nicht so recht. Der Katodenwiderstand bringt ja eine willkommene Gegenkopplung ein.
Die NV4147 vom Funkwerk Kölleda hatten in der Tat für jede Endröhre einen Katodenwiderstand, der zum Teil durch ein Drahtpoti gebildet wurde.

Hallo,

DB (Beitrag #4) schrieb:

Möglicherweise traute man den Fertigungstoleranzen nicht so recht.

okay, das Thema könnte man ja durch Matching umgehen. Rein aus Röhren-konstruktiver Sicht gibt es keine Gründe, die gegen die Verwendung einer festen Gittervorspannung sprechen, oder?

In dem Fall hätte ich einen schönen Betriebspunkt gefunden, glaube ich.

Beste Grüße

Ich würde das tun, was der Röhrenhersteller vorschreibt. EL12N wachsen ja nicht mehr nach.

Guten Abend,

In der verlinkten Radio und Fernsehen existieren für ein Paar EL12N erstaunlicherweise Betriebswerte für den D-Betrieb (also AB mit fester Gittervorspannung):



Komisch, dass die das nicht in das RFT-Datenblatt übernommen haben.

Beste Grüße!

Moin,

DB (Beitrag #6) schrieb:

Ich würde das tun, was der Röhrenhersteller vorschreibt. ...

Ach Quatsch, was wissen (wussten) die Hersteller schon?

Aber, mal im Ernst, die EL12(N) ist schon ein ziemlich steiles Biest mit ihrer Steilheit von 15mA/V.
Da hat man dann einerseits mit den Serienstreuungen zu tun (die man ja durch Selektion einfangen kann), andererseits eiern solche Teile auch gern mal weg, wenn Gitterströme auftreten (was ja bei werksneuen Röhren nicht ganz unüblich ist).
Wenn man da beispielsweise einen Gitterableitwiderstand von 700kOhm (Datenblattangabe max.) einsetzt, fallen daran bei nur 1µA Gitterstrom (das ist eigentlich goanix) schon 0,7V ab.
0,7V Verschiebung bedeutet aber bei einer Steilheit von 12mA/V im erstrebten Arbeitspunkt, dass sich der Anodenstrom von z.B. 42mA um 8,4mA nach oben verschiebt... das sind immerhin 20%... bei nur 1µA Gitterstrom! Was soll da bei 2...3...oder 5µA werden? Wenn man eine fixe Gittervorspannungserzeugung nutzt, kann sich die arme Röhre nicht mal gegen die Mehrlast wehren.
Anders bei der automatischen Gitterspannungserzeugung mit Kathodenwiderstand. Da wären z.B. für -19V bei 42mA ~450Ohm fällig. (Sinnvoll, 390Ohm fest und 100Ohm als Drahtpoti). Wenn jetzt 1µA Gitterstrom über die 700kOhm Gitterableitwiderstand, 0,7V Verschiebung der Gitterspannung bewirkt, macht das praktisch nichts aus, da dann die sich einstellenden ~50mA Anodenstrom einen Spannungsabfall von 22,5 statt der 19V über den 450Ohm Kathodenwiderstand verursachen würde...was zum sofortigen Absinken des Anodenstromes führen würde... es wacklt sich dann eben so hin... automatisch.

Wenn man jetzt unbedingt eine feste Gittervorspannung nutzen will, weil man genau weiß, was man da tut, dann sollte man den Gitterableitwiderstand radikal verkleinern und die ganze Geschichte während der ersten paar zehn Betribsstunden scharf im Auge behalten, damit evtl. plötzlich auftretende Gitterströme (z.B. durch das Ausgasen von Materialien in der Röhre) rechtzeitig erkannt werden und die Röhre nicht durch Verschiebung des Arbeitspunktes überlastet wird.
Sowas kann man ja hobbyistisch machen, aber für die damalige Produktion von Verstärkern wohl nicht machbar gewesen.

Im Datenblatt der EL12 von Telefunken ist hierzu erläutert, wie man den maximalen Widerstandswert des Gitterableitwiderstandes bei HALBautomatischer Gittervorspannungserzeugung berechnet.
Das ganze hat also einen Grund.

Ich würde auch zu den zusammengesetzten Kathodenwiderständen raten... soooviel Leistung verbrät man da ja nun auch nicht... an einer 845 sieht die Sache ganz anders aus, gleichwohl nutze ich da auch Kathodenwiderstände.

Gruß, Matthias

Das wird der Grund sein. Bei sehr steilen Röhren wie der E810F hat man das g1 positiv vorgespannt, um einen großen Katodenwiderstand zur Stabilisierung einsetzen zu können.