HDMI Kabel

+A -A
Autor
Beitrag
Klas126
Inventar
#1 erstellt: 05. Jul 2009, 02:57
Hallo em es gibt leute dadraußen die meinen das nicht alle HDMI Kabel full HD übertragen können und das es da unterschiede gäbe, in der übertragungs Quallität. Das stimmt doch nicht oder ?
Frankman_koeln
Inventar
#2 erstellt: 05. Jul 2009, 04:05

das nicht alle HDMI Kabel full HD übertragen können



genau so ist es !


[Beitrag von Frankman_koeln am 05. Jul 2009, 04:06 bearbeitet]
Cardreader
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Jul 2009, 08:41
Die Frage kann man nicht pauschal beantworten.
Es kommt nämlich auf die Kabellänge an.

Bei kurzen Kabeln gehen bei Full HD (1920x1080) auch die günstigen Kabel.
Wenn es darum geht 15m oder 20m in FullHD ohne Kabeltreiber zu realisieren gehen nur die guten Kabel.
Bei Einsatz von günstigen Kabeln muss man immer entsprechende Elektroniken die das Signal aufpäppeln (Entzerrung, Reclocking) mit reinhängen.
Dann gibt es da noch die Glasfaserlösung. Also Wandler die das HDMI-Signal auf eine Glasfaser umsetzen und wieder zurück.
Damit lassen sich auch große Entfernungen überbrücken.
ThaDamien
Inventar
#4 erstellt: 05. Jul 2009, 09:06
@ Cardreader:

Kaufst du auch bei Netzwerkkabeln ab 15-20 Metern teueres Kabel ?
Cardreader
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Jul 2009, 15:15

ThaDamien schrieb:
@ Cardreader:

Kaufst du auch bei Netzwerkkabeln ab 15-20 Metern teueres Kabel ?


Mit solch einer Antwort qualifizierst Du dich natürlich sofort als Unwissender.
Ich habe es schon öfter gesehen, dass ab einer gewissen Datenrate es mit Pixelrauschen losgeht vor allem bei FullHD Progressive Signalen. Im schlimmsten Fall mutet das Display bzw. der Projektor komplett.
Die Leute, die nach der Devise "Geiz ist geil" kaufen, kaufen dann eben zweimal.
Wenn alle HDMI-Kabel auch in der Billig-Qualität große Entfernungen überbrücken könnten, bräuchte man nicht die LWL-Umsetzung beziehungsweise aktive Kabelentzerrung.
Was sollen dann diese Produkte am Markt?
Es gibt noch andere Kabelparameter als die Farbe!
Das scheint sich aber noch nicht herum gesprochen zu haben.

Für mich ist das tägliches Brot, da ich beruflich bei Großprojekten (nicht Endverbraucher/Consumer) mit SingleLink- und DualLink DVI- und HDMI-Übertragungen zu tun habe.
Das Signalmanagement unterscheidet sich da teilweise erheblich aufgrund der unterschiedlichen Strecken.
Dann muss man sich etwas mehr mit der Materie auseinander setzen als ein Endverbraucher.
So kann es dann auch nicht passieren, dass man Netzwerkanwendungen mit FullHD HDMI-Übertragung gleich stellt.

Schönen Sonntag noch.
hgdo
Moderator
#6 erstellt: 05. Jul 2009, 15:50

ThaDamien schrieb:
Kaufst du auch bei Netzwerkkabeln ab 15-20 Metern teueres Kabel ?

Bei Netzwerk hat das (abweichend von HDMI) weniger was mit der Länge zu tun. Aber auch da gibt es je nach Anforderungen unterschiedliche und unterschiedlich teure Kabel.

Wobei bei HDMI ein hoher Preis keine Garantie für die Funktion bei 15 m und mehr ist und ein niedriger Preis nicht automatisch bedeutet, das es nicht funktioniert.
Cardreader
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Jul 2009, 16:07
Ja, das ist richtig, sehe ich auch so.
Vielleicht hätte ich schreiben sollen "hochwertige Kabel".
Also bezüglich Kabelaufbau.
ThaDamien
Inventar
#8 erstellt: 05. Jul 2009, 19:53

Cardreader schrieb:

ThaDamien schrieb:
@ Cardreader:

Kaufst du auch bei Netzwerkkabeln ab 15-20 Metern teueres Kabel ?


Mit solch einer Antwort qualifizierst Du dich natürlich sofort als Unwissender.
Ich habe es schon öfter gesehen, dass ab einer gewissen Datenrate es mit Pixelrauschen losgeht vor allem bei FullHD Progressive Signalen. Im schlimmsten Fall mutet das Display bzw. der Projektor komplett.
Die Leute, die nach der Devise "Geiz ist geil" kaufen, kaufen dann eben zweimal.
Wenn alle HDMI-Kabel auch in der Billig-Qualität große Entfernungen überbrücken könnten, bräuchte man nicht die LWL-Umsetzung beziehungsweise aktive Kabelentzerrung.
Was sollen dann diese Produkte am Markt?
Es gibt noch andere Kabelparameter als die Farbe!
Das scheint sich aber noch nicht herum gesprochen zu haben.

Für mich ist das tägliches Brot, da ich beruflich bei Großprojekten (nicht Endverbraucher/Consumer) mit SingleLink- und DualLink DVI- und HDMI-Übertragungen zu tun habe.
Das Signalmanagement unterscheidet sich da teilweise erheblich aufgrund der unterschiedlichen Strecken.
Dann muss man sich etwas mehr mit der Materie auseinander setzen als ein Endverbraucher.
So kann es dann auch nicht passieren, dass man Netzwerkanwendungen mit FullHD HDMI-Übertragung gleich stellt.

Schönen Sonntag noch.



Nein, eigentlich nicht. Ich qualifiziere mich damit als provokateur.

Und wollte genau darauf hinaus was HGDO schrieb.

Das es hier nicht um nen tollen Gewebeschlauch geht sondern ums Kabel.

Das Netzwerkkabel für größere Längen zeichnet sich hier auch nicht durch Gewebeschlauch und Co aus.

Mit "gutem Kabel" ist dem TE nicht viel geholfen, beworben werden "gute Kabel" meist mit "Guter optik" tollen gewebe Schlauch und aufwendig aussehenden Steckern. Und nicht mit ordentlichen "inneren" Werten.
Cardreader
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Jul 2009, 20:12
Ok, einverstanden. wir meinen natürlich alle das gleiche.

Da ich aus dem Professional Bereich komme und nichts mit Consumer Kunden zu tun habe, ist es mir nicht sofort bewusst, dass das Wort gute Kabel für viele erst einmal gutes Geld bedeutet.
Wir haben mit diesen Kabeln nichts zu tun, kaufen sie nicht ein und vertreiben diese daher auch nicht.
Es geht auch bei uns darum in erster Linie ein Kabel zu finden, welches aufgrund der techn. Parameter die Aufgabenstellung erfüllt und das nach Möglichkeit noch zu einem relativ günstigen Preis. Andererseits kostet ein Kabel mit hochwertigerem Aufbau einfach meist ein bischen mehr.

Ich glaube, damit könnte man diese leidige Diskussion abschließen.

Gruß

Cardreader


[Beitrag von Cardreader am 05. Jul 2009, 20:15 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#10 erstellt: 05. Jul 2009, 21:03
Sicherlich ;-).

wünsche einen schönen Wochenstart.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDMI-Kabel
777slider am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 17.05.2008  –  5 Beiträge
HDMI-Kabel=HDMI-Kabel?
LCD-Beginner am 29.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  3 Beiträge
Unterschiede HDMI Kabel
Ocin am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  2 Beiträge
HDMI Kabel Unterschiede
stempel26 am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.12.2011  –  8 Beiträge
HDMI Kabel gibts Unterschiede!
emelieelias am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2008  –  20 Beiträge
Unterschiede bei HDMI Kabel. Welches für was?
freeze99 am 29.10.2007  –  Letzte Antwort am 29.10.2007  –  6 Beiträge
HDMI Kabel - Teuer vs. Billig?
Toposophic am 04.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2012  –  63 Beiträge
HDMI Kabel
Supporter24 am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  5 Beiträge
HDMI kabel wo sind die unterschiede ?
am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge
Versionen HDMI-Kabel
alexv1 am 21.11.2011  –  Letzte Antwort am 21.11.2011  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStickyStick
  • Gesamtzahl an Themen1.551.061
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.095

Top Hersteller in Anschluss & Verkabelung Widget schließen