TEUER VS. BILLIG - KABEL

+A -A
Autor
Beitrag
v-v-v
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Jul 2009, 15:04
Hallo an Alle!

Kann jemand sagen, ob es wirklich Unterschiede gibt zwischen einem LS-Kabel für 13,- pro METER. (z.B. von Oelbach oder so) und einem No-Name-Kabel für 1,- Eur für Meter. ???


[Beitrag von v-v-v am 22. Jul 2009, 08:11 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 21. Jul 2009, 15:06

v-v-v schrieb:
Hallo an Alle!

Kann jemand sagen, ob es wirklich Unterschiede gibt zwischen einem LS-Kabel für 13,- pro qm. (z.B. von Oelbach oder so) und einem No-Name-Kabel für 1,- Eur für qm. ???


Hi! Unser Forum hat eine Suchfunktion. Dort kannst du einfach mal "Kabelklang" eingeben und dich schlau machen.
ThaDamien
Inventar
#3 erstellt: 21. Jul 2009, 15:10
Ja deine Brieftasche ist leerer sofern du das teure Kabel kaufst, desweiteren kann es schöner aussehn.

Ansonsten kann ich mich meinem Vorredner nur anschliessen


[Beitrag von ThaDamien am 21. Jul 2009, 15:10 bearbeitet]
jony213
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Jul 2009, 15:28
Bei normalen Lautsprecherkabeln würde ich das gute Mittelmaß wählen. Bei HDMI, Toslink Kabeln etc würde ich eher zu den billigeren greifen. Ansonsten einfach beide Kabeln ausprobieren und die anderen wieder umtauschen oder verkaufen.
DUSAG0211
Inventar
#5 erstellt: 21. Jul 2009, 15:33
Ausserdem würde ich keine Kabel pro Quadratmeter kaufen

Meine Lautsprecher Kabel (meridian ) mit 2x4mm² Querschnitt hat ca. 3 Euro pro Meter gekostet. Ich bin damit sehr zufrieden. Mehr würde ich nicht ausgeben, und vermutlich hätte ich auch bei günstigeren Kabeln keinen Unterschied gehört.
xutl
Inventar
#6 erstellt: 21. Jul 2009, 16:05

jony213 schrieb:
Bei normalen Lautsprecherkabeln würde ich das gute Mittelmaß wählen. Bei HDMI, Toslink Kabeln etc würde ich eher zu den billigeren greifen. Ansonsten einfach beide Kabeln ausprobieren und die anderen wieder umtauschen oder verkaufen.

Eher umgekehrt

Bei digitalen Kabeln spielt die mechanische Ausführung schon eine Rolle.
Und Mechanik ist nun mal teuer.

z.B.
Paßgenauigkeit der Stecker.
Ein zu locker sitzender Toslink KANN Aussetzer verursachen.


[Beitrag von xutl am 21. Jul 2009, 16:05 bearbeitet]
cptnkuno
Inventar
#7 erstellt: 21. Jul 2009, 16:16

xutl schrieb:

Bei digitalen Kabeln spielt die mechanische Ausführung schon eine Rolle.
Und Mechanik ist nun mal teuer.
z.B.
Paßgenauigkeit der Stecker.
Ein zu locker sitzender Toslink KANN Aussetzer verursachen.

Das Problem dabei ist aber, daß durch teurere Stecker, die Buchse auch nicht genauer wird. Das ist doch immer das Problem, daß heir zwei Teile zusammenpassen müssen, von denen einer (Buchse) vorgegeben, und die Toleranz nicht bekannt ist.
xutl
Inventar
#8 erstellt: 21. Jul 2009, 16:39
Ist schon richtig.

Nur ist imho die Wahrscheinlichkeit bei einem Kabel für 10€ einen Stecker zu erwischen, der innerhlab der Toleranzen liegt höher als bei China-Ware für 2,95€.

Ich weiß, daß das in der Praxis durchaus umgekehrt ist
ThaDamien
Inventar
#9 erstellt: 21. Jul 2009, 16:46
Preisvergleiche bei Kabeln sind in den hier genannten Preisklassen sinnlos.

HDMI-Kabel fangen im MediaMarkt bei 10 Euro für 2 Meter an.
Im MediaMarkt steht zwar Philips drauf, aber wer weiss was drin ist ;-)

Internetpreise für 2 Meter HDMI-Kabel kennt ihr sicher alle.


Ebenso wer von "China-Ware" spricht urteilt auf Grund von "Ammenmärchen" aus der Marketing-Branche.
Sorry aber das ist so...

Ein "Preis" ist heutzutage kein "Qualitäts"-Prädikat mehr sondern ein Image-Prädikat.


[Beitrag von ThaDamien am 21. Jul 2009, 16:48 bearbeitet]
v-v-v
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Jul 2009, 08:15

Sternenfeuer schrieb:
Ausserdem würde ich keine Kabel pro Quadratmeter kaufen


Danke! Hab's berichtigt Das komm davon, wenn man als Mann versucht mehrere Sachen auf einmal zu machen
audioinside
Inventar
#11 erstellt: 22. Jul 2009, 08:17
"Alles sollte so einfach gebaut sein wie möglich, aber nicht einfacher."
Albert Einstein
v-v-v
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 22. Jul 2009, 08:27
Danke euch für eure Beiträge! Ich werde dann wohl nicht mehr all so viel Geld für anstehende Anschaffung eines LS-Kabels ausgeben!
xutl
Inventar
#13 erstellt: 22. Jul 2009, 09:48
Glückwunsch!

Weiser Entschluß.
v-v-v
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 22. Jul 2009, 10:08

xutl schrieb:
Glückwunsch!

Weiser Entschluß.


Danke!!!
audioinside
Inventar
#15 erstellt: 22. Jul 2009, 14:17

ThaDamien schrieb:
Ebenso wer von "China-Ware" spricht urteilt auf Grund von "Ammenmärchen" aus der Marketing-Branche.
Sorry aber das ist so...

Ein "Preis" ist heutzutage kein "Qualitäts"-Prädikat mehr sondern ein Image-Prädikat.


Sehr viele namhafte Hersteller lassen inzwischen in China fertigen. Meine Elektronik wurde auch dort zusammengebaut und ich habe keine Probleme damit. Von der asiatischer Handarbeitskunst konnte ich mich auf einigen Reisen nach Asien schon öfters persönlich überzeugen, aber auch die können keine Wunder vollbringen. Ein Gesetz des Marktes besagt, dass ein teueres Markenprodukt nicht automatisch gut oder besser sein muss als ein preiswerteres Nonameprodukt. Es besagt aber auch, dass man aus minderwertigen Materialien kein gutes Produkt herstellen kann - jedenfalls ist das noch keinem gelungen.

Im Netz bekommt man ein 1 m "Profi"-Stereocinchkabel mit vier (vergoldeten) Metallsteckern für 2,50 EUR. Ich stelle mir dann vor Jemand drückt mir 2,50 EUR in die Hand. Davon zahle ich den Gewinn des Herstellers, den Transport aus Fernost und den Zoll. Dann noch den Gewinn des Importeurs/Großhandel, den Gewinn des Händlers und die 19% an Herrn Steinbrück nicht vergessen. Von dem kläglichen Rest muss ich das Kabel und vier Stecker kaufen und muss es dann noch (richtig) zusammenbauen und evt. noch verpacken lassen. Mmmmh.

Von teuren Voodookablen halte ich als Techniker wenig. Meine komplette Anlage mit 4 Geräten ist mit Cinchkabeln im Gesamtwert von rund 60 EUR (oder weniger als 1% des Anlagenneuwertes) eines Markenherstellers verkabelt, bei dem ich zumindest bei der langjährigen Garantieleistung eine Qualitätskontrolle vermute. Das sich Markenartikel durchaus lohnen merkt man vor allem dann, wenn man mal den Service in Anspruch nehmen muss. So bekam ich z. B. neue Gummizüge für einen über 25 Jahre (!) alten Kopfhörer als original Ersatzteil kostenlos zugesand. Bei einem Nonameprodukt bekäme ich nicht mal einen Ansprechpartner. Und da komme ich immer stark ins grübeln ob Geiz so geil ist...


[Beitrag von audioinside am 22. Jul 2009, 19:16 bearbeitet]
Roger66
Stammgast
#16 erstellt: 29. Jul 2009, 11:30

audioinside schrieb:
Im Netz bekommt man ein 1 m "Profi"-Stereocinchkabel mit vier (vergoldeten) Metallsteckern für 2,50 EUR. Ich stelle mir dann vor Jemand drückt mir 2,50 EUR in die Hand. Davon zahle ich den Gewinn des Herstellers, den Transport aus Fernost und den Zoll. Dann noch den Gewinn des Importeurs/Großhandel, den Gewinn des Händlers und die 19% an Herrn Steinbrück nicht vergessen. Von dem kläglichen Rest muss ich das Kabel und vier Stecker kaufen und muss es dann noch (richtig) zusammenbauen und evt. noch verpacken lassen. Mmmmh.

Hi,

ich habe vorgestern interessehalber ein überzähliges Kabel aus genau der von Dir angesprochenen (Pollin-)Kategorie zerlegt, d.h. die vergossenen Stecker aufgeschnitten. Alles ordentlich verlötet, Koaxialkabel mit Außengeflecht in geschätzt 0.25 mm², Innenleiter naturgemäß etwas dünner. Der Durchmesser des eigentlichen Signalkabels ist mit etwa 3mm nicht der, den die Außenhülle suggeriert, sondern eher wie bei der üblichen Lakritzware. Aber auch nicht mit Außengeflecht aus wenigen einzelnen Litzen, wie hier tlw. schon geschildert wurde, sondern mit den geschätzten 0.25 mm² durchaus vernünftig dimensioniert.

Vielleicht kann ja jemand zum Vergleich mal den Innenaufbau eines Cinch-Markenkabels posten, ich erwarte da auch keine wesentlich größeren Querschnitte.

Klar glitzert einem hinter der Anlage kein Diamantstaub auf der Außenisolierung entgegen, aber als Techniker habe ich nichts Ernsthaftes gegen die Ausführung einzuwenden und würde sie jederzeit wieder kaufen.
audioinside
Inventar
#17 erstellt: 04. Aug 2009, 15:20
Wenn das preiswerte Produkt seine Funktion erfüllt um so besser. In einem früheren Leben hatte ich mit Billigprodukten zu schlechte Erfahrung gemacht...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDMI Kabel - Teuer vs. Billig?
Toposophic am 04.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2012  –  63 Beiträge
HDMI Kabel teuer vs. billig und andersrum
airv am 26.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  9 Beiträge
HDMI Kabel Teuer vs Billig - was lohnt ?
Vin-Power am 12.12.2012  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  4 Beiträge
Optisches Kabel billig oder teuer?
maddocc am 22.09.2009  –  Letzte Antwort am 23.09.2009  –  13 Beiträge
LS-Kabel: Billig contra Teuer!
leipzig_musik am 05.09.2010  –  Letzte Antwort am 05.09.2010  –  3 Beiträge
Billig oder teuer?
ghostrider01 am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  13 Beiträge
HDMI Kabel lieber billig oder teuer
djdagosta am 14.01.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  3 Beiträge
Erfahrungs Bericht billig vs. Marken HDMI Kabel
BMWDaniel am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  8 Beiträge
Billig- vs Qualitäts-Kabel.abhängig von Kabellänge?
Pa9an am 12.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2009  –  3 Beiträge
Subwoofer: Billig-Chinch vs. Oehlbach NF Subwooferkabel
unixbyte am 26.11.2010  –  Letzte Antwort am 26.11.2010  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmarshallharringt
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.976

Hersteller in diesem Thread Widget schließen