Logitech X-540 5.1: Cinch-Verlängerung = Soundqualität schlechter?

Autor

Beitrag

phil-ip
Neuling

#1 erstellt: 10. Jan 2010, 22:22

Heyhey, ich bin über Google auf dieses Forum gestoßen und hoffe, dass ich hier mit meinem Anliegen genau richtig bin.

Ich bin Besitzer des 5.1 Systems

Logitech X-540. Leider sind nun die Kabel deutlich zu kurz. Verbunden werden die Boxen mit Cinch-Kabeln, die fest an jeder Box montiert sind.

Eine Verlängerung dieser Kabel wäre doch ohne weiteres mit normalen Cinch-Verlängerungskabeln möglich:

(5 - 10 Meter sollten die Kabel schon sein)
Nur wie hält es sich dabei mit dem Qualitätsverlust? Am besten sollte es natürlich keine Qualitätsverlust / Lautstärkeverlust geben. Welche Kabel sind qualitativ die besten? Es sollte aber auch nicht zu teuer werden. Ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt!

P.S.: Ich habe auch den Service von Logitech kontaktiert, die hierzu keiner Lösung bieten.

---EDIT---

Dieses

Kabel verspricht folgendes:

"Durch die hochwertige ClickTronic Qualität und Verarbeitung können Sie mit diesem Kabel verlustfrei eine eine bestehende Cinch Verbindung verlängern."

Allerdings kostet es auch stolze 25 Euro...

[Beitrag von phil-ip am 10. Jan 2010, 22:26 bearbeitet]

visualXXX
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2010, 22:53

Du kannst im prinzip jedes x-beliebige nehmen achte nur auf die Abschirmung die ist bei den längen wichtig, nehm am besten 2fache abschirmung dann bist du auf der sicheren seite, weitervorbeugen kannst du wenn du das kabel von stromführenden kabeln fernhälst.
Aber im normalfall macht das bei doppelt geschirmten kabel keinen unterschied...

phil-ip
Neuling

#3 erstellt: 10. Jan 2010, 23:10

Danke für die schnelle Antwort. Also kommt es auf die Abschirmung an.. Mit entsprechender Abschirmung bleibt die Soundqualität und Lautstärke unverändert?? Hast du einige konkrete Beispiele aus einem Online-Shop?

[Beitrag von phil-ip am 10. Jan 2010, 23:12 bearbeitet]

visualXXX
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2010, 00:23

genau weder die quali noch die lautstärke leidet dann...

konkrete beispiele hab ich leider keine, jedoch sieht ein kabel wie du es da ausgesucht hast schon gut aus...sollte auch billiger gehen..
guck mal bei amazon und ähnliches rein.
wenn es möglich is das kabel nicht neben stromführende kabel zu legen sollte auch ein einfach geschirmtes bzw garnicht geschirmtes kabel reichen...
ich würde an deiner stelle einfach ein normales einfach geschirmtes kabel nehmen, hab ich selbst im betrieb (10m) und habe damit überhaupt keine probleme...

phil-ip
Neuling

#5 erstellt: 11. Jan 2010, 01:26

So ich habe gerade nachgemessen. Ich benötige 1x5M und 1x10M. Mir ist es wichtig, dass die Qualität nicht leidet, daher würde ich schon gerne eins mit zumindest einfacher Abschirmung wählen, auch wenn es nun 5 Euro mehr kostet. Bei Amazon fehlt leider häufig die Angabe zur Abschirmung...

phil-ip
Neuling

#6 erstellt: 11. Jan 2010, 13:09

Hier hat jemand, der genau das gleiche 5.1 System hat, eine "normale" Cinchverlängerung bestellt und scheint nicht glücklich damit zu sein.

5 Meter Stereo Cinch-Verlängerung

Nach der Rezension meines Vorredners dachte ich, wenn ich mir dieses Kabel als Verlängerung für die hinteren Satelliten des 5.1 PC-Lautsprechersets Logitech X-540 hole, kann ich nichts falsch machen. Falsch gedacht. Nach dem anschließen musste ich leider feststellen, dass die Lautsprecher nur noch sehr leise bis kaum hörbar waren. Als ich das Kabel wieder entfernt habe war die Lautstärke wieder normal. Daher ist das Produkt meiner Meinung nach nicht wirklich als Lautsprecherkabelverlängerung geeignet. Schade. Die Stecker wirken ausserdem sehr billig, aber was will man für den Preis erwarten. ;)

Also auch hier das Problem mit der Lautstärke und dem Qualitätsverlust....

Ach und ich bräuchte ja auch kein Stereo-Cinch Kabel oder? Es würde doch schon ein Mono-Kabel pro Box genügen?!

Wäre es auch eine Alternative, nicht Cinch-Verlängerungen zu nehmen, sondern einfach ein weiteres "normales" Cinch-Kabel zu kaufen und dieses mittels einer Kupplung mit dem Boxenkabel zu verbinden???
Oder wäre das noch teurer??

[Beitrag von phil-ip am 11. Jan 2010, 13:13 bearbeitet]

visualXXX
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2010, 19:52

ich denke das wäre noch teurer...

du kannst dir auch einfach ein Stereochinchkabel hohlen das geschirmt ist und das trennst du einfach in der mitte auseinander, dann haste deine 2 einzel kabel...

phil-ip
Neuling

#8 erstellt: 11. Jan 2010, 21:40

Ich habe nun gelesen, dass viele mit diesen normalen "billigen" Stereo-Cinch Kabeln Probleme haben. Da die damit verbundenen Boxen plötzlich leiser sind.

Über Google bin ich zu diesem Artikel (

HiFi-Kabel) gelangt, wo einiges Hilfreiches zu finden ist.

Auch in einem anderen Forum hat der Threadersteller genau das gleiche Anliegen. Dort schreibt man dieses:

selber machen.

der qualitätsverlust in solchen adaptionen macht auch weniger aus als die lange kabelstrecke.
am einfachsten kommst aber halt weg, wenn du dir lautsprecherkabel holst und dazu dann die richtigen stecker und etwas lötest.

z.b.:

pollin.de-LINK << hier die kabel, die sind recht günstig, da könntest z.b. die 25m-version in 0.75 nehmen (dürfte vollkommen ausreichen) und dazu:

pollin.de-LINK2 << zwei aus der kategorie, was du nimmst ist letztenendes relativ egal,

pollin.de-LINK3 << und zwei aus der kategorie, auch hier relativ egal, aber es wäre sinnvoll, dass du z.b. eine gelbe und eine rote kupplung und entsprechend gleichfarbig einen gelben und einen roten stecker nimmst.

wenn das dann da ist, dann musst halt ein wenig löten, aber das dürfte nicht allzuschwer sein. und wenn du absolut nicht löten kannst, frag mal im bekanntenkreis rum. eigentlich sollte das jeder hinbekommen, der nen lötkolben bedienen kann.

Der Thread ist

hier zu finden...

Nun frage ich mich, ob es nicht durchaus einfacher und deutlich GÜNSTIGER wäre, mir einfach selbst solche Kabel zu löten. Nach dem HiFi-Artikel von oben würde ich dann einfach 2x10M 2,5mm Durchmesser Zwillingslitze-Kabel bestellen. Materialkosten insgesamt wären das 20€...

Ist dieses Kabel denn dann auch abgeschirmt?? Würde das so in etwa funktionieren?! Ich habe einfach nicht den Durchblick in diesem Bereich..

visualXXX
Inventar

#9 erstellt: 11. Jan 2010, 21:56

nein das wäre dann nicht abgeschirmt...

phil-ip
Neuling

#10 erstellt: 11. Jan 2010, 22:14

Gäbe es da eine Möglichkeit mit Schirmung? Ist das grundsätzlich so überhaupt möglich?? (Minimierung der Qualitätseinbußen)...

visualXXX
Inventar

#11 erstellt: 11. Jan 2010, 22:35

ja klar wäre das möglich die frage ist nur ob es wirklich günstiger wird wenn du es selbst machst...

Is das Kabel nur für die Lautsprecher oder für die quelle?

wenn das nur für die LS ist, sollte es aber auch ohne schirmung überhaupt kein problem sein, ich bin jetzt davon ausgegangen das es das quellsignal ist was du verlängern willst...

phil-ip
Neuling

#12 erstellt: 11. Jan 2010, 22:44

Die Kabel verbinden jeweils den Lautsprecher mit dem Subwoofer, in dem die Anschlüsse (siehe Bild) sind. Ich benötige zwei Kabel, für Lautsprecher (hinten links) -> Subwoofer und Lautsprecher (hinten rechts) -> Subwoofer.

Quellsignal?! Also ich nehme mal an, dass das Kabel dann "für die Lautsprecher" ist.. Im Internet habe ich gelesen, dass man bei längeren Entfernungen von Lautsprecher und Quelle dickere Kabel nehmen sollte (>2,5mm Innendurchmesser) damit die Qualität und vor allem die Lautstärke nicht leidet.. Zum Thema "Schirmung" habe ich noch nicht so viel gefunden...

visualXXX
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2010, 22:52

okay mein fehler!
vergiss dsa mit der Schirmung das ist bei Lautsprecherkabeln nicht nötig.

Ich würde an deiner Stelle einfach ein 08/15 chinchkabel nehmen und das anschließen.

Oder wie du gesagt hast, du nimmst einfach 2,5mm² kabel und lötest einfach ein chinchstecker drann, das ist dann auch kein problem.

phil-ip
Neuling

#14 erstellt: 11. Jan 2010, 23:15

Ahh okay.. Also die Schrimung ist bei Lautsprecherkabeln nicht so wichtig.. Du würdest mir dann mindestens 2,5mm² - 4mm² Kabel empfehlen? Wobei 2,5mm² wahrscheinlich bei der Anlage ausreicht..

[Beitrag von phil-ip am 11. Jan 2010, 23:16 bearbeitet]

visualXXX
Inventar

#15 erstellt: 11. Jan 2010, 23:20

ich würde maximal 2,5 nehem wenn nich sogar weniger...

Suche: