37 LCD oder Plasma

+A -A
Autor
Beitrag
Camilio
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Jul 2007, 00:35
Seid gegrüßt!!!

Habe mir mehrere Modelle ausgesucht die mir alle zusagen.


LCD
1. Samsung LE 37 S 81 B
2. Toshiba 37x3030D


PLASMA
1.Panasonic TH 37 PV 71 F 37 Zoll


Das einzige Modell das ich bis jetzt bei MM angeschaut habe ist der Samsung LCD.
Fand aber bei den schmalen Gängen die der MM in Hannover hat, die Bilder der meisten LCD´s irgendwie schlecht, außer das des Samungs.

Das Bild des übergroßen Plasma Fernsehers (Hersteller vergessen) auf dem grade Ice Age lief war total unglaublich... Der hat aber auch um die 5000 Euro gekostet wenn ich mich recht entsinne.

Mein Budget liegt bei maximal 1300 Euro, würde aber natürlich lieber so wenig wie möglich ausgeben.
Dennoch möchte ich einen guten LCD, evtl auch Plasma Fernseher kaufen.

Ich habe vor mir nach dem Kauf des neuen Fernsehers eine Xbox360 oder evtl. eine PS3 zu kaufen, werde vorraussichtlich 10 Std. ca. in der Woche damit spielen.

Fernsehen schaue ich recht viel, am wochende min. 8 Stunden am Tag.

Zudem wollte ich mir noch einen HDTV Receiver anschaffen um in den vollen Genuß des neuen Fernsehers zu kommen.

Am Rande: In den vollen Genuß (mit dem HDTV Receivers) komme ich aber nur, wenn ich einen FullHD Fernseher besitze, oder hab ich da etwas Falsch verstanden?

Nun wollte ich euch, aber vorallem "Dowcek", dessen Webseite ich mir ausführlich durchgelesen habe (super gemacht :)), bitten mir eines der 3 Geräte zu empfehlen, ich selbst tendiere zur Zeit am stärksten zu dem Toshiba, aber auch die Forumbeiträge üder den Panasonic haben es mir angetant und das Bild des Samsung als ich davor stand auch.

Vielleicht ist ja meine Auswahl auch Schwachsinnig, wenn Ihr das denkt bitte melden!!

Bin jedenfalls sehr verunsichert.. und vielleicht habt ihr ja auch noch einen besseren Kauftipp für mich.

Würde mich über Antworten sehr freuen.
Danke im Vorraus !!!

MfG
Camilio
snowman4
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 19. Jul 2007, 09:57
Zum Spielen sind Plasmas nicht so geeignet.
dowczek
Inventar
#3 erstellt: 19. Jul 2007, 10:29
Plasmas gibt es ja in 37 Zoll ohnehin nur von Panasonic, da ist die Wahl also einfach. Solange nur normal und nicht 24 Stunden täglich gespielt wird, hat der Plasma kaum Nachteile.


werde vorraussichtlich 10 Std. ca. in der Woche damit spielen.

Daraus lässt sich ja schliessen, dass Du kein Dauerzocker bist. Somit ist ein Plasma hier durchaus denkbar.


Zudem wollte ich mir noch einen HDTV Receiver anschaffen um in den vollen Genuß des neuen Fernsehers zu kommen.

Bevor Du eine Menge Geld investierst, mach Dich bitte vorher schlau, welche HD-Programme Du überhaupt empfangen kannst und was Dich das kostet. Sonst wird das sehr schnell sehr teuer.


Am Rande: In den vollen Genuß (mit dem HDTV Receivers) komme ich aber nur, wenn ich einen FullHD Fernseher besitze, oder hab ich da etwas Falsch verstanden?

Rechnerisch ist das richtig. HDTV wird in 1080i gesendet, also in 1920x1080. Ein FullHD TV kann also alle Bildpunkte auch darstellen.

Allerdings solltest Du wissen, dass sich der Unterschied bei einem 37 Zoll TV nur dann bemerkbar macht, wenn Du bei HD-Material sehr sehr nahe am Gerät sitzt, am besten unter 1,5m. Sonst kann das Auge die höheren Details nicht erkennen.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 19. Jul 2007, 10:55
Was ich so über Plasma und Konsolen in diesem Forum lese, bin ich nicht so überzeugt, dass Plasma wirklich so geeinet dafür ist.
mw83
Inventar
#5 erstellt: 19. Jul 2007, 11:11
Bei so geringer Nutzung von Spielekonsolen ist das kein Problem, wichtig ist einfach das der TV in der Anfangszeit normal eingefahren wird (100-200Std , mit verminderten Kontrast und Helligkeitswerten, danach kann man dann auch drauf zocken, natürlich nicht übertreiben )
dowczek
Inventar
#6 erstellt: 19. Jul 2007, 11:25

snowman4 schrieb:
Was ich so über Plasma und Konsolen in diesem Forum lese, bin ich nicht so überzeugt, dass Plasma wirklich so geeinet dafür ist.

Ich habe selber einen Plasma und spiele sogar recht viel damit
snowman4
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 19. Jul 2007, 11:49

mw83 schrieb:
Bei so geringer Nutzung von Spielekonsolen ist das kein Problem, wichtig ist einfach das der TV in der Anfangszeit normal eingefahren wird (100-200Std , mit verminderten Kontrast und Helligkeitswerten, danach kann man dann auch drauf zocken, natürlich nicht übertreiben )


Wer hat den Lust 200 Stunden zu warten.
snowman4
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 19. Jul 2007, 11:50

dowczek schrieb:

snowman4 schrieb:
Was ich so über Plasma und Konsolen in diesem Forum lese, bin ich nicht so überzeugt, dass Plasma wirklich so geeinet dafür ist.

Ich habe selber einen Plasma und spiele sogar recht viel damit ;)


Das mag ja für dich stimmen.

Plasma braucht mir einfach einen zu stark verdunkelten Raum.


[Beitrag von snowman4 am 19. Jul 2007, 11:51 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#9 erstellt: 19. Jul 2007, 12:17

Das mag ja für dich stimmen.

Das stimmt nicht nur für mich, sondern auch für viele andere Menschen, die ich so kenne.

Erklär mir doch mal bitte genau, wo das Problem bei normalem Spielbetrieb sein soll? Wir reden ja jetzt gerade nicht von häufiger Nutzung, denn da würde ich auch zu LCD raten. Aber für ab und an sehe ich absolut keine Nachteile.


Plasma braucht mir einfach einen zu stark verdunkelten Raum.

Auch das ist relativ. Ich habe ein Wohnzimmer mit grossen Fenstern und Südseite. Kein Problem. Das wird teilweise stark übertrieben.


Wer hat den Lust 200 Stunden zu warten.

Und auch das wird SEHR STARK übertrieben. Ich habe meinen Plasma gekauft und vom ersten Tag an voll genutzt. Und er hat es überlebt.
Camilio
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Jul 2007, 12:41
Danke erstmal für die Antworten, dacht schon es kommt nix mehr :), also war grade nocmal bei MM und habe mir die Modelle meiner engeren auswahl genauer angeschaut.

Der Toshiba 42X3030D hat mich ztiemlich entäuscht, ersten fand ich das Design wenig beeindruckend und das Bild war zwar nmciht schlecht aber auch nciht wirklich herrausragend.

Am Besten gefiel mir auf Anhieb der Samsung 40 Zoll, dort war das Bild sogar bei ca. 1M 20 Entfernung schon ziemlich gut .)

Der Panasonix Plasma hat mir auch ganz gut gefallen, vom Bild her , aber er hat eine Glasscheibe über der Gesamtenfront die EXTREM gespiegelt hat, mehr als bei allen anderen Geräten die es bei M´M gibt.

Denke werde mir den Samsung zulegen das Design ist auch sehr schön, habt ihr vielleicht noch eine Idee bzw. einen Ratschlag welches Samsung Modell zu Zeit am meisten zu empfehlen wäre (höchstens 40 Zoll) ?

Und sollte ich besser nen LCd Samsung mit FullHD nehmen um auch wirklich für die Zukunft gerüstet zu sein!?


Das Modell hat mich bei MM so begeistert: Samsung LE 40 M 86 BD 40 Zoll FullHD.

Was meint ihr zu de Modell, empfehlenswert, oder nicht ?


[Beitrag von Camilio am 19. Jul 2007, 12:49 bearbeitet]
Camilio
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Jul 2007, 12:52
Oder sollte man anstatt dem FULLHD besser die 100Hz und Hdready Variante wählen ?

Folgendes Modell:

Samsung LE 40 M 71 B 40 Zoll / 101 cm 16:9 "HD-Ready" 100 Hz LCD-Fernseher schwarz


Ist ja auch gleich ca. 400 Okken Billiger.
oder lohnt es 400 euro mehrauszugeben und den FUllHD zu nehmen ?
Camilio
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 19. Jul 2007, 13:35
So ich glaub meine Entscheidung steht, kaufe mir den
Samsung LE 40 M 71 B mit 100hz.

Hab gelesen das FullHD erst ab 50 Zoll sinn macht , hab ja ca. 3 M abstand vom Gerät von daher die wahl zu 100Hz die ja die Bewegungsunschärfe verringer bzw. ausmertzen soll.

Hoffe ich hab die richtige Wahl getroffen , ich danke euch nochmal für die Hilfe

Ein Fazit von euch wär nochmal nett ^^ ( wollt sowas hören wie z.B. ja super Wahl du machst das richtige :P)

Mfg
Camilio
tss
Inventar
#13 erstellt: 19. Jul 2007, 14:45
öhm mit der 100hz technik gabs einige probleme bei den alten samsungs (aus der 7er reihe). bitte hierzu mal in der forensuche wühlen.
mw83
Inventar
#14 erstellt: 19. Jul 2007, 19:53
@Camillo, lass bitte die blöden Umfragen, das bringt dich und auch keinen anderen weiter!

der empfohlene Panasonic Plasma wäre ein ideales Gerät für dich, selbst bei 20Std. in der Woche brauchst du dir keine Sorgen zu machen und das Bild ist nochmal ein stück besser als das des Samsung, gerade weil es eben kein FullHD ist.
Allianz
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Aug 2007, 12:43
Hallo zusammen,
dies ist das zweite mal das ich mich hier verewige.
Ich hab da mal ein paar Fragen und hoffe Ihr könnt mir helfen.
Nach längerem Lesen in verschiedenen Foren, habe ich schon mal eine Vorauswahl getroffen was mein neues Highlight im Wohnzimmer werden soll. Wie aber auch hier diskutiert wird, weis ich immer noch nicht genau ob nun LCD oder Plasma für mich passt.
Ich schaue zu 70% TV über Digital/Sat mit D-Box 2.
Die anderen 30% werden DVD über HDMI sein.
Ich sitze ca. 2,5m vom TV entfernt.
Ich plane mir einen HDTV-Receiver sowie einen relativ guten DVD-Player Pan.S53 oder ähnlich zu kaufen.

Schwanke zwischen folgenden 37" Plasma/LCD´s:

Panasonic Plasma TH-37-PX-71 / PF-71
Toshiba LCD 37x3030D FHD
Samsung LCD LE 37 M 87BD FHD
Grundig LCD LXW 94-8640 FHD
Braucht man Full HD überhaupt ?

Diese Geräte sind auch alle nur max. 96cm Breit, mehr geht bei mir auch nicht.

Kann mir jemand helfen.
Vielen dank im voraus.
Allianz
mw83
Inventar
#16 erstellt: 13. Aug 2007, 13:10

Braucht man Full HD überhaupt ?


Nein bei 37 Zoll und 2,5m Abstand absolut überflüssig.

Du müsstest max. 1,5m davon entfernt sitzen um einen kleinen erkennbaren Vorteil zu bekommen.

Ich rate dir zu einem Panasonic Plasma, da dein Nutzungsprofil ebenfalls zu 100% passt.
Allianz
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Aug 2007, 13:18
Danke MW83,
aber warum scheiden die LCD denn komplett aus ?
Kommt vieleicht nach der IFA ein neuer Pana der besser ist?
Gruß
kiryu02
Stammgast
#18 erstellt: 13. Aug 2007, 15:58
IFA: Kein neuer in 37".

Bei deinem Nutzungsprofil würde ich auch nur zu Plasma raten.
Camilio
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 13. Aug 2007, 22:03
@Allianz ,
war echt schon drauf und dran mir den "Pioneer 427xa" zu kaufen , bin dann aber nochmal in mich gegangen (sry Mw83 fürs nerven und so ^^, danke aufjedenfall nomma für deine Pm auch wenn ich mir nu doch keinen Pioneer kaufe !!) und habe genau überlegt was ich eigentlich ,möchte und was nicht.
Habe mir sehr viele Modelle angeschaut LCD und auch Plasmas (allerdings alle bei MM), am Ende der Überlegung kam raus, dass ich zwar zur Zeit Hauptsächlich TV und Dvd´s schaue (das spricht für einen PlASMA), aber in Zukunft auch mit einer PS3 und einem Htpc liebäugle.
Da ja LCD's für Konsolennutzung und Pc nutzung am Flachbild besser geeignet sind, da seid ihr euch ja alle einig, fällt jetzt die Wahl doch auf einen LCD.
Die Nachteile, mal abgesehen vom Bild überwiegen mir einfach zu stark.
Bin ein ungeduliger Mensch und möchte nicht bis zu 1000 Stunden warten bis mein Plasma voll Einsatzfähig ist.
Und da es viele Negativmeldungen mit Einbrennen und Streifen (z.B. beim Pioneer gibt), spricht das für mich persönlich auch für einen LCD.
Allerdings muss ich dazu sagen dass ich mir hätte ich das Geld locker, keine Ahnung wie es bei dir da Aussieht @Allianz, sofort und ohne zu zögern den neuen
"Pioneer PDP 508xd" kaufen würde.
Habe mir diesen Plasma mit Bluray beim MM angeschaut und es ist wirklich ein Unfassbares Bild.
Ich glaube nicht das da Überhaupt noch eine steigerung möglich ist.
Zudem sind mir noch keine Negativmeldungen zu diesem Plasma bekannt.
Also wenn du das Geld locker hasst schau ihn dir an , dann wirste den eh nehmen glaub mir ^^.

Naja jedenfalls wollt ich dir eigentlich nur sagen das du dir ja nochmal den Sony D3000 anschaun kannst (LCD), finde es ist ein sehr guter LCD, der sogar im MM kein schlechtes Bild ablieferte (Analoges Kabel).
Und er kann auch wie alle Pioneer Plasmas 24p wiedergeben, also Blurays und HDDVD ohne Ruckeln darstellen.
Preislich liegt er weit unter den Pioneer Plasmas (etwa 1000 Euro).

Überleg dir am Besten genau was du eigentlich willst, oder vielleicht schon bald mal willst... man weiß ja nie ob ale so bleibt mit der Nutzung wie bis jetzt.

Mit freundlichen Grüßen
Camilio


[Beitrag von Camilio am 13. Aug 2007, 23:25 bearbeitet]
mw83
Inventar
#20 erstellt: 14. Aug 2007, 10:13
@Camillo

deine Entscheidung ist voll ok, wenn du zukünftig PC PS3 usw. voll nutzen willst, ohne dir Gedanken zu machen und über vorsichtig zu sein dann kann es derzeit nur ein LCD sein, oder eben ein Rückpro.

Und mit dem Sony hast du auch ein Klasse Gerät.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
37" - LCD oder Plasma?
tribord am 13.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  4 Beiträge
37" Plasma oder LCD?
tv_sucher am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 01.10.2006  –  5 Beiträge
37" ? Plasma oder LCD
Tschopper80 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  24 Beiträge
Plasma/LCD 37"
midnightpills am 25.10.2005  –  Letzte Antwort am 26.10.2005  –  2 Beiträge
LCD od. Plasma 37"
IckeMayer am 28.02.2006  –  Letzte Antwort am 01.03.2006  –  9 Beiträge
37`` LCD oder 42´´ Plasma????
am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2005  –  21 Beiträge
37" LCD oder 42" Plasma?
markusm8 am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 13.06.2006  –  15 Beiträge
32" LCD oder 37" Plasma?
DirkMV am 29.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  3 Beiträge
LCD oder Plasma 37 Zoll
helle636 am 30.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  5 Beiträge
LCD oder Plasma bei 37"
fragmalwas am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.324

Hersteller in diesem Thread Widget schließen