JVC LT-42DV8 vs. Samsung und Panasonic

+A -A
Autor
Beitrag
philippmode
Neuling
#1 erstellt: 17. Aug 2007, 14:45
Hallo zusammen!

Ich möchte mir nun auch endlich einen HDTV Gerät anschaffen.

Also ich werde

50% zocken (Xbox 360)
30% TV schauen
20% DVD schauen

Ich war heute bei Saturn und war von folgende Geräten sehr begeistert.

LCDs
- JVC LT-42DV8 (ist ein neues IFA Gerät)
hat 100 HZ, Full HD, Kontrast 1.000:1
Preis: 2000 EUR

- Samsung LE 40 M87
Preis: 1600 EUR


Plasma
- Panasonic TH42PZ70
Preis: 1600 EUR


Ich muß noch kurz betonen, dass ich 5 Meter beim TV schauen entfernt sitze (beim zocken 2 Meter) und dass ich analoges TV empfange. Ich möchte schon gerne meine TV Sendungen über Kabel weiterhin mit einem guten Bild schauen.

Wie gesagt ich habe mich hier und dort schon informiert. Leider komme ich auf keinen grünen Zweig, denn ich finde alle drei sehr schön. Negativ finde ich beim Pana, dass er mächtig Strom frisst. Vielleicht kann mir einer bei meiner Entscheidung helfen.

MFG
Phil
mw83
Inventar
#2 erstellt: 17. Aug 2007, 15:21
Naja analoger Kabelempfang spricht schon mal gegen die LCDs, der Plasma kommt damit etwas besser zurecht, aber gerade für FUllHD Geräte würde ich digitalen Empfang nutzen.

Bei einem so hohen Spieleanteil würde ich dir zum LCD raten, der neue JVC klingt verlockend, die Vorgänger waren begeehrte Geheimtipps unter den LCDs.

Also ich würde den JVC nehmen.
philippmode
Neuling
#3 erstellt: 17. Aug 2007, 15:57
Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Also ich habe mir die Sache nochmal überlegt und ich habe leider nur 1.600 EUR am start und somit fällt der JVC oben wech.

Nun ist aber meine überlegung folgende!
Es gibt noch das Modell von JVC.

- JVC LT-42P80
Dies hat nur eine Auflösung von 1366*768 aber kostet gerade mal 1.300 EUR.

Hier mal die Seite:
http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=LT-42P80BU&catid=100098


So nun noch 2 Frage:

1. Sieht mal den unterschied von 1980*1080 zu 1366*768 deutlich?

2. Sollte ich jetzt lieber den Samsung in betracht siehen oder den JVC nehmen? Denn immerhin hat der JVC ja den 100HZ Modus aber leider dafür geringere Pixelverhältnisse.
mw83
Inventar
#4 erstellt: 17. Aug 2007, 16:06

1. Sieht mal den unterschied von 1980*1080 zu 1366*768 deutlich?


Bei 42Zoll müsstest du um aus diesen beiden Auflösungen einen Unterschied zu erkennen, natürlich HD-Material zuspielen, ab 1,8m siehst du dann keinen Unterschied mehr, da bräuchtest du eine wesentlich größere Diagonale um FullHD ausnutzen zu können.

Also bei normalen Sitzabstand, sagen wir 2,5-4,0m NEIN - du siehst keinen Unterschied.


2. Sollte ich jetzt lieber den Samsung in betracht siehen oder den JVC nehmen? Denn immerhin hat der JVC ja den 100HZ Modus aber leider dafür geringere Pixelverhältnisse.


Ich würde den von dir geposteten HD-ready JVC kaufen, der ist Top.

Von Samsung bin ich wirklich nicht begeistert.
philippmode
Neuling
#5 erstellt: 17. Aug 2007, 16:21
OK!

Vielen dank!

Nun bin ich aber auf ein weiteres Problem gestoßen!

Es gibt den JVC nun noch in 2 Varianten.

1. LT-42DP80BU für 1.300 EUR (ohne DVB-T)
und
2. LT-42DP8BG für 1.600 EUR (mit DVB-T)

Nun ist meine Frage:
1. Was genau bewirkt dieser DVB-T Anschluss?
2. Lohn es sich die 300 EUR hierfür mehr auszugeben?
3. Bin ich darauf in Zukunft angewiesen? Denn er sollte schon einige Jahre halten!


MFG
Phil


[Beitrag von philippmode am 17. Aug 2007, 16:23 bearbeitet]
mw83
Inventar
#6 erstellt: 17. Aug 2007, 16:34
wie ich schon in meiner PM an dich schrieb, du musst mir keine PM schicken, ich sehe es wenn du was im Thread schreibst.



1. Was genau bewirkt dieser DVB-T Anschluss?


DVB-T Tuner ist integriert, damit kann man mit der alten Dachantenne bzw. Zimmerantenne die Kanäle digital empfangen.


2. Lohn es sich die 300 EUR hierfür mehr auszugeben?

zu 100% nein.


3. Bin ich darauf in Zukunft angewiesen? Denn er sollte schon einige Jahre halten!


Nein diese Tuner die jetzt in diese Geräte verbaut werden, können nur PAL-Digital empfangen, HDTV können diese aber nicht empfangen, das heißt die bist so oder so auf einen HDTV-Receiver angewiesen.

Ich empfehle dir klar dir das Geld zu sparen und den ohne DVB-T zu kaufen.

Versuch aber unbedingt digitales Sat bzw. Kabelfernsehen zu bekommen, dann bist du optimal gerüstet und brauchst eigentlich nur noch den passenden HDTV-Receiver.

Für Kabelempfang gibts zur Zeit relativ wenige HDTV Receiver, da frag dann mal bei deinem Kabelbetreiber nach.

Für Sat empfehle ich dir einen Empfänger von Topfield bzw. Kathrein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC LT-43VF52J
weihnachtslodda1 am 15.12.2017  –  Letzte Antwort am 16.12.2017  –  2 Beiträge
Restwert JVC LT-32A90BU ?
jay-tee am 10.03.2010  –  Letzte Antwort am 10.03.2010  –  5 Beiträge
LT-46S90BU von JVC
istdergut am 22.06.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2008  –  3 Beiträge
JVC LT-32C50BU
Poll am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2005  –  5 Beiträge
JVC LT-40S70 LCD
TF135 am 15.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  2 Beiträge
JVC LT-65V82AU
hansihanshansi am 07.11.2016  –  Letzte Antwort am 08.11.2016  –  3 Beiträge
Samsung LE40M51B oder JVC LT-37M60BU?
dominic_b am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2006  –  4 Beiträge
LCD Sharp vs JVC
allesklar am 17.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.01.2006  –  6 Beiträge
Frage zu JVC LT-37A80ZU
Robbatz am 09.09.2007  –  Letzte Antwort am 18.09.2007  –  2 Beiträge
Sony vs Panasonic vs Samsung
Mr_Hi-Fi am 18.08.2013  –  Letzte Antwort am 26.08.2013  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.887

Hersteller in diesem Thread Widget schließen