Neuinvest - 46 Zoll - Kurzfristig zuschlagen

Autor

Beitrag

frank.wagner
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Sep 2007, 09:31

Hallo,

kurzfristig wollen wir unseren Fernseher austauschen. Es soll in Richtung 46 Zoll gehen. Der Invest soll 2.500 € nicht überschreiten.

Ich bin leider kein Freak und die ganzen "Full-HD", "100 HZ Motion Plus" , DVB-T Tuner, etc Spezifikationen machen es nicht leichter ein vernünftiges Gerät auszuwählen

Der neue LCD (möglichst aktuelles Modell) soll vernünftig mit meinem Apple TV Multimedia Hub funktionieren und ein wirklich erstklassisches Fernsehbild liefern.

Das normale TV-Bild kommt aktuell über einen Kathrein Twin Satellite Receiver 420. Mit meinem MacBook bekomme ich über Zimmerantenne auch ein gutes DVB-T Signal

Ausserdem sind recht gute Elac Boxen vorhanden, diese sollen weiter verwendet werden. Zu einem späteren Zeitpunkt könnte auch eine PS3 anzuschliessen sein

Das wars eigentlich auch schon oder fehlen Infos ?

Daher meine für euch als Freaks wohl simple Frage:

Was wäre eure LCD Empfehlung für Platz 1 und Platz 2 ???

Gruss und Danke im voraus

Frank

PS: Oder doch besser einen Pioneer PDP-4280XA als Plasma oder direkt XD (mit DVB-T) ???

[Beitrag von frank.wagner am 09. Sep 2007, 12:14 bearbeitet]

smudo84
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Sep 2007, 11:08

frank.wagner schrieb:

Frank

PS: Oder doch besser einen Pioneer PDP-4280XA als Plasma ???

Hallo also Platz 1 geht nichts über Loewe Compose 46" allerdings liegt der bei ca. 5800Euro :-(

Dann eher Sharp 46" da liegt dann die frage ob du full hd oder 100 Hz willst schau selber mal auf die homepage...

gru´ß

smudo84

frank.wagner
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Sep 2007, 11:47

Hallo,

erst mal Danke für die erste Info

Aber bitte bei euren Tips beachten - max. 2.500 €

Gruss und vielen Dank

FW1962

mw83
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2007, 11:52

Naja Ausstattung ist Loewe klar Nr. 1

vom Bild haben aber auch die keine Chance gegen einen Pioneer G8

Also ich würde dir auf jedenfall den Pioneer PDP-4280XA oder XD (mit integrierten DVB-T) empfehlen.

Ausserdem sind recht gute Elac Boxen vorhanden, diese sollen weiter verwendet werden

direkt an den TV? geht nicht, aber über einen Verstärker kein Problem.

frank.wagner
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Sep 2007, 12:22

Hallo mw83,

Danke für den Tip mit XD -

http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP4280XD/Conclusion.php

Ich dachte nach der IFA, dass ich einen neuen 46" LCD zum Preis von max. 2.500 € mit sehr guter "Full-HD" Leistung bekommen könnte

Also Platz 1 als 46" LCD mit "Full HD" für max. 2500 € - Wie lautet der Tip ?????

Gruss

FW1962

[Beitrag von frank.wagner am 09. Sep 2007, 12:23 bearbeitet]

mw83
Inventar

#6 erstellt: 09. Sep 2007, 12:31

aber keinen der besser ist als der Pioneer

vielleicht diese hier, auf den Preis schau ich jetzt nicht, sondern lediglich was mit dem Pioneer mithalten kann, sonst ist es keine richtige Empfehlung, wobei ich den Pioneer trotz fehlendem FullHD trotzdem vorne sehe (wesentlich höherer Kontrast, besserer Schwarzwert, sehr gute Bildverarbeitung, natürliche Wiedergabe)

Sony 46X3000

Philips 47PFL9732

Sharp 46XL2E oder 46X20

Samsung 46F86

frank.wagner
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Sep 2007, 13:55

Ich hatte schon mal an nachfolgenden gedacht:

Samsung LE 46 F86 BD / 117 cm 16:9 "HD-Ready" LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner schwarz

http://www.samsung.c...f8/le46f86bdxxec.asp

Was haltet Ihr von dem - auch im Verglich zum Plasma ???

Gruss & Danke

FW1962

[Beitrag von frank.wagner am 09. Sep 2007, 14:00 bearbeitet]

mw83
Inventar

#8 erstellt: 09. Sep 2007, 16:47

im Vergleich zum Pioneer hat der keine Chance.

ansonsten ganz nett.

vergiss DVB-T, das ist ein Witz und kein Empfang

wer sich nen ordentlichen TV leistet, der sollte auch dafür sorgen das man den TV ordentlich füttern kann, so auf jedenfall nicht.

Ganz klar Sat oder Kabel digital, lieber noch Sat

6891HB
Stammgast

#9 erstellt: 09. Sep 2007, 21:13

Ich schaue öfter mal über DVB-T Fern. Ist qualitativ gar nicht mal so schlecht. Nutze eine aktive Zimmerantennne.
Wenn Abends ein Film läuft, schau ich aber über meinen DVB-C Receiver (Kabel-Digital).
Um mal kurz Nachrichten zu schauen oder schnell was anderes zu gucken ist DVB-T klasse!

[Beitrag von 6891HB am 09. Sep 2007, 21:14 bearbeitet]

mw83
Inventar

#10 erstellt: 10. Sep 2007, 08:16

schaue öfter mal über DVB-T Fern. Ist qualitativ gar nicht mal so schlecht

naja das ist jetzt deine Meinung, eine technisch Messung zw. DVB-S und DVB-T sagt da ganz was anderes und wer sich nen ordentlichen TV kauft, der soll auch auf ein ordentliches Signal achten.

Für Nachrichten reichts allemal, aber dafür braucht auch keiner einen 2500€ teuren TV, das kann ich am PC per DVB-T auch machen.

tss
Inventar