Hilfe bei Auswahl eines 40/42 Zoll Fernsehers

Autor

Beitrag

Spikie
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Sep 2007, 14:42

Hallo,

meine Eltern kaufen sich nun ne neue Schrankwand und da soll auch gleich ein neuer Fernseher her.

Mein Vater will da natürlich gleich richtig zuschlagen und wollte erst den

Sopny x3000kaufen.

Nur ist, das überdimensioniert, da nur DVB-C und DVDs geguckt werden sollen.

Das restliche Equipment besteht auch nur aus nem Yamaha-Komplettsystem für 500 Euro.

Wäre daher schön, wenn ihr mir einen anderen 40"/42" LCD/Plasma empfehlen könntet. Am besten gleich mit eingebauten DVB-C Tuner (ist kein Muss) und möglichst billiger ;).

Edit: Hab mich natürlich schon belesen gehabt und die Samsung M8 Reihe soll ja sehr gut sein. Ist die PAL Qualität da auch in Ordnung? Oder sollte es dafür eher der Sony D3000 werden?

[Beitrag von Spikie am 09. Sep 2007, 14:46 bearbeitet]

mw83
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2007, 17:26

1. Sitzabstand???, wenn du zu weit entfernt sitzt, überzeugt auch der beste TV nicht, wenn er zu klein wäre.

Nur ist, das überdimensioniert, da nur DVB-C und DVDs geguckt werden sollen.

Stimmt, dann muss es kein FullHD sein, außerdem ist das bei 40/42 Zoll noch nicht mal notwendig, außer man klebt 1,5m vor dem TV.

Wäre daher schön, wenn ihr mir einen anderen 40"/42" LCD/Plasma empfehlen könntet. Am besten gleich mit eingebauten DVB-C Tuner (ist kein Muss) und möglichst billiger .

Schwierig, da die wenigsten nen integr. haben und die die es haben kosten gleich unverhältnismäßig mehr.

Gut der Sony D3000 wäre schonmal ein recht guter LCD.

für euren Einsatz sehe ich einen Plasma aber klar im Vorteil.

Preislimit?
Größe?
Sitzabstand?

Spikie
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Sep 2007, 17:31

Danke schonmal für die Antwort.

Preislimit wäre, dass es unter 2500 Euro bleibt, besser unter 2000.
Sitzabstand schwankt, je nachdem wo man sitzt, zwischen 1,50 und 2,30.

Größe halt 40 oder 42 Zoll, glaube andere Einschränkungen gibts nicht zwecks Breite oder Höhe.

Wieso wäre ein Plasma im Vorteil? Ist die PAL-Qualität da besser?

mw83
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2007, 18:23

Wieso wäre ein Plasma im Vorteil? Ist die PAL-Qualität da besser?

Ja, nicht generell, aber bei Panasonic/Hitachi oder Pioneer
Plasma Geräten gegenüber LCDs schon.

Preislimit wäre, dass es unter 2500 Euro bleibt, besser unter 2000.
Sitzabstand schwankt, je nachdem wo man sitzt, zwischen 1,50 und 2,30.

Gut, da haben wir halt wieder ein kleines Problem, da ihr sehr nahe dransitzt, wäre ein FullHD nicht schlecht, dafür bräuchtet ihr aber auch klar den besten Empfang, also SAT-Digital denn darüber wird dann zukünftig zuerst HD gesendet.
(Gelegentlich auch jetzt, aber eben nur wenige Sender)

Spikie
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 09. Sep 2007, 20:06

Hmm, aber bei nem Full HD is doch die PAL-Quali wesentlich schlechter oder?
Bis meine Eltern mal was in HD gucken vergehen mindestens noch 3 Jahre.
Auch wenn der Fernseher eine Langzeitanschaffung ist, muss man ja das Geld nicht für was ausgeben, was man nicht brauch.
Ansonten wird HD man ja auch aufm HD-Ready gucken können, das TV-Programm wird doch eh nur in 1080i bzw 720p ausgestrahlt werden geh ich mal von aus.
Mit Satellit siehts nämlich mau aus, selbst DVB-C müssen se sich erstmal holen, momentan ist es noch analog.
Könntest du denn dann einen Plasma empfehlen?