Toshiba 47Z3030D vs. Samsung LE-46F86BD vs. Sharp LC-46 XL2E

Autor

Beitrag

The_Sidewinder
Stammgast

#1 erstellt: 23. Sep 2007, 14:13

Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt schon seit knapp einem Jahr den Kauf einen großen LCD-Fernsehers rausgeschoben habe wegen all den Unsicherheiten wie 24p, HDMI 1.3 oder ähnliches, habe ich nun endlich vor bis Ende des Jahres zu zuschlagen.

Derzeit sieht es um ein Kopf-An-Kopf-Rennen zwischen den oben genannten LCDs aus:

- Sharp LC-46 XL2E (eventuell auch der 52er)
- Samsung LE-46F86BD
- Toshiba 47Z3030D

was mir aber wirklich im Moment fehlt sind wirklich gute aussagekräftige Testberichte, am Idealsten ein Direkt-Vergleich dieser drei Modelle. Wer also hier welche zu bieten hat, immer nur her damit. Auch gegenüber anderen Modellen mit ähnlicher Leistung/Preis bin ich noch offen.

Der Fernseher wird dann per DigiSat angeschlossen und bekommst wohl den Kombi-Player von Samsung dazu. HD-Sat-Receiver wird eventuell der neue DigiCorder HD S2 von Technisat welchen ich zum EK bekommen könnte.

Vielleicht mal kurz meine bisherigen Dinge, welche ich zum Abwegen der drei LCDs bisher für mich festgehalten habe:

Sharp LC-46 XL2E:
+ recht wenig Stromverbrauch (253 Watt)
+ die geringste Breite der 3 Modelle, was bei mir ne Rolle spielt.
+ 3 Jahre Garantie
- doch recht teuer mit 2799.- UVP
- noch keine Infos über Bildqualität

Samsung LE-46F86BD:
+ sicherlich wie die Vorgänger sehr gutes Bild
+ Kontrast/Schwarzwert
+ auch aktzeptabler Stromverbrauch (270 Watt)
+ USB-Anschluss
+ Vor-Ort-Service
- Preis sehr hoch mit 3199.- UVP (gibts aber auch schon für 2150.- Euro , also nicht wirklich ein Schwachpunkt)
- SEHR breit für einen 46er

Toshiba 47Z3030D:
+ sehr günstig mit teilweise schon unter 2000 Euro
+ 47 Zoll!!!
+ ebenfalls sehr schmal in der Breite
- recht hoher Stromverbrauch (325 Watt)
- Garantie von Toshiba nicht die beste wie man hier und da hört
- Bildqualität ungewiss

Ich bitte um weitere Ergänzung der Vor- und nachteile dieser oder anderer Geräte.

Also wenn das Bild stimmen würde, wäre der Toshiba mein Favorit, da er etwas größer ist und zudem recht günstig. Der Stromverbrauch stört mich hier aber schon irgendwie.

Also, ich freue mich auf jede Meinung die dazu beitragen kann, mir oder auch anderen hier eine leichtere Entscheidung zu treffen.

Viele Grüße
Sven

[Beitrag von The_Sidewinder am 23. Sep 2007, 15:02 bearbeitet]

Sumiboy
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Sep 2007, 14:53

Hier ein Test zum Samsung F 86 leider auf Englisch

Klick mich

The_Sidewinder
Stammgast

#3 erstellt: 25. Sep 2007, 12:32

Also das sollte eigentlich nicht direkt ne Kaufberatung werden, sondern ein übersichtlicher Vergleich mit Pro und Kontras dieser drei LCDs der neusten Generation.

Na ja, also falls jemand Pro und Kontras, Testberichte etc. dazu hat, immer her damit.

Zorro0815
Neuling

#4 erstellt: 18. Okt 2007, 18:15

Ja man das mit den LCD is echt ne verzwickte sache.
da suchst de und suchst de...
Genau die 3 Modelle sind meine favoriten.
doch welcher ist nun der richtige?
mir ist aufjedenfall die korekte PC-Bildwiedergabe wichtig.
konnte bis jetzt nur den Sharp testen bei dem es einwandfrei funktioniert, doch vieleicht sind die anderen ja noch besser.
Bitte um direktvergleich.
wer kann helfen?

Gruß Timo

mw83
Inventar

#5 erstellt: 18. Okt 2007, 18:47

ich empfehle dir den Sharp, von den dreien sicher der beste

The_Sidewinder
Stammgast

#6 erstellt: 18. Okt 2007, 20:19

Halt mich jetzt für "doof", aber der Sharp ist bei mir ziemlich schnell aus dem Rennen gewesen, weil zum einen das Pal Bild alles andere als gut war, zumindest bei den Modellen, wo ich gesehen haben und weil er einfach Scheiße aussieht. Also so viel Geld für so ein häßlichesDesign? Nein Danke.

Derzeit liegt der Samsung bei mir vorne und der Toshiba hat auch noch Chancen...mal sehen, was die nächsten ein bis zwei Wochen so zeigen, dann treffe ich eine Entscheidung.

mw83
Inventar

#7 erstellt: 19. Okt 2007, 12:55

design ist geschmacksache, mir gefällt das billige Design der Samsung nicht, Plastik mit hochglanz, wem es gefällt.
da gefällt mir der Sharp gleich wesentlich besser.

und da wo ich verglichen habe, da waren zumindest der Sharp und Samsung anwesend und da fand ich den Sharp etwas besser, wobei sich bei Samsung vom M zum F durchaus was getan hat.

der Toshiba war bei Pal schon immer recht gut, konnte dieses Modell aber noch nicht sehen.

gerade Toshiba würde ich aber nur bei einem größeren Händler kaufen, der sicher nicht gleich Pleite geht, der die Gewährleistung trägt der Händler.

The_Sidewinder
Stammgast

#8 erstellt: 19. Okt 2007, 13:20

Ja ist den bei Sharp Silber und Gold außenrum?

Das sah ebenfalls nach Hochglanz Lack aus Plastik aus. Der Fuß gefällt mir gar nicht, der Rand hat anden Seiten überhaupt keine Verkleidung, sondern nur vorne und auch sonst, sah das Gerät sehr "billig" aus.
Gerade der Samsung wiederum hat mit seinen beiden Plexiglasrändern links und rechts einen sehr schönen Rand, zudem auch noch Touch-Elemente rechts welche elegant Leuchten und das blaue Licht unten in der Mitte macht sich auch sehr schick.

Also Anfangs war ich sehr vom Toshiba angetan vom Design, da der Samsung auf Bildern nicht so toll rüber kam, aber in Natura kam das sehr toll rüber.
Leider war wirklich das Pal-Bild auf dem Sharp sehr mies, während direkt nebendran beim Samsung es sehr gut war und das bei gleicher Einspeisung wie man hinten erkennen konnte. Aber das ist alles nur meine beischeidene subjektive Meinung

Jeder sieht die Dinge ja irgendwie anders.

mw83
Inventar

#9 erstellt: 19. Okt 2007, 13:27

jeder findet etwas anderes schön.

mir gefällt im Grunde der Sharp XL2E besser als der X20.

der F86 ist im grunde eh schon besser als den M86 auf den sich meine Meinung bezog.

Leider war wirklich das Pal-Bild auf dem Sharp sehr mies, während direkt nebendran beim Samsung es sehr gut war und das bei gleicher Einspeisung wie man hinten erkennen konnte. Aber das ist alles nur meine beischeidene subjektive Meinung

selbe Quelle vielleicht, die Frage ist was in den Geräten eingestellt war, es gibt genügend Bildoptimierer und Rauschminderer etc.

sind diese verstellt, aus oder zu stark an machen diese schon gewaltige Unterschiede zw. den Geräten sichtbar.

wer sich die Mühe macht und versucht die Geräte ordentlich einzustellen erhält in der Regel bei beiden Geräten ein sehr gutes Bild.

Zorro0815
Neuling

#10 erstellt: 19. Okt 2007, 20:48

na suppi
Mensch das aussehen is doch echt geschmacksache.
Sagt mir doch lieber jemand mal was über die funktionen.
- geht 24p korekt ?
- unterschiedlich gute 100HZ technik ?
- Welcher verarbeitet das PC Bid am besten ?

Danke
Gruz Timo

mw83
Inventar

#11 erstellt: 20. Okt 2007, 08:36

geht 24p korekt ?

ja sollte bei allen drei Geräten wie vorgesehen funzen.

unterschiedlich gute 100HZ technik ?

lässt sich stufenweise regeln bzw. deaktivieren, funzt im Grunde aber bei allen dreien gut, je nach geschmack und quelle entscheiden sich besitzer dann für 100Hz bzw. Standardansteuerung.

Welcher verarbeitet das PC Bid am besten

wenn der PC es richtig ausgibt, verarbeiten es alle drei richtig

Zorro0815
Neuling

#12 erstellt: 20. Okt 2007, 13:37

Ja Danke
doch das es gehen sollte is mir auch klar.

Besser ein direktvergleich und sichere ausage das es geht.

wie schon geschrieben hab ich den sharp mit dem PC
geteste und da funktioniertsl, glares nicht verschwommenes Bild. Daß ist bei anderen Geräten nicht der fall.
bei phiips z.b. gibts sogar eingangsignallprobleme obwohl philips sagt das es geht.

also wer hat den toshiba und samsung schon am PC angeschloßen?

NewYork
Stammgast

#13 erstellt: 20. Okt 2007, 16:03

Ich "muss" mich auch zwischen dem Samsung f86 und Sharp Xl2E entscheiden...
Toshiba ist mich für mich nicht interessant keine Garantie nur Gewährleistung, dass für mich das anti Argument schlechthin, da ich meinen fernseher online kaufen werde.

mw83
Inventar

#14 erstellt: 20. Okt 2007, 16:24

NewYork schrieb:

stimmt da ist Gewährleistung ein no go, beim Kauf eines Fachhandels vor Ort oder auch MediaMarkt oder Saturn, spielt das dann wieder keine Rolle.

wie ist bisher deine Meinung, welcher gefällt dir besser (ohne jetzt die Optik zu bewerten).

NewYork
Stammgast

#15 erstellt: 21. Okt 2007, 11:16

Ich war gestern beim Staurn hab den sony x3500 und den sharp xl2e und den samsung f86 mal live gesehen...
Leider war der Vergleich nicht sehr aussagekräftig die fernseher haben keine fernbedienungen mehr so, dass man mal was an den Einstellungen verändern kann...
Der Sony x3500 hat für mich das schelchteste Bild gemacht ( das sagt alles über den vergleich, der w3000 war viel besser)
und der sammy hat eigentlich das beste gemacht aber wie gesagt, dass der vergleich ist wirklich nicht sehr aussagekräftig.
Ich tendiere zu stark zum Sammy, im avsforum haben ja schon einige vergleiche zum sony x3500 stattgefunden und der sony hat meist nur knapp gewonnen, viele haben auch gesagt sie sehen keinen Unterschied (Da war wahrscheinlich ein bisschen Wunschdenken dabei).
Da der sony der beste lcd auf den markt seien wird, werd ich mir wohl den sammy kaufen...
Denn ich glaub nicht dass der unterschied fast 600€ wert ist.

Hoermi
Neuling

#16 erstellt: 22. Okt 2007, 08:07

Hallo,

ich werde mich zwischen einen Philips 42PFL9732D und dem Sharp LC42XL2 entscheiden.

Warum ist der Philips in 47'' keine Alternative? Mich persönlich haben die Geräte von Philips und Sharp überzeugt. Lediglich ein Entscheid zwischen beiden ist noch nicht gefallen (also wenn jmd einen Tip/ Vor- oder Nachteil - egal in welche Richtung - hat, nur her damit)

Ich habe den Sharp in zwei Elektrofachmärkten im direkten Vgl. mit dem Samsung gesehen und mir hat das Bild des Sharps besser gefallen. Sowohl das analoge Signal als auch das über Componente zugespielte "HDTV" Signal. Wobei sich dabei beide nicht viel nahmen. Angeblich soll der Samsung einen sehr guten Schwarzwert haben. Im E-Markt konnte ich keinen Unterschied feststellen, wahrscheinlich war es einfach zu hell.

Gruß
Hoermi

NewYork
Stammgast

#17 erstellt: 22. Okt 2007, 16:02

das mitanalogen signal ist immer so eine sache.
Wie gesagt im Saturn war für mich das analog bild vom sony x3500 das schlechteste ( im vergleich mit sony samsung und sharp).
Zu hause wird der sony, aber das beste analog bild haben!
PS: im Saturn fand ich auch das der sharp das schlechteste hd bild hatte...

mw83
Inventar

#18 erstellt: 22. Okt 2007, 16:56

PS: im Saturn fand ich auch das der sharp das schlechteste hd bild hatte...

als das man bei HD überhaupt von schlecht reden könnte, hier ist ja die reine Einstellung der TVs in Richtung kräftig oder natürlich schon die erste Hürde für einen Laien.

Zorro0815
Neuling

#19 erstellt: 26. Okt 2007, 20:43

der 42PFL9732D war für mich auch est ein idee.
hab ihn getestet.
er kann des coputersignal über HDMI nicht verarbeiten.

Daveatweb
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Okt 2007, 10:20

Toshiba ist mich für mich nicht interessant keine Garantie nur Gewährleistung, dass für mich das anti Argument schlechthin, da ich meinen fernseher online kaufen werde.

Wie nur Gewährleistung? Was ist mit der Pflichtgarantie von 2 Jahren????

mw83
Inventar

#21 erstellt: 27. Okt 2007, 12:55

Daveatweb schrieb:

Toshiba ist mich für mich nicht interessant keine Garantie nur Gewährleistung, dass für mich das anti Argument schlechthin, da ich meinen fernseher online kaufen werde.

Wie nur Gewährleistung? Was ist mit der Pflichtgarantie von 2 Jahren????

es gibt keine Pflichtgarantie, nur eine Gewährleistung.

Kein Hersteller muss auf seine Produkte Garantie geben, nur Gewährleistung (2 Jahre).

Daveatweb
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 28. Okt 2007, 19:45

Wuss?

Wenn man ein Auto kauft und 2 Jahre Gewährleistung hat, dann kann man diese Geltend machen wenn man beweisen kann, dass zum Zeitpunkt des Verkaufes ein Mangel bereits bestanden hat. Wenn ein Bauteil oder sonstiges danach kaputt geht, hat man pech gehabt.

Die Garantie kann man geltend machen, auch wenn ein Bauteil oder sonstiges innerhalb der nächste 2 Jahre einen Defekt aufweist, so wie es bei allen elektrischen Geräten der Fall ist.

Die sollte doch eigentlich auch auf andere Produkte etc. zutreffen

mw83
Inventar

#23 erstellt: 28. Okt 2007, 21:27

keine Ahnung auf was du jetzt hinauswillst?

ich habe Garantie und Gewährleistung bereits erklärt und Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers.

Gewährleistung übernimmt der Händler und es herrscht die Beweislastumkehr (wobei das jetzt etwas zu weit ins Recht geht), in den ersten 6 Monaten muss der Händler den Mängel beweisen, ab dann der Käufer.

jabal
Neuling

#24 erstellt: 07. Nov 2007, 00:22

Hallo zusammen.

Ich interessiere mich für den Sharp LC-46 XL2E.
Weiß jemand welche HDMI vers. der Sharp hat?
Auf der Sharp Hompage habe ich nichts gefunden über HDMI vers. 1.3. Dort steht nur 3x HDMI.

Und kann mir mal jemand erklären warum fast jeder Hersteller, egal ob Sharp, Toshiba, Sony usw ein CI-Slot für
Pay-TV einbaut in Geräte mit DVB-T Tuner? Unnötige Mehrkosten, oder glaubt hier jemand das z.B. Premiere über DVB-T senden wird!
Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige der das Gefühl hat, das DVB-T für ich betone zu Hause absulut unbrauchbar ist!

Danke!
p.s. Hatte noch keine Möglichkeit den Sharp live zu sehen. Den hat noch kein Händler bei mir in der Gegend.

mw83
Inventar

#25 erstellt: 07. Nov 2007, 19:05

Ich interessiere mich für den Sharp LC-46 XL2E.
Weiß jemand welche HDMI vers. der Sharp hat?
Auf der Sharp Hompage habe ich nichts gefunden über HDMI vers. 1.3. Dort steht nur 3x HDMI.

lt. meiner Auskunft, dürfte er HDMI 1.3 haben.

Und kann mir mal jemand erklären warum fast jeder Hersteller, egal ob Sharp, Toshiba, Sony usw ein CI-Slot für
Pay-TV einbaut in Geräte mit DVB-T Tuner? Unnötige Mehrkosten, oder glaubt hier jemand das z.B. Premiere über DVB-T senden wird!
Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige der das Gefühl hat, das DVB-T für ich betone zu Hause absulut unbrauchbar ist!

für den dt. Markt keine Bedeutung, aber in anderen Ländern werden Sender auch über DVB-T verschlüsselt und da man nicht nur für uns baut, gibt es eben die Einheitsregelung.

chris301280
Stammgast

#26 erstellt: 29. Apr 2008, 16:43

ich muss mich demnächst (Euro kommt :-) zwischen den beiden LCD´s entscheiden...

hat hier jemand schon erfahrungen (von usern --> kein MM oder Saturn)

Samsung LE-46F86

Toshiba 47Z3030d

Bin euch für jeden Tip dankbar....

Wie sieht das mit der Garantie aus? Über geizhals hat mit ein Typ erklärt, dass Samsung generell 2 Jahre hat und beim Kauf eines toshiba im MM oder Saturn 5 Jahre gibt und übers Internet nur 2 Jahre oder weniger....