42" LCD-TV zum Surfen vom Sofa (3m Entfernung) --> Full HD oder reicht HD Ready?

Hallo!

Wenn es ein sehr gutes Gerät ist, wirst du die Full-HD unter Umständen bei 3m Entfernung nicht merken.
Das hängt alles mit dem abstand und der Diagonale ab.
Such mal im Forum nach "reichen 1024" irgendwo gibts so ein thema da wird das diskutiert!

LG
Markus!

Ps.: Schon mal nen Sharp LCD in Erwägung gezogen? Die sollen ja die Besten sein.

danke für den hinweis.... hab den thread aber leider nicht finden können mit "reichen 1024".

Die Sharps hab ich mir auch schon angesehen, wären ne gute Alternative.

Für mich stellt sich jetzt nur die Frage welche Auflösung bei nem 42" bei 3m Entfernung zum Surfen besser ist:
1366x768 oder 1920x1080?

Hallo!

Schon witzig ich finde den Beitrag auch nimma aber hier kannst du einiges nachlesen:

http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/

Lg
Markus

danke für den link, die grafiken dort kenne ich aber schon.

mich würden vor allem praxis-erfahrungen von leuten interessieren, die ihren LCD-TV ebenfalls zum Surfen/Chatten benutzen (welche Display-Grösse, welche Auflösung und welche Entfernung?)

Meine Frage lautet immer noch: Welche Auflösung zum Surfen ist bei 42" und 3m Entfernung besser -> 1366x768 oder 1920x1080?

Lohnen sich die 400€ Aufpreis von HD Ready zu Full HD?

bei 3m ist es Jacke wie Hose, wichtig ist das der TV das Bild nicht verzerrt, also mit der Auflösung des PC zurecht kommt.

wer wirklich glaubt am PC wirklich was mit dem TV anfangen zu können der täuscht sich, ab und an mal ist es so und so kein Thema, für alles richtige nutze man bitte einen Monitor.

@mw83 Absolut korrekt!

Die Monitortechnologie ist, auch wenn sie gleich heißt etwas anders al die TV-Technologie.
Immerhin sinds ja auch 2 verschiedene Einsatzgebiete.
Das eine für standbilder und das andere mehr für bewegte Bilder!

Wenn ich das mal so in den Raum stellen darf, bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege:
Ich denke um so höher die Auflösung des TV-Gerätes, wenn es dieses unverzerrt annehmen kann, umso besser ist wahrscheinlich das Bild (Internetsurfen) zu erkennen.
Ich denke daran, daß kaum wer daheim mit 1024x768 fahren wird. daher sollte vielleicht das TV-Gerät auch ne recht hohe Auflösung besitzen.
Aber ich weiß es nicht, habe keine beweis dafür.

LG
Markus

wie ist das zu verstehen? wenn der monitor zb. die 1920x1080 vom rechner über HDMI 1:1 annimmt, die reaktionszeit unter 6ms ist, müsste ja ein gutes bild zustandekommen. ich geh jetzt mal von einem guten mittelklasse-monitor aus...

ich hab auch vor, mir einen 42" oder 46" monitor auf den schreibtisch zu knallen. allerdings ist hier der abstand dann so etwa einen halben bis meter. das wär dann also normale PC-nutzung und solllte herkömmlichen PC-monitoren in nichts nachstehen. 50% TV/DVD - 50% PC-Games/surfen.

meint ihr wirklich, dass man sich lieber einen TFT PC-monitor besorgen sollte? ich meine ok, findet man auch - aber so ein LCD-TV ist halt schon sehr verlockend in hinblick auf eine komination aus PC und TV...

Hab ich das richtig verstanden? Du willst nen 42" bis 46" TV-Gerät auf dem Schreibtisch stellen.
Und du sitzt dann ca. 0,5-1m davor?

Weil 42-46Zoll Monitore gibts nicht soweit ich weiß´.
Daher habe ich TV-Gerät geschrieben!
Nur zur Inof der Umrechnungsfaktor von Zoll auf cm ist 2,45!
d.h. du würdest bei 42Zoll vor einem 106cm Diagonale TV-Gerät sitzen!
Und das mit einem Abstand von nur 0,5-1m!!!???

Das Größte an Monitor was ich kenne ist 30" und benötigt ne
Dual-DVI fähige Grafikkarte um angesteuert werden zu können.

Wenn der Monitor das Siganl 1:1 darstellen kann ist das immer gut.
Auch ne schnelle Reaktionszeit ist wichtig.
Schau dir mal den 2407WFP von Dell an, der ist sehr gut und relativ billig.

Lg
Markus

DVB_Zero schrieb:

...d.h. du würdest bei 42Zoll vor einem 106cm Diagonale TV-Gerät sitzen! Und das mit einem Abstand von nur 0,5-1m!!!??? Das Größte an Monitor was ich kenne ist 30" und benötigt ne Dual-DVI fähige Grafikkarte um angesteuert werden zu können. Wenn der Monitor das Siganl 1:1 darstellen kann ist das immer gut. Auch ne schnelle Reaktionszeit ist wichtig. Schau dir mal den 2407WFP von Dell an, der ist sehr gut und relativ billig. Lg Markus

hi, ja so in der art hab ich mir das vorgestellt. überdimensioniert? oder warum meinst du ist es schlecht auf einem ca. 42" monitor zu arbeiten?
also ein kumpel von mir hat fürs arbeiten 2 apple cinema hd displays, je 30", nebeneinander und mittlerweile kann er damit sehr effektiv arbeiten...

sicher, die arbeitsweise ist eine ganz andere und vielleicht müsste ich auch mittels tool den desktop virtuell vierteln oder halbieren, damit zb. ein maximiertes fenster nicht gleich den ganzen bildschirm einnimmt, sondern halt immer nur den virtuellen bereich...usw...

die frage ist halt echt nur qualitätsbezogen. hab mir auch sagen lassen, dass mir jede reaktionszeit unter sagen wir mal 8-10 ms egal sein kann.
bin mir jetzt nicht sicher was du mit deinem post sagen wolltest.
kurz gesagt: nehmen wir an ich hab einen guten 42" LCD-TV. gute reaktionszeiten, Full HD, rundum also ein gut verarbeitetes display. was spricht gegen eine zusätzliche verwendung als PC-display, die auflösung, die qualität des dargestellten desktops/PC-game bei dieser entfernung (0,5 bis 1 meter)?

ja nochwas, der 2407WFP scheint wirklich ein guter bildschirm zu sein. ist halt nicht ganz so gross wie ich mir wünsche. sollte ich mich aber doch gegen ein LCD-TV am PC entscheiden, wird's eh der.

lg
wing

Hallo!

Ich war vom Abstand "schockiert"! Ich meine 2x 30" Displays nebeneinander ist ja ok,
aber ein 42" TV-Gerät in ca 0,5-1m Entfernung ist doch etwas groß.
Aber das musst im Endeffekt eh du entscheiden!

Ja ich würde sagen, wenn du einen sehr guten LCD mit Full-HD hast und mit dem von dir gewählten
Sitzabstand zurecht kommst, könnte es gehen!

Aber bedenke: es handelt sich hier um TV-Geräte, ich denke PC-Monitore sind doch
sicherlich besser für das Arbeiten am PC ausgelegt.

LG
Markus

PS.: Schreib unbedingt für was du dich entschieden hast, würde mich interessieren!

Habt Ihr Euch schon einmal einen TV mit der gennanten Bilddiagonale in einem Geschäft <1 Meter angesehen???

Warum gibt es für TV Geräte wohl einen Mindestabstand???

So sympatisch mir die Idee auch ist (biste nich der Erste) funktioniert das leider nicht.
Dürfte nur eine "Pixelei" sein.

Einfach im Geschäft 'mal nah 'ran gehen. Dann kommt die Einsicht gaaaanz schnell von selbst.

Tschö.

Hmm ich habe mir mal einen 32" angeguckt mit der Auflösung 1366x768 und ich muss sagen das das schon ging. Ich überlege mir auch mir sowas zu leisten, jedoch würde ich mir dann eher einen 26" holen in der Auflösung.

Die Sache ist halt immer die, wenn man das GEld und den Platz hat sich en lcd tv und en normalen tft zu holen sollte man das machen.
Bei mir ist das so, dass ich gerne mein notebook eben an den lcd tv anschließen möchte, um einfach mit programmen wie photoshop oder ähnlichem zu arbeiten das klappt an dem kleinen notebook monitor nicht so wirklich aber ich habe in meinem zimmer auch einfach nicht so viel platz um tv, tft und notebook unterzubekommen und jetzt frage ich mich ob ihr meint das man das dann schon machen kann.Somit würde mich halt tv und monitor in einem haben. Also wie gesagt, ich fand das dass im geschäft mit nem 32" nicht so schlecht aussah wenn man 80 cm weg ist von dem ding

Viele Grüße imi

hallo!

ja sicher, ich werd bescheid geben. das forum hier taugt mir sowieso...werd mich hier jetzt öfters aufhalten
ich denke aber, dass es doch der Dell 2407WFP werden wird. denn bei einem 46" monitor dürfte das echt etwas pixelig werden bzw. sehr grob aussehen. hat showtime25 ja auch schon erwähnt.

hab mir die ungefähre horizontale bildpunktgrösse von einem 46" und einem 17" ausgerechnet:

4:3 17" @ 1280x1024 = 0,026 cm pro längspixel
16:9 46" @ 1920x1080 = 0,052 cm pro längspixel

mathematiker und volksschüler mögen mich bitte korrigieren.

naja, ich werd mal einen kumpel mit in einen shop nehmen, seinen neuen Laptop an ein paar LCD's verschiedener grösse anhängen und testen. kann ja dann meldung machen. wird aber sicher noch etwas dauern...

lg

Hallo!

Vergleich nicht 4:3 mit 16:9 das hat keinen Sinn meines Erachtens nach.
Achtung die Breitbildmonitore haben 16:10, schrecklich jeder benutzt ein eigenes Format.
Naja ist ja leider im Kino bei den Filmen genauso, nur das mans dort ned so mekrt,
Weil links und rechts schwarze Blenden die Leinwand auf Filmgröße verkleinern.

Bitte bedenkt, für Arbeiten wie Photoshop bzw. allgemien PC gibts monitore, die sind für die geringen Abstände ca. <1m konzipiert.

Ruiniert euch ned die Augen indem Ihr vor einem 42" LCD Fernseher im Abstand von 50cm sitzt.,
Ich denke darüber gibts noch keine Studien

LG
Markus

PS.: Der Dell ist spitzenklasse!

da wirst du wahrscheinlich recht haben... schon allein auf einem guten monitor TFT, nach 1 1/2 jahren (in der arbeit) habe ich merkbar schlechtere augen. ein guter screen ist also mitunter das wichtigste..