Suche 32" LCD mit gutem Bild bei analogen TV-Empfang!

+A -A
Autor
Beitrag
frez
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Dez 2007, 23:00
Hallo zusammen,

ich habe bereits in einem anderen Forum versucht eine Kaufberatung zu bekommen, leider ohne Erfolg. Deshalb wende ich mich an euch. Es geht um folgendes:

ich suche für meine Eltern einen 32" LCD-TV als Ersatz für ihr altes Röhrengerät. Die Preisobergrenze sollte sich bei ca. 600 Euro bewegen. Wichtig ist, dass das neue Gerät das analoge TV-Signal meiner Eltern in einem guten Bild umsetzen kann. Ein DVB-T Tuner ist kein muss, wäre aber vielleicht aus Gründen der Zukunftssicherheit ganz nett.

Ich habe gestern u. a. folgende Geräte in die engere Auswahl genommen:

Samsung LE-32R81B
Sharp Aquos LC-32 AD5E
Panasonic TX-32LE7F
Philips 32PFL5322
Samsung LE-32S81B
JVC LT-32A80ZU
Samsung LE-32S62B

Übrigens sind die vielgelobten Toshiba-Geräte deshalb nicht in der Liste, weil ich erfahren habe, dass diese Brummen sollen wenn man die Helligkeit verstellt. Dieser "defekt" hält mich ganz klar vom Kauf eines Toshiba LCDs ab.

Was haltet ihr von den anderen Geräten in meiner Liste? Welcher ist zu empfehlen und liefert das beste Bild bei einem analogen Signal?
Ich lass mich auch gerne von einem ganz anderen Modell überzeugen.


frez
23jvc
Inventar
#2 erstellt: 09. Dez 2007, 23:12
Ganz klar Philips und JVc. Samsung kannst Du Analog total abschreiben. Ich persönlich würde den JVc nehmen, etwas besser vom Sund und die Fernbedienung ist zwar recht schlicht, wirkt aber übersichtlich.
frez
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Dez 2007, 09:43
Danke für die schnelle Antwort. Hast du selbst den JVC oder Philips in Betrieb?

Ist das analoge Bild auf LCDs immer schlechter als auf Röhren?
Vielleicht wäre ein neuer Röhrenfernseher besser?
23jvc
Inventar
#4 erstellt: 10. Dez 2007, 21:32
In der Regel nicht. Allerdings mußt Du Dir schon ein ausgewähltes Produkt kaufen, nicht jeder ist besser oder mindestens gleich gut.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 11. Dez 2007, 16:03
Zu deiner Auswahl könnte man auch ACER dazunehmen
ChingY
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 11. Dez 2007, 21:07
Dazu hätte ich auch nochmal ne Frage. Wollte jetzt nich extra n neues Thema eröffnen. Also ich schwanke zwischen dem

Samsung LE 32 S 81 B
Philips 32PFL5322/10
Toshiba 32C3500P
Sind ja ähnliche/gleiche Modelle wie oben.

Den Samsung und toshiba hab ich mir schon angeguckt. find ich beide eig ganz gut.

Dazu auch gleich die Frage: ist das Brummen beim Toshiba echt so laut und störend wie man fast überall hört?
Welchen würdet ihr mir empfehlen? Hoffe ihr könnt mir helfen. Soll nämlich noch n weihnachtsgeschenk werden...
23jvc
Inventar
#7 erstellt: 11. Dez 2007, 22:51
Habe das mit dem Brummen als nicht störend empfunden. Weiß nicht wo Du DIr die LCD angesehen hast. Aber Wahrscheinlich lief ne BLU-RAy oder ein Satelitenbild. Wenn Du Analogen Empfang hast, würde ich Dir wie gesagt den Philis oder den JVC empfeheln. Danach käme der Toshiba und erst zum Schluß, rate ich Dir von ab, der Samsung.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 12. Dez 2007, 09:29
Also die Samsung LCDs sind IMHO allesamt die ich mir in Geschäften angesehen hab nicht für Anlaogtuner geeignet. Das Bild sieht wie gemalt aus: nur Klötzchen und die Farben sind wie auf einem Bild.

Und die Farbübergänge erst...sieht für mich persönlich aus, wie ein 256-Farben Monitor. Zudem sind mir die Farben unecht kräftig, fast übertrieben. Ich han zuhause eine Samsung Röhre, die mit den Farben sehr zuhaltend ist, aber die LCDs übertreiben es IMHO sehr.

Da ich auf der Suche nach einem LCD bin und vorwiegend Analog schauen will (ich weis, viele werden sagen, bleib bei deiner Röhre ) hab ich mich so in den Geschäften umgeschaut und Phillips und Toshiba gefallen mir da auch mit am besten. Manche LGs sind nicht schlecht, aber andere dafür sehr.

Ich überlege mir auch einen ACER oder einen Medion oder Funai zu kaufen, die kann man aber nirgendwo in echt sehen.
@rico106
Stammgast
#9 erstellt: 12. Dez 2007, 12:23
Für analoges Kabel würde ich auch Philips empfehlen. Dieses Pixel Plus macht ein wirklich knackiges, rauschfreies Bild ohne allzu gekünstelt zu wirken. Allerdings surrte meiner recht laut und das Netzteil fiepte (war ein 7862D). Der Ton war auch unter aller Kanone, komplett ohne Tiefen trotz EQ-Einstellungen. Vielleicht sind die "billigeren" Modelle da besser, einige gibt es wohl mit eingebautem Subwoofer.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 12. Dez 2007, 12:37

@rico106 schrieb:
Für analoges Kabel würde ich auch Philips empfehlen. Dieses Pixel Plus macht ein wirklich knackiges, rauschfreies Bild ohne allzu gekünstelt zu wirken. Allerdings surrte meiner recht laut und das Netzteil fiepte (war ein 7862D). Der Ton war auch unter aller Kanone, komplett ohne Tiefen trotz EQ-Einstellungen. Vielleicht sind die "billigeren" Modelle da besser, einige gibt es wohl mit eingebautem Subwoofer.



Mit Subwoofer kommt auch nur Gebrumme raus.

Kauft euch doch einfach ein Teufel CEM für 150 Eier oder wer sehr wenig Geld dafür ausgeben will, kann sich z.B. ein günstiges Logitech X-230 (30-40 Euro) kaufen:

Da gibt es 100% einen Klang-Gewinn und die Verständlichkeit erhöht sich ungemein, selbst mit so einem billigen System.

Meine Freundin z.B. war von diesem Logitech-PC-Lautsprecher-System begeistert, nachdem sie sich einige Monate mit dem unverständlichen TV-Lautsprechern in einem halligen Raum gequält hat.
@rico106
Stammgast
#11 erstellt: 12. Dez 2007, 13:34

djmuzi schrieb:

@rico106 schrieb:
Für analoges Kabel würde ich auch Philips empfehlen. Dieses Pixel Plus macht ein wirklich knackiges, rauschfreies Bild ohne allzu gekünstelt zu wirken. Allerdings surrte meiner recht laut und das Netzteil fiepte (war ein 7862D). Der Ton war auch unter aller Kanone, komplett ohne Tiefen trotz EQ-Einstellungen. Vielleicht sind die "billigeren" Modelle da besser, einige gibt es wohl mit eingebautem Subwoofer.



Mit Subwoofer kommt auch nur Gebrumme raus.


Pauschales Statement oder Erfahrung mit solchen Philips-Modellen? "Gebrumme" ist nämlich genau das, was dem Philips fehlt, Mitten und Höhen sind völlig okay.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 12. Dez 2007, 14:21

@rico106 schrieb:

djmuzi schrieb:

@rico106 schrieb:
Für analoges Kabel würde ich auch Philips empfehlen. Dieses Pixel Plus macht ein wirklich knackiges, rauschfreies Bild ohne allzu gekünstelt zu wirken. Allerdings surrte meiner recht laut und das Netzteil fiepte (war ein 7862D). Der Ton war auch unter aller Kanone, komplett ohne Tiefen trotz EQ-Einstellungen. Vielleicht sind die "billigeren" Modelle da besser, einige gibt es wohl mit eingebautem Subwoofer.



Mit Subwoofer kommt auch nur Gebrumme raus.


Pauschales Statement oder Erfahrung mit solchen Philips-Modellen? "Gebrumme" ist nämlich genau das, was dem Philips fehlt, Mitten und Höhen sind völlig okay.



pauschales statement ich habe aber schon mal bei einem Freund einen Löwe Fernseher mit eingebautem Subwoofer gehört: er musste mir zuerst mitteilen, dass da ein Sub ist, sonst hätte ich es nicht gemerkt, also völlig sinnlos. Da ist kein Volumen, da ist kein gutes Gehäuse möglich und auch die übrigen Plastikteile am Fernseher werden auch Ihren Beitrag (Knarrzen, Scheppern...) leisten
ChingY
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 12. Dez 2007, 16:01
Ok, werde mich dann wohl für den Philips entscheiden. Hab über dieses Model auch sehr viel postivies gelesen.
Also dann erstmal dankeschön!
djmuzi
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 12. Dez 2007, 16:17

ChingY schrieb:
Ok, werde mich dann wohl für den Philips entscheiden. Hab über dieses Model auch sehr viel postivies gelesen.
Also dann erstmal dankeschön! :)


na dann viel Spass damit. Von meinem Chef gabs dieses Jahr leider kein Weihnachtsgeld da muss ich noch ein wenig sparen..
frez
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 12. Dez 2007, 22:37
So, nachdem bei meinen Eltern nun doch ein digitales Signal verfügbar ist bin ich jetzt auf der Suche nach einem ensprechenden Gerät.

Das digitale Bild ist doch bei fast alles Geräten gut, oder nicht?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LCd mit gutem analogen Bild
fresh2 am 13.10.2008  –  Letzte Antwort am 13.10.2008  –  2 Beiträge
32" LCD für analogen Empfang gesucht
jcko am 16.07.2010  –  Letzte Antwort am 16.07.2010  –  9 Beiträge
Suche 32 Zoll Flatscreen für analogen Empfang
mike8-) am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  4 Beiträge
suche LCD TV mit gutem Bild bei analogem Kabelempfang
tomburger82 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  4 Beiträge
Welchen günstigen 32" LCD als Zweit-TV ?
Belly_Cloud am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  4 Beiträge
Suche 32" LCD TV
celeb am 03.05.2011  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  3 Beiträge
32" LCD mit gutem Bild bei Analog-,Kabelsignal
biklobo am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  7 Beiträge
suche 32" lcd mit dvb-t empfang
misterak20 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2007  –  16 Beiträge
32 Zoll TV gesucht mit gutem analogen TV-Bild (ca. 400 Euro)
Anderton-J am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 06.08.2010  –  11 Beiträge
Kaufberatung: neuer TV mit gutem analogen Bild gesucht
Stoepsel71 am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.986

Hersteller in diesem Thread Widget schließen