32" LCD mit gutem Bild bei Analog-,Kabelsignal

Autor

Beitrag

biklobo
Neuling

#1 erstellt: 04. Sep 2007, 15:32

Hallo zusammen,

ich suche einen 32er LCD mit gutem Bild bei analogem Kabelsignal. Wie sind da eure Erfahrungen?
Bitte teilt mir eure Empfehlungen mit.
Falls ihr einen größeren LCD habt, bitte auch angeben, von der gleichen Baureihe gibt es ja meistens auch einen in 32 Zoll.

Vielen Dank schon mal im Voraus.
Gruß
biklobo

SATKABEL
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Sep 2007, 15:42

Habe zwar (noch) keinen, habe mir aber einige im Media Markt angesehn.

Der TOSHIBA 32WL68P hatte fuer meine Augen ein gutes PAL-Bild.

hanseat500
Stammgast

#3 erstellt: 04. Sep 2007, 17:18

biklobo schrieb:

Bei analogen Kabel würde ich jedem von einem Kauf eines LCD Fernsehers abraten, denn dafür sind sie einfach nicht gemacht wurden.Besorge dir DVB-C dann sieht die sache schon etwas besser aus, am perfektesten ist natürlcih eine HD Zuspielung.

baerchen
Stammgast

#4 erstellt: 04. Sep 2007, 22:51

100% Zustimmung!

Ein Plasma (ab 37") wäre auf jeden Fall eine bessere Alternative zum LCD.
Ich habe den Pio 4280XA und habe wirklich gestaunt wie das Bild bei Kabel analog aussieht, es ist im gegensatz zu dem Loewe LCD von meiner Mutter (ebenfalls Kabel analog) um 100% besser.
Das Bild ist viel stimmiger, angenehmer, ich hätte es wirklich nicht gedacht...

biklobo
Neuling

#5 erstellt: 05. Sep 2007, 13:55

Hallo,

schon mal danke für die Antworten, aber leider ist es nicht das was ich wissen wollte. Ich kenne sehr wohl die Problematik der LCD bei analogem Signal und hoffe, daß mein eigener Röhren-TV noch lange hält. Aber der TV ist für meine Mutter, da ihr alter TV defekt ist. Da es bei Röhren-TV nun fast keine Auswahl mehr gibt, bin ich auf der Suche nach einem LCD. Hier ist das Angebot aber leider fast unüberschaubar.

Aus diesem Grund hoffe ich auf eure Erfahrung und würde gerne wissen welchen LCD ihr habt und wie da das analoge Signal aussieht.

Größer wie 32 Zoll geht nicht mangels Platz und nen Digi-Receiver wäre zu kompliziert.

Gruß
biklobo

Nightmell
Neuling

#6 erstellt: 23. Sep 2007, 14:17

Diese Frage beschäftigt mich auch seit einiger Zeit, da sich meine gute alte Röhre langsam verabschiedet.

Nach allem was ich dazu gelesen habe ist wohl der Samsung LE-32R81B für ca. 700,00 € das beste, was man für Analog PAL Kabel-Anschluß bekommen kann.
Allerdings reichen hierzu die Aussagen von ausreichend bis sehr gut was die Bildqualität von Analog-Kabel angeht.

Ich bin nun auch ein wenig verunsichert, was ich mir nun holen soll, da ich auch zu 90% Kabel-Analog-Fernsehn als Quelle haben werde.
Wenn ich mal in den Geschäften unterwegs war, bin ich doch ziemlich entsetzt über die Qualität der Bilder gewesen, so daß es mich bisher noch vor einem Kauf eines LCD-Fernsehers abgeschreckt hat.

Allerdings interessiert mich nun der Samsung LE-32R81B nach all den guten Aussagen schon ein wenig mehr.

Wenn es noch ein paar Alternativen geben sollte, wäre ich über ein paar Empfehlungen sehr dankbar.

Aber wie es scheint, gibt es hier doch mehr Anwender, die andere Quellen für ihre LCD-Ferseher nutzen und so gibt es bisher keine wirklich überzeugenden Aussagen zu guten Bildern auf einem LCD-Fernseher bei Analogen-Kabel-PAL-Quellen.

Kleiner Nachtrag:
Ein Plasma kommt für mich nicht in Frage, da meist zu teuer, zieht zu viel Strom und hat mir eine zu kurze Lebensdauer. (Abnutzung der Plasma-Dioden)

[Beitrag von Nightmell am 23. Sep 2007, 14:36 bearbeitet]

Nightmell
Neuling

#7 erstellt: 23. Sep 2007, 21:44

Inzwischen bin ich noch auf den Sony KDL 32D3000 gestoßen.

Der soll bei Standard-Formaten auch eine ausgezeichnete Figur machen.
Abgesehen davon ist er wohl auch bei diversen Testberichten als Sieger hervorgegangen.
Kostet im Moment allerdings auch noch ein wenig mehr: ca. 1000,00 €

Wie steht es denn mit Analog-Erfahrungen bei diesem Gerät?
Meinungen dazu bitte hier!!!