42" möglich?

Hallo QLL und willkommen im Forum,

bei Deiner Sehentfernung machen sowohl 37 als auch 42 Zoll Sinn. Wenn es Dir auch um etwas Heimkinofeeling geht, wird 42 Zoll sinnvoller sein.

Die Darstellung analoger Signalquellen, die fast immer mit deutlichen Störungen behaftet sind, wird bei zunehmender Größe des Bildes deutlicher unter diesen Schwächen leiden. Auf einer Röhre sieht man das weniger oder kaum. Bei Flach-TVs ist ohnehin die Zuspielung digitaler Quellen angeraten. Das geschieht zwar meist mit analoger Verbindung (also über SCART oder YUV), hat aber dennoch nicht die Probleme analoger Quellen. In fast allen Kabel-TV-Gebieten sollte mittlerweile auch digitales Kabel angeboten werden. Einen DVD-Spieler wirst Du ja haben. Dieser sollte, wenn es geht, digital, also per HDMI angeschlossen werden.

Nach meinem Eindruck eignen sich für analoge Quellen allemal zudem Plasmas deutlich besser als LCDs, vor allem in der hier diskutierten Preisregion. Liegt Dein Schwerpunkt darüber hinaus auf Film/TV, und nutzt Du nicht oder nur kaum Spielzeug am TV ("Konsolen"), spräche das auch für einen Plasma. Eine der momentan auch preislich attraktivsten Alternativen wäre der Panasonic TH-PV7, den es als 42er ab ca. EUR 900 (inkl. Lieferung) gibt. Plasmas sollten aber nicht über längere Zeit mit statischen Bildanteilen (wie eben bei Spielen) betrieben werden. Das kann zu Nachleuchten und im ungünstigsten Fall zu Einbrennen führen. Plasmas haben übrigens im typischen Betrieb keinen höheren Stromverbrauch.

So sinnvoll Erfahrungen und Meinungen anderer User ist, so kann das nicht das eigene Ansehen erstetzen. Das solltest du auch tun, vor allem unter möglichst wohnraumähnlichen Umständen und mit den Quellen, die Du am meisten nutzt.

Beste Grüße.

HAllo anon123, danke für die schnelle und sehr ausführliche Antwort.

Ich beschäftige mich nun auch schon länger mit dem kauf eines neues TV's. Ich habe ein Plasma Gerät für meine Zwecke ausgeschlossen, weil ich doch zukünftig mit einer PS3 liebäugle und auch meinen notebook ab und an mal am fernsehr glänzen lassen möchte. Ich war auch schon bei vielen Händlern und habe mich dort persöhnlich von den geräten "überzeugen" können. Und fand das bei analogen tv die toshiba c3500 er am besten darstanden. ( R = 100Hz brauch ich nicht, seh ich kein unterschied ).


Zurück zu den Quellen.
Es ist auch für mich ein Digitaler Kabelanschluss in Planung und wird sicherlich auch bald kommen , nur kann ich es halt noch nicht genau abschätzen wann es soweit sein wird. Also nochmal die Frage, wird das bild aus ca 3-3.5m beim TV ( pal analog ) signifikant schlechter sein , oder kann man ruhigen gewissens zugreifen?


LG QLL

Ich sitze auch 3 - 3,5 Meter entfernt und war über das relativ gute PAL-Signal (analog) sehr überrascht (42 Zoll). Ich hatte schlimmeres erwartet. Es ist voll akzeptabel in dieser Qualität. Ich hatte vorher ne 55er Röhre von Teletech (locker über 8 Jahre alt)

Gruß Jens

Die Toshiba (C/R-Serie) kommen in dieser Preisklasse mit analogem Material am Besten zurecht. Die Philips sind auch recht gut. Das mit der Größe ist eine subjektive Frage. Ich würde es aber bei analoger Zuspielung nicht übertreiben.

also ich habe gelesen, dass das einbrennen erst passiert, wenn man den plasma ca. 10 tage im dauerbetrieb laufen lässt. der einbrenneffekt ist heutzutage nahezu umgangen wurden und sollte keine rolle mehr bei der kaufentscheidung spielen!

philipps23 schrieb:

also ich habe gelesen, dass das einbrennen erst passiert, wenn man den plasma ca. 10 tage im dauerbetrieb laufen lässt. der einbrenneffekt ist heutzutage nahezu umgangen wurden und sollte keine rolle mehr bei der kaufentscheidung spielen!

Das mag für aktuelle Geräte der Fall sein (wobei ich mich da nicht 100% drauf verlassen würde), oben wurden jedoch geräte gepostet, die z.T. schon knapp 2 Jahre auf dem Markt sind.
Und 2 Jahre Panel Entwicklungszeit sind verdammt lang!

das kann sein, ja... ich würde trotzdem den einbrenneffekt nicht als kaufentscheidung nehmen...wer lässt seinen tv schon auf standbild und mit dem logoeinbrennen...also in dieser zeit leben wir nichtmehr und solange die geräte keine 5 jahre alt sind, würde ich das vernachlässigen.

ich habe gehört bei plasmas sollen die panasonic führend sein...welche könnt ihr denn da bei ca. 1000-1000 € empfehlen?

Danke nochmal , falls ich doch zum 37" greifen sollte, habe ich ja noch eine buget differenz zu füllen, sollte ich dann einen "hochwertigeren" 37er nehmen oder könnte der

37c3500 auch bei ca 300 euro teureren geräten locker mithalten

lg QLL

philipps23 schrieb:

das kann sein, ja... ich würde trotzdem den einbrenneffekt nicht als kaufentscheidung nehmen...wer lässt seinen tv schon auf standbild und mit dem logoeinbrennen...also in dieser zeit leben wir nichtmehr und solange die geräte keine 5 jahre alt sind, würde ich das vernachlässigen. ich habe gehört bei plasmas sollen die panasonic führend sein...welche könnt ihr denn da bei ca. 1000-1000 € empfehlen?

Ich dachte du bist der Plasma-Experte und empfiehlst uns jetzt einen?

QLL schrieb:

Danke nochmal , falls ich doch zum 37" greifen sollte, habe ich ja noch eine buget differenz zu füllen, sollte ich dann einen "hochwertigeren" 37er nehmen oder könnte der 37c3500 auch bei ca 300 euro teureren geräten locker mithalten lg QLL

In der Disziplin Upsclaing von analoger TV Kost: Ja!

Für 300€ würde ich mir einen HD DVD Player kaufen

ich bin zwar nicht nur plasma experte sondern auch führend in diesem bereich, aber man lernt ja nie aus!

Moin,

ich bin zwar nicht nur plasma experte sondern auch führend in diesem bereich [...]

Hast Du das eine oder andere vergessen?

nein ,aber du hast ein paar

vergessen

Der war wirklich gut!

da gucke ich einen tag nicht hier rein und schon ist ein smilie krieg im gange ... so kann das aber nicht weitergehen .


Bin jetzt zwischen toshiba c3530 und sharp 37rd2 hängen geblieben?!


also ? was sagt ihr?

Ich würde einfach sagen, du gehst in einen Laden und schaust dir beide Geräte an.

Wenn man sich nur noch zwischen zwei Geräten entscheiden muss, ist das eine sehr komfortable Ausgangsbasis

mikeforce schrieb:

Ich würde einfach sagen, du gehst in einen Laden und schaust dir beide Geräte an. Wenn man sich nur noch zwischen zwei Geräten entscheiden muss, ist das eine sehr komfortable Ausgangsbasis ;)

Leichter gesagt als getan.

Den Rd2 findet man außer im i-net noch vereinzelt in keinem handel ( bei mir in lüneburg finde ich zumindest keinen ).

und den toshiba habe ich schon gesehen, fand ich ganz gut. Aber auf das bild beim Verkäufer sollte man ja nicht zu viel geben , die wollen ihn ja loswerden.

gruß

Dann würde ich im zweifelsfall immer das Gerät nehmen, was ich persönlich schon in Augenschein genommen habe.

mikeforce schrieb:

Dann würde ich im zweifelsfall immer das Gerät nehmen, was ich persönlich schon in Augenschein genommen habe.

Da hast du wohl recht, aber es sind ja viele kompetente leute , die ein bild warscheinlich noch viel kritischer beurteilen als ich es täte. Und wenn solch ein schöner kommentar käme , würde ich mir den rd2 vllt auch blind bestellen .

ps: Wenn er überhaupt noch irgendwann mal lieferbar sein wird?! ist ja ein auslaufmodell wird also nichtmehr hergestellt?

gruß

Da solltest du am besten im SHARP Teil des Forums mal nachfragen.