Frage zu 2 Plasma TVs

Beides gute Geräte, habe auch zwischen den 2 Plasmas geschwankt und mir dann den Philips geholt.
Der Grund dafür war das ich bei der Bildqualität keine Unterschiede feststellen konnte, der Philips aber rund 250€ preiswerter war.
Beim Anschauen der 2 Geräte hatte ich noch eine neutrale Person mit die null Ahnung von Plasmas und Markenimage hat.
Der meinte die Bildqualität ist doch bei beiden gleich, fand den Panasonic aber vom Aussehen her schicker.

Hallo. Wir schwanken auch gerade zwischen den beiden, hatten aber leider nicht die möglichkeit beide TVs nebeneinander zu betrachten. Sonst gefallen uns beide, so weit man es im MM/Saturn feststellen oder beurteilen kann...

Habe folgendes festgestellt:

Panasonic TH-42PV71F - hat sehr gute Testergebnise, angeblich preis-leistung Siger, es gibt viele (vergleichs-) tests


Philips 42PFP5332/10 - fast keine Tests, rund 200 euro günstiger

Für welchen sollen wir uns jetzt entscheiden ? Pana glänzt mit Auszeichnungen, aber 200 euro sind eben 200 euro...

Kennt jemand ein Vergleichstest den beiden Kandidaten ? wäre sehr hilfreich...

Anforderungen: DVD Filme + TV via Satelitreceiver ~
PC/PS/Bluray/HDTV/Premiere kommt erstmal nicht in Frage

Der einzige Grund warum wir etwas zu Pana tendieren ist meiner Menung nach wahrscheinlich die grössere Erfahrung von Panasonic mit Plasmas, weil Panasonic bietet derzeit ca. 14 LCDs und 17 Plasmas (also ca. 45%:55%), Philips 36 LCDs und nur 2 Plasmas (95%:5%)...>>> berechtigte Theorie ?

danke f. hilfe

ich würd mich mal nach dem PV7 von Pana umschauen. Gleiches Bild(imho. auf dem paper schlechter Kontrast weniger Graustufen, konnte ich und auch viele andere nicht feststellen) wie der PV71 nur weniger Anschlüße.

gibts schon für unter 800€
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=543352

evert schrieb:

ich würd mich mal nach dem PV7 von Pana umschauen. Gleiches Bild(imho. auf dem paper schlechter Kontrast weniger Graustufen, konnte ich und auch viele andere nicht feststellen) wie der PV71 nur weniger Anschlüße. gibts schon für unter 800€ http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=543352

danke, das weiss ich schon. nur, u.a. wegen design kommt der PV7 nicht in Frage, deshalb nach wie vor:
Panasonic TH-42PV71F oder Philips 42PFP5332/10 ?

da philips sein hauptaugenmerk den lcds schenkt und plasmas wie die stieftochter behandelt, würde ich keinen philips empfehlen.

Wenn ihr keinen Unterschied erkennt, wieso dann den Panasonic kaufen?
Der Panasonic ist ein super Gerät mit toller Ausstattung zum guten Preis. Er hat eigentlich kaum Schwächen und kann man jedem bedenkelos empfehlen.

Sicherlich ist Panasonic Philips von der Entwicklung her etwas vorraus, allerdings gehen die Trends eher richtig FullHD, deshlab wird dort die meiste Entwicklungsarbeit geleistet und wenn man sich mal die letzten 2 Generationen der HD-Ready Geräte von Panasonic anschaut, dann wird man kaum Unterschiede in der Bildqualität feststellen.

Was ich damit sagen will: Die Unterschiede bei den HD-Ready Plasmas der unterschiedlichen Hersteller ist relativ klein, da die Plasmatechnologie für den Ottonormalverbraucher mittlerweile ziemlich ausgereift ist. Er braucht kein FullHD, 24p, 100Hz, 4 HDMI-Eingänge, etc. Der Schwarzwert und die Bewegungsdarstellung ist schon seit einigen Generationen super und Probleme mit Einbrennen gibt es quasi nicht mehr. Die Entwicklung zu geringen Stromverbräuchen wird wohl noch 1-2 Jahre auf sich warten lassen, also stellt sich für normale HD-Ready Plasmakäufer zur Zeit nur die Frage:

Gut 2000€ für einen Pioneer-Plasma ausgeben oder sich für die hälfte das Gerät raussuchen, was einem am besten gefällt. Bildtechnisch liegen sie fast alle gleichauf (Samsung, Panasonic, Hitachi, Philips, etc.).