HDTV - HD Ready oder Full HD

HDTV wird in 720p wiedergegeben.

FullHD bringt dir also nur was bei DVD und Spielen.

JB81 schrieb:

HDTV wird in 720p wiedergegeben. FullHD bringt dir also nur was bei DVD und Spielen.

Du meinst sicher statt DVD das Format Bluray bzw. HD-DVD...
Zudem bringt es nur was wenn du eher nah am Gerät sitzt!

Hörnchenmeister schrieb:

Ich will mir, wenn ich das Geld zusammen hab, ein HDTV kaufen. Sollte schon mindestens ein 40"er sein. Da der ja dann schon 5-10 jahre halten sollte, wenn er nicht vorher kaput geht weis ich nicht ob ich einen HD Ready TV kaufen soll oder lieber noch etwas sparen sollte um dann einen FullHD TV zu kaufen. Ich sitze etwa 3 Meter entfernt. 1. Was meint ihr dazu?

Eine Frage des Preises, bei 3m kann man z.T. noch die Unterschiede zwischen HD-Ready und FullHD sehen, aber ob dir das kleine Plus an Auflösung den Mehrpreis wert ist, kannst nur du entscheiden?

2. Und gibt es bei HD Filmen oder PS3 Spielen zwischen 720p und 1080p einen großen sehbaren unterschied?

Ich finde bei Filmen (von Blu-ray und HD-DVD) kann man schon ein etwas besseres Bild bei 1080p beobachten. Das hängt aber entscheidend vom TV ab. 1080p kann (bei abgeschaltetem Overscan) direkt wiedergegeben werden, 720p muss erst wieder umgerechnet werden, man halt also zu der niedrigeren Auflösung auch das Scalierungsproblem (ich gehe jetzt von einem FullHD-TV aus).

Bei Spielen kommt das darauf an, wie das Ausgangssignal aussieht. Viele Spiele der PS3 z.B. werden nur in 720p ausgegeben. Die anderen dann entsprechend in 1080p/i. Hier kann man zum Teil schon unterschiede sehen, da wie oben genannt das Bild von 720 wieder 1080 Zeilen hochscaliert werden muss. Bei 3m Sitzabstand ist das allerdings bei einem guten TV so gut wie nicht zu sehen.

3. Wie werden eigentlich die Filme im Fernsehen ausgegeben? 720 oder 1080? Würde mir dann evtl. noch ein HD SAT Reciever kaufen.

Im Moment wird meines Erachtens alles in 1080i gesendet. 720p ist allerdings theretisch auch möglich und wird sicherlich kommen. 1080p wird nicht gesendet werden, da die benötigte Bandbreite zu groß und damit zu teuer wäre. Bedenke allerdings, das bisher nur Sat1 und Pro7 ab und zu mal HD-Material senden. Alle anderen Sender gar nicht. Also macht ein HD-Receiver zur Zeit nur in Kombination mit Premiere sinn, da das Angebot ansonsten fast 0 ist.

4. Und was für ein Hersteller würdet ihr empfehlen. Hab jetzt immer nur nach Samsung geguckt weil ich das Design echt super finde und mit meinem 226BW am Rechner sehr zufrieden bin.

Schau dich mal hier im Forum weiter um. Da gibt es sehr viele Suchanfragen mit Empfehlungen. Alles erneut zu erklären würde ziemlich lange dauern.

Hallo,

ich habe seit 2,5 Jahren einen Panasonic HD ready und seit 8 Wochen einen Full HD ebenfalls von Panasonic. Beide hängen am Kabelnetz von Unitymedia ( Kabel Hessen ) und an einem DVD Player.

Sowohl analog wie auch Digatial ( Digitalbox von Unitymedia) ist das Bild bei dem HD Ready viel besser. Bei analog hat der Full HD "Schnee" auf dem Bildschirm bei digital ist das Bild bei schnellen Bewegungen unscharf.

Sowohl der Fachhändler wie der zweifach anwesende Panasonictechniker erklärten das als normal, da der Full HD die schwächeren Signale etc. stärker in schlechtes Bild umwandelt. Beide empfehlen HD ready. Ich schliese mich aufgrund meiner schlechten Erfahrung zu 100% an.

Grüße
Dirk

Hab mich hier im Forum noch etwas umgeschaut und hab immer wieder gelesen das man die Finger von Samsung lassen sollte.
Was ist denn an Samsung so schlecht?

Bei Samsung ist die Streuung von gut zu schlecht so eklatant groß.

Leider ist es so, das die Geräte sehr sehr viele Fehler ausweisen, kannst du gerne in den Samsung LCD Beiträgen nachlesen.

Was dann aber die Krönung aufsetzt, so finde ich, ist das Samsung in der selben Geräteserie unterschiedliche Panels verbaut, was von gut bis sehr schlecht alles offerriert.

Während die Samsung S-PVA Panels sehr gut sind, die AUO MVA gut, sind die ganzen anderen ziemlicher Mist, was ich dann als ziemlicher Betrug am Kunden empfinde.

Das Serviceverhalten von Samsung verdient sich auch keine Auszeichnung.

Bei PC-Bildschirmen ist Samsung ganz ok, bei TVs verhält sich das wie gesagt leider etwas anders.

Meine Empfehlungen wären Geräte von:

Sharp
Philips
Panasonic

Welche Geräte könnt ihr empfehlen?

Hab mir bis jetzt mal folgende angeschaut:

Samsung LE-40F86BD

Toshiba 42Z3030D

Samsung LE-40M87BD

Toshiba 42X3030D

Toshiba 42X3000P

Oder gibts noch andere? Bis max. 1500€.

Den Z3030D!!

Sharp 42X20E

Toshiba Z3030 oder XF350

Und wie ist der Samsung LE-40M87BD?
Der is etwas billiger und ja eigentlich von der ausstatung wie der Z3030D.

Hörnchenmeister schrieb:

Und wie ist der Samsung LE-40M87BD? Der is etwas billiger und ja eigentlich von der ausstatung wie der Z3030D.

In der Ausstattung wie der Z3030??
Der M87 ist okay... aber er kommt technisch bei weitem nicht an den Toshi bzw. den Sharp ran... Du kannst ihn ohne Bedenken kaufen, hast aber nur ein Gerät "2ter Wahl"...

Der Z3030 hat echte 24p, 100 Herz und ist aller erster Güte...

In einem anderen Forum, glaube bei prad.de, hab ich gelesen das der Samsung auch echte 24p hat.

Und das 100Hz wohl sehr sinnlos sind weil es da zu rucklern kommt. Stimmt das?

Die 100Hz Funktion ist alles andere als ausgereift. Da kannst du auch ruhig zur R-Serie greifen, wenns denn unbedingt ein Samsung sein muss. Ich würd aber auch zum Toshiba tendieren. Das Einzige was bei Toshiba stört ist die fehlende Herstellergarantie, Bildtechnisch sind die ansonsten super.

Und hat denn der Samsung nun echte 24p?

Und wie siehts bei den beiden mit dem Betrachtungswinkel aus?
Da steht zwar bei beiden 178° vertikal und horizontal aber so richtig kann ich damit nichts anfangen.
Bei meinem Samsung 226BW hab ich nur immer das problem das wenn ich etwas von unten drauf schaue das Bild etwas dunkler wird.

Und der Toshiba 37Z3030D ist das der selbe wie der 42Z3030D nur halt 37"?