LCD - welche Größe und welche Technik?

Du bist vermutlich bei der Plasma-Technologie besser aufgehoben.


Wie gross ist dein Budget?


Etwas unlogisch klingt für mich: Zuspielgerät: ein noch zu erwerbender DVB-S Receiver - ob HDTV ist noch nicht entschieden und 80% DVB-S (SD), 10% DVB-S (HD), 10% DVD

Full-hd brauchst du nicht, da die Diagonalen zu klein für den Abstand sind (zudem verwendest Du keinerlei passende Medien).

Schwarzwälderkirschtorte schrieb:

Du bist vermutlich bei der Plasma-Technologie besser aufgehoben.

Der Gedanke ist mir zwar auch schon gekommen, aber ich habe mich definitiv für die LCD-Technologie entschieden (u.a. weil ich mir für die Zukunft die Möglichkeit offen halten will meinen PC via LCD anzuschließen).

Schwarzwälderkirschtorte schrieb:

Wie gross ist dein Budget?

Ich habe daran gedacht so um die 2000€ auszugeben. Wenn es nur 1500€ sind habe ich natürlich nichts dagegen (bleibt mehr für andere Teile des Heimkinos), wenn der perfekte TV aber nun 2200€ kostet, würde ich das auch bezahlen.

Schwarzwälderkirschtorte schrieb:

Etwas unlogisch klingt für mich: Zuspielgerät: ein noch zu erwerbender DVB-S Receiver - ob HDTV ist noch nicht entschieden und 80% DVB-S (SD), 10% DVB-S (HD), 10% DVD

Naja, bislang habe ich noch keinen DVB-S Receiver. Habe zwar eine DVB-S-Anlage in der Mietwohnung aber da hängt noch ein analoger Sat-Receiver dran. Ich werde mir demnächst einen DVB-S-Receiver kaufen - welchen mache ich evtl. auch vom TV abhängig. Da ich kein Premiere habe und im Free-TV nur sehr wenig HD-Material läuft (und das Wenige nun auch gerade noch mal wieder eingeschränkt wurde), weiß ich noch nicht ob ich einen HDTV-Receiver (wegen der Zukunft) nehme oder nicht. Wird auch der Preis entscheiden. Daher 10% DVB-S HD - praktisch ein Blick in die Nahe Zukunft.

Schwarzwälderkirschtorte schrieb:

Full-hd brauchst du nicht, da die Diagonalen zu klein für den Abstand sind (zudem verwendest Du keinerlei passende Medien).

Der Punkt mit den Diagonalen ist genau auch meine Überlegung gewesen. Sieht man den Unterschied zwischen FullHD und HDready auf nem 42" bis 46" Gerät bei 4m Abstand gar nicht? Nur: haben sich die TVs nicht auch anderes weiterentwickelt, so dass die neueren Modelle (die halt auch FullHD haben) so oder so besser sind?
Zum Thema passende Medien: wenn ich das im Receiver-Bereich richtig verstanden habe, kann man SD-Material mit dem richtigen Receiver auch auf 1080 Zeilen upscalen, wodurch das Bild besser ist. In sofern könnte FullHD wieder Sinn machen.
Die andere Überlegung ist halt, dass der TV dann 10-15 Jahre halten soll und in 2-3 Jahren denke ich mir, wird der HD-Markt deutlich erschlossener sein als heute - also auch hier eine Investition in die Zukunft.

Bleiben für mich eher noch die Fragen nach 100Hz und 8bit vs. 10bit Panel.

Freue mich auf weitere Meinungen.

Gruß,
Ole

Wenn du auf das Preis-Leistungs-Verhältins wert legst, dann ist der Sharp 46 x20 sicherlich eines der besten Geräte am Markt.

Wenn du mehr ausgeben möchtest (46"):
Sharp xl2
Samsung f86
Sony w3000
Philips 9532 (47")

Empfehlenswert sind alle Geräte. Auch hochgerechntes Pal bleibt Pal. Ob das jetzt ein Receiver besser oder schlechter als der Tv kann, ist individuell verschieden.

Bei 4m Entfernung (<=)47 würde ich nicht zwingend auf die volle Auflösung zurückgreifen.

Schwarzwälderkirschtorte schrieb:

Wenn du mehr ausgeben möchtest (46"): Sharp xl2 Samsung f86 Sony w3000 Philips 9532 (47") Empfehlenswert sind alle Geräte.

Da habe ich jetzt aber doch anderes gelesen. Gerade beim Samsung wird oft berichtet, dass man Glück haben kann oder auch nicht. So wie ich das bisher hier gelesen habe, sind Sharp und Philips schon die Favoriten.

Und was heißt "wenn ich mehr ausgeben möchte"? Es ist nicht so, dass ich einen Zwang habe Geld auszugeben. ;-) Die Frage ist ja, was bringt mir z.B. der XL2E mehr als der X20E? 100 Hz und 10bit. Aber wie viel bringt das in der Praxis? Gibt es da Erfahrungsberichte?

Schwarzwälderkirschtorte schrieb:

Bei 4m Entfernung (<=)47 würde ich nicht zwingend auf die volle Auflösung zurückgreifen.

Also es ist ja jetzt auch nicht so, dass ich auf 42" bzw. 46" festgelegt bin. Wenn ihr mich überzeugt, dass 52" die bessere Wahl ist (und dafür z. B. kein 100Hz nötig ist) - also z.B. der 52 X20E für ca. 2200€ - dann denke ich da auch drüber nach. Ich will mir nur keine überteuerte Leinwand ins Wohnzimmer stellen, die dann keinen Sinn macht.

Also konkret:

- Welche Größe würdet ihr mir empfehlen?
- Welchen wirklichen Vorteil bringt die 100Hz Technik?
- Was bringt 10bit gegenüber 8bit?

Oben gibt es ein nettes Symbol mit einer Lupe, dahinter steht in roten Lettern SUCHE. Du wirst auf alle Deine Fragen eine Antwort finden.

Es gibt u.a. den x20 und den xl2-Thread.