Kaufberatung. Welche Größe? Welche Technik? full-hd oder hd rdy?

Autor

Beitrag

dansel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Nov 2009, 14:57

hi.

es ist an der zeit sich einen neuen fernseher zu gönnen. zur zeit habe ich einen no name 32 lcd. nichtmal hd ready. ich muss zugeben, dass die ganze technik auch total an mir vorbei gegangen ist. ich hab vor kurzem zum ersten mal einen hd film gesehen und bin fast geplatzt vor überwältigung.

es hat mich also gepackt...

erstmal so die fakten:

wofür nutze ich den fernseher?

naja ich guck relativ viel fernsehn. aber nciht aktiv. wenn ich am rechner bin, hab ich das teil halt an.

ansonten hab ich ne xbox 360. und ich will hd filme gucken.

Sitzabstand:

fernseher und couch sind je an den gegenüberliegenden wänden. der raum ist ca 4m breit... denke also das der guckabstand ca 3.5 meter beträgt. ich habe aber die möglichkeit mich in meinen schwingstuhl zu setzen.. dann kann ich mich so nah ranhocken wie ich will. der normale abstand von der couch aus beträgt aber 3.5 meter.

Budget:

600€.. weniger ist mehr lieber. mir ist klar das ich da nicht so viel auswahl habe, aber ich bin azubi und verdiene nicht die welt :).

Ich habe noch ein Paar fragen:

brauche ich full-hd, oder reicht hd-ready? ich meine die xbox kann selber nur hd-rdy. einen blueray player werde ich mir erstmal nicht holen. ich hab ein paar images von 1080p filmen auf meinem rechner. naja wie geasgt. bin mir nicht ganz sicher ob full-hd sinn macht.

Eigene Einschätzung:

würde ich mich selber fragen, würde ich mir zu einem 42" lcd full hd raten. 42" wegen dem sitzabstand. lcd ist halt etwas günstiger. außerdem verbraucht er weniger strom. da das teil quasi immer an ist, sobald ich zuhause bin, macht das sinn. das totschlagargument gegen einen plasma ist aber, meine angst, dass sich bilder einbrennen können. zb wenn ich ein spiel meiner xbox pausiere..

was für einen tv soll ich mir holen?

sry, das es so viel zu lesen ist :).

danke schonmal!!

dansel

beckham
Stammgast

#2 erstellt: 03. Nov 2009, 15:07

versuche auf die schnelle mal die ein oder andere frage zu beantworten:
1) auf jeden fall full hd. hd ready würd ich mir jetzt nicht mehr antun.
2) bei nem sitzabstand von 3,5m würd ich mindestens zu nem 42 zöller greifen. und selbst der ist bei full hd schnell zu klein ;-) aber für tv ist der vollkommen ok.
3) ich werde mir die tage wohl den lg 42lh3010 fürs schlafzimmer holen. der bietet verdammt viel für wenig geld (ich bekomme ihn für 488 €)

stoker85
Inventar

#3 erstellt: 03. Nov 2009, 15:14

beckham schrieb:

2) bei nem sitzabstand von 3,5m würd ich mindestens zu nem 42 zöller greifen. und selbst der ist bei full hd schnell zu klein ;-) aber für tv ist der vollkommen ok.

So sehe ich das auch und genau aus dem Grunde macht ein FHD TV in der Größe und bei dem Abstand keinen Sinn. HDReady reciht dir vollkommen.

beckham
Stammgast

#4 erstellt: 03. Nov 2009, 15:20

na ja, wenn man bedenkt, dass man schon seeehr lange suchen muss um ein reines hd ready gerät zu finden.
aber jeder wie er denkt.
ich denke einfach man kauft das gerät ja net alle 6 monate neu. von daher würde ICH definitiv ein full hd gerät kaufen!
aber schau dir mal die geräte und preise an. ist ja oft auch ein kaufkriterium...

dansel
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Nov 2009, 16:05

also 42" lcd ist schonmal geritzt. plasma ist einfach zu teuer, und bietet mir eigentlich keine wirklichen vorteile.

ich werde mir einen full hd kaufen, auch wenn ich eigentlich keinen nutzen davon habe, preislich gesehen ist da kaum ein wirklicher utnerschied.

ich habe mal etwas geschaut und 2 modelle gefunden die für mich gut klingen:

http://www.amazon.de...id=1257253217&sr=8-2

und

http://www.amazon.de...id=1257253217&sr=8-3

was sagt ihr dazu?

Suche: