Hilfe! Sony 40V 3000 versus Samsung LE40F86

Autor

Beitrag

Ratinho
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Mai 2008, 09:45

Ich suche jetzt seit einem Monat nach dem geeignetet TV Gerät für mich! Morgen werde ich mich wahrscheinlich für den V3000 für 1.300€ entscheiden, da ich nicht bereit war für den F86 1600 zu bezahlen. Doch jetzt hat mein Händler den F86 für 1400 angeboten...

Jetzt ist die Frage, welches der beiden Geräte ich kaufen soll...

Ich benutze den TV hauptsächlich für PS3-SPiele, Blu-rays und DVDs...

Könntet Ihr mir bitte helfen! Wäre super nett!

tss
Inventar

#2 erstellt: 01. Mai 2008, 11:37

46 oder 40 zoll? für den einen wäre der preis sehr gut, für den anderen weniger.

Ratinho
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Mai 2008, 11:40

beides 40 zoll!

tss
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2008, 11:48

beide recht teuer.

samsung

sony

für 1400€ würde ich eher zum 46" v3000 greifen

klick.

Ratinho
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Mai 2008, 12:31

also 46 zoll ist mir zu groß!es sollte ein 40 zoll sein...
welcher der beiden ist denn besser???

Ratinho
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 01. Mai 2008, 14:27

Kann mir keiner eine Empfehlung geben???

tss
Inventar

#7 erstellt: 01. Mai 2008, 20:40

zu beiden gibts eigene threads. schau dir diese an und entscheide dich für den, der für dich die geringfügigeren mängel aufweist.

raymi
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 02. Mai 2008, 12:26

Ich stehe genau vor der gleichen Entscheidung -> Der Sony 40V3000 oder Samsung 40F86.
Der Samsung 40F86 würde mich ca 100€ extra kosten.
So wie ich das bisher gesehen habe hat der Sony 40V3000 einen Overscan bei 720p, es soll einen Regenbogeneffekt geben und er hat kein 100hz (wobei das bei dem F86 auch nicht so prickelnd sein soll).
Der Samsung 40F86 hat evt. Streifenprobleme und 24p wabbern und scheint nicht so gut verarbeitet wie der Sony zu sein (z.B. Standfuss), hat aber 100hz und einen besseren Kontrast und Schwarzwert und ist wahrscheinlich etwas besser fürs gaming auf der PS3 geeignet.

Ich würde den LCD für 50% PS3 und 50% TV nutzen.

Ich hatte mich lange eigentlich schon für den Sony entschieden, da der Samsung aber jetzt so günstig geworden ist, gibt es wieder ein Entscheidungsproblem. Ich denke, wenn man davon ausgehen kann ein fehlerfreien Samsung 40F86 bekommen, wäre es das bessere Gerät.

Eine Alternative wäre aber auch noch auf den W4000 von Sony zu warten, nur ob der im Mai wirklich kommt...

tss
Inventar

#9 erstellt: 02. Mai 2008, 12:44

wie wärs mit dem xl2 von sharp?

raymi
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 02. Mai 2008, 13:34

Also ich habe mich jetzt für den Sony 40V3000 entschieden. Ist ein solides Gerät, welches für unter 1000 € ein gutes p/l-verhältnis anbietet. Overscan kann vernachläßigt werden, scheint bisher nicht negativ bei PS3-Spielen aufgefallen zu sein (z.B. keine gekürtzen statusanzeigen etc...). Die vielen positiven Test sprechen auch für das Gerät, das mit dem Samsung F86 ist mir dann doch zu riskant, wegen dem Streifenproblem...

Ratinho
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 02. Mai 2008, 18:08

Ich habe mich jetzt auch gegen den Samsung F86 entschieden(streifenproblem) und habe heute den Sony 4000 W bestellt!

raymi
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 02. Mai 2008, 21:14

Ich war heute beim Fachhändler und wollte den 40V3000 mitnehmen, habe mich dann aber doch für den Samsung 40F86 entschieden. Jetzt daheim fällt mir auf, dass 40" doch ziemlich groß sind vielleicht doch zu groß für mein Zimmer ;-)
Erste Eindruck ist super, aber werde erstmal etwas schauen, wegen Streifen etc....aber das Design ist einfach top...und die kritik wegen der geringen lautstärke kann ich echt nicht verstehen...bin gerade bei 15 von 100, also genug luft nach oben...sound ist auf jedenfall für lcd okay...kann mich nicht beschweren...