LCD 47" - Toshiba versus LG versus Samsung

Autor

Beitrag

currymuetze
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Sep 2008, 13:49

Schwieriges Thema und ich erhoffe mir hier einige hilfreiche Tips zu meiner Entscheidung.

Kurz zu meinen VorstellungenErwartungen:
-LCD
-47" bzw 46"
-FullHD
-100 HZ
-edles Design

Vorab 2 generelle Fragen:

100 HZ:
Solange wir in DE noch kein/kaum HDTV haben sondern in PAL empfangen, halte ich es für sinnvoll, 100 HZ Technik zu nutzen. Gibt es Gegenstimmen? Bin da noch Laie!

OnlineShops:

Im Fachgeschäft wurde mir gesagt, dass viele Onlinshops, vor allem die, die die LCDs sehr günstig anbieten, keine deutsche Ware sondern ausländische Ware anbieten, was evtl Probleme mit der Gewährleistung geben könnte. Ist dem so? (ganz verstanden habe ich das leider nicht aber generell stellt sich halt die Frage ob man bei jedem Onlinshop ohne Probleme bestellen kann - natürlich schon in auserwählten und gut bewerteten)

Jetzt zu meinen auserwählten LCDs:
1) Samsung LE46A659A >> ca. Internetpreis: 2.200 €
2) LG 47LG7000 >> ca. Internetpreis: 1.600 €
3) Toshiba 47Z3030D >> ca. Internetpreis: 1.250 €

Das beste Bild hat meiner Meinung nach der Samsung, ist aber leider auch der Teuerste.
Den besten Preis hat der Toshiba. Der Lg liegt preislich gut im Mittelfeld.

Optisch finde ich sie alle sehr gut, die technischen Details sprechen auch für sich, da bin ich jetzt natürlich auf Feedback angewiesen!

Generell stellt sich mir natürlich die Frage, ob es unbedingt die neueste Generation sein muss oder ob ich nicht einfach die Vorjahresmodelle nehme?
Oder ob ich nicht noch nen viertel Jahr warte, bis auch diese Preise wieder gepurzelt sind?

Hoffe ihr habt gute Tips. Gerne auch andere Geräte-vorschläge!

Vielen Dank

[Beitrag von currymuetze am 12. Sep 2008, 13:49 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2008, 19:30

Die 100Hz bei Normalen Fernsehen führt oft zum Soup Effekt.

Bei den Online Shops muss man halt aufpassen, das die Garantiekarte für das jeweilige Land beiliegt.(Ist aber meist von Haus aaus eh der Fall).

Warum der A659, wenn der A656 doch genau das gleiche Gerät ist.
Der A656 ist billiger.
LG

currymuetze
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Sep 2008, 15:00

Warum der A659, wenn der A656 doch genau das gleiche Gerät ist.
Der A656 ist billiger.

Der A 656 steht nicht mal auf der Samsung Seite. Was genau ist denn dann der Unterschied ausser dem Preis? Und der ist ja schon beachtlich.

Toni73
Inventar

#4 erstellt: 14. Sep 2008, 18:54

currymuetze schrieb:

Der A 656 steht nicht mal auf der Samsung Seite. Was genau ist denn dann der Unterschied ausser dem Preis? Und der ist ja schon beachtlich.

Das ist es ja, da gibts keinen Unterschied.

Nur der Dynamische Kontrast und das darf man nicht so rechnen, weil das nur das höchste ist was man einstelln kann.
Ausserdem lässt sich beim A656 der Kontrast im Servicemenü nachstellen, und dann gibts überhaupt keinen Unterschied mehr.

Der steht auf der Samsung Ösomanien Seite.
Wenn Du in De Lebst liegt dann eine Deutsche Garantikarte im Karton bei.(Das ist das einzige auf das man achten sollte)
LG

currymuetze
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Sep 2008, 13:21

Vielen Dank. Sehr komische Vermarktungsmethoden

(auf die Riesenpreisspanne 2er baugleiche Geräte bezogen)
Eien Frage noch, manche Lieferanten verkaufen das unter der Kennung "Samsung_LE-37A656A1F" >>> was hat das 1F zu bedeuten???

[Beitrag von currymuetze am 19. Sep 2008, 13:22 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#6 erstellt: 19. Sep 2008, 13:54

currymuetze schrieb:

Eien Frage noch, manche Lieferanten verkaufen das unter der Kennung "Samsung_LE-37A656A1F" >>> was hat das 1F zu bedeuten???

Hm, so genau weiß ich das auch nicht aber es wird bei manchen Shops nur vergessen dazu zu scheiben.
Wie man bei Samsung sehen kann heisst das genau LE37A656A1FXXC

Schaus dir selbst mal an.