Diesen Plasma oder einen dieser LCDs?

Autor

Beitrag

wick3d
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jun 2008, 19:24

Hi!

Werde mir im Juli nen neuen TV zulegen. Hatte mich eigentlich auf den Panasonic TH-42PX80E (Plasma) eingeschossen. Interessant sind jedoch noch der Philips 42PFL7682D (LCD) und der Philips 42PFL7662D (LCD).

Wie gesagt: Favorit ist der Pana. Halte für mich einen Plasma für sinnvoller: Schaue zu 70% TV (DVB-S; viel Sport [Fußball, Tennis, F1}), ca. 20% DVD (HDMI), ca. 10% Wii / PS2... Geplant ist eine PS3, muss aber noch ne Weile warten... Sitzabstand zw. 2,5 und (meistens) 4 m.

Wollte nun noch einmal anfragen, ob es evtl. gute Argumente gg. nen Plasma geben würde - dann wären die beiden Philips interessant - Preis/Leistung ist ja in etwa vergleichbar.

Ich weiß, dass grds. die Gefahr des Einbrennens bei Plasma i.V.m. ner Konsole besteht, aber reichen diese ca. 10%, um mich von einem LCD überzeugen zu lassen??? 10h Zock-Sessions gibts bei mir eh nich - höchstens mit der PS3 + Gran Turismo 5 würde das Teil stundenlang laufen, aber auch da wäre ich bereit, Pausen einzulegen, um nen Plasma zu schonen.

Wie gesagt: Entscheidung ist so gut wie gefällt - nur letzte Infos würd ich mir gern nochmal holen...

rubbel4
Stammgast

#2 erstellt: 20. Jun 2008, 18:38

Einbrennen tut sich beim PX80 nix mehr. Würde vielleicht nicht gleich am Anfang 5h am Stück zocken. In den ersten 100h nur max. 1-2h am Stück und den Kontrast auch <50%, dann kann nix passieren.

GabbSkill
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jun 2008, 21:00

nimm den pana, du wirst es nicht bereuen.
für deine aktivitäten ist er der beste von den dreien.

wick3d
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jun 2008, 20:47

Danke für Eure Antworten! Habe mir am Mo. den PX80 bei Media Markt (1099,- EUR - 25% = 824,25 EUR)geholt und bin bislang mehr als zufrieden. Die hatten mir noch bei MM gesagt: "Oh Gott! Mit Plasma bloß keine Spielkonsolen!". Aber aufgrund des Forums habe ich mich dennoch eindeutig für den PX80 und gegen LCDs entschieden - die Vorteile überwiegen bei meiner Nutzung doch deutlich!

rubbel4
Stammgast

#5 erstellt: 27. Jun 2008, 11:11

Kein schlechter Preis...

wick3d
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jun 2008, 20:30

Denke ich auch! Im www hätte ich ihn inkl. Versand für denselben Preis bekommen - dass ich ihn da bei MM kaufe is doch logisch!

Is mir immer lieber als ein Kauf im www. Hatte mit meinem letzten TV (Samsung 32" Slimfit-Röhre; www-kauf) ein paar Probleme und das is echt ätzend!!!