Philips, Sharp oder doch Panasonic

+A -A
Autor
Beitrag
Novaslite
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Jul 2008, 08:18
Moin moin

Ich will mir demnächst nen neuen Fernseher zulegen, da mein aktueller Röhrentv beim Fußball dicke Backen gemacht hat, sprich die Trikots der Deutschen waren auf einmal Rosa.

Kann mich nur nicht entscheiden?!

Entweder:

1. Philips 42 PFL 7403
2. Sharp 42XL2E
3. Panasonic TH-42PZ85E

Ich schaue so 70% normales TV und 30% DVD. Ab und zu auch mal Konsole (PS2).
philoverd
Stammgast
#2 erstellt: 02. Jul 2008, 10:13
ganz klar der Panasonic, les dir mal Testberichte zu dem durch, der ist klasse.

wie weit sitzt du denn vom TV weg? lohnt sich bei dir überhaupt fullhd? haste dich schon informiert? denn ab einem geiwssen sitzabstand sieht dein auge das nichtmehr, und dann wär das geld rausgeschmissen.
Novaslite
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Jul 2008, 10:15
Ich sitze so ca. 3 - 3.5 Meter weg.
philoverd
Stammgast
#4 erstellt: 02. Jul 2008, 10:24
ok, weil ab 3 meter und 42 zoll siehst du den utnerschied nichtmehr.

ich weiß das, weil ich auch vor kurzem einen plasma gesucht habe und genau vor der gleichen entscheidung stand. hab mich dann hier im forum "eingelesen" und

1. ist auflösung längst nicht alles
2. ab 3 meter abstand ist kein unterschied zwischen full hd und hd ready zu erkennen
3. du müßtest superman sein, dann würde sich der kauf lohnen.
4. oder du hast zuviel geld und weißt nicht wohin damit

also überlegs dir einfach nochmal ob fullhd wirklich so enorm wichtig ist.

schöne grüße!
Novaslite
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Jul 2008, 11:01
Preismäßig würden die hier kosten:

Sharp 2000 Euro
Panasonic 1500 Euro
Philips 1400 Euro

Ich denke auch, dass der Panasonic von diesen 3 Preis-Leistungsmäßig gut wegkommt.
philoverd
Stammgast
#6 erstellt: 02. Jul 2008, 11:19
also der px80 kostet derzeit 780 euro, ist dir eine kleine bildverbesserung, die man mit deinem sitzabstand sowieso nicht sieht, wirklich das doppelte wert?
Novaslite
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 02. Jul 2008, 12:34
hm.. ist nur das der unterschied?
Muss mal gucken.
Buschmeister72
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Jul 2008, 12:54
wenn ich zwischen den dreien wählen müßt, würd ich sofort zum panasonic greifen...
stehe derzeit auch zwischen den stühlen bezgl. PZ85, PX80 und 7403...

wahrscheinlich wirds der PX80 und fürs gesparte geld ne PS3...*g*
....oder doch der PZ85?...*g*
geiler is schon aber auch 600 euro teurer...
philoverd
Stammgast
#9 erstellt: 02. Jul 2008, 13:05
also soooviel toller ist der pz80 nicht...das hauptargument ist halt fullhd, aber das wird auch viel zu hoch gelobt.übrigens mal der px80 laut einigen tests bei normalen tv bildern und dvds noch das bessere bild weil er nicht hochskalieren muss.

also für mich ist diese kleinigkeit keine 600 oder 700 euro wert...wär ich ja schln blöd wenn ich das doppelte für so wenig bezahlen würde, das steht ja in keinem verhältnis...

das können echt nur leute mit sehr viel geld machen...aber die kaufen doch dann eher pioneer denke ich :-D
mr.orange
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 02. Jul 2008, 14:09
Warum nicht genau die Mitte zwischen PX80 und PZ85 und den PZ80 nehmen ??

Sieht um Längen besser aus als der PX80, hat Full HD (ob mans nun braucht oder nicht) und ist für 1150,- zu haben. also ich steh kurz vorm Kauf
Buschmeister72
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 02. Jul 2008, 14:24
mich hat beim PZ80 das bildruckeln extrem genervt.
angeblich haben das außer dem PZ85 weitgehend alle panasonic-plasmas, is mir beim PX80 aber (noch) nicht in der form aufgefallen...
mr.orange
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Jul 2008, 14:54
Echt? Wie hast du den PZ80 denn getestet bzw. mit welchem Signal?

Hatte bisher nur Positives über das Gerät gehört...

Und ob der PZ 85 das dann nicht hat... nur wegen des IFC !?
Buschmeister72
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 02. Jul 2008, 15:36
naja, ich hatte den PZ80 ja auch schon favorisiert und wollt mir einige modelle (PX80/PZ80/PZ85) mal im MM angucken.
leider hatten sie nur den PZ80 da, der stand neben dem 7403 von philips.
quelle war Sat-digital (barbara salesch...*G*).
der philips hatte (vermutlich beleuchtungsbedingt) erheblich kräftigere farben, aber eben ein superruhiges bild bei kameraschwenks, wo der PZ80 doch störend deutlich ruckelte.
allerdings war das bild beim pana insg. "sauberer", sprich bei dem philips sah man doch z.t. pixelbildung, wo das bild des pana absolut glatt und die konturen sauberer dargestellt wurden.
das ruckeln wurde in foren schon häufiger diskutiert, aber daß das so gravierend auffällt, hätt ich auch nicht gedacht.

ob das ruckelproblem beim PZ85 nur durchs IFC gelöst wurde oder ob da noch andere faktoren eine rolle spielen, kann ich nicht sagen.

mich würde auch interessieren, ob das ruckeln beim PX80 genauso deutlich ausfällt bzw bei welchen signalquellen das überhaupt auftritt (is mir nämlich nur dort aufgefallen).
eigentlich hatte ich mich schon für nen PX80 oder PZ80 entschieden.
aber wenn das ein generelles problem is, wärs für mich ein K.O.-kriterium.
philoverd
Stammgast
#14 erstellt: 02. Jul 2008, 15:43
also beim px80 ist das ruckeln nicht zu sehen,ich konnte schon beide geräte vergleichen...pz ruckelt, px nicht.

aber den pz wollte ich eh nicht kaufen weil der hype um fullhd imho nicht gerechtfertigt ist, ich finde viele leute sollten sich mal gedanken machen woraus bildqualität eigentlich besteht ;-)

bei redcoon gibts den px80 schon ab 778 euro..nur mal so nebenbei....wozu dann das doppelte ausgeben? naja wenn man zuviel geld hat vielleicht
Novaslite
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 02. Jul 2008, 19:25
Was spricht denn gegen den Sharp 42XL2E?
Ist der PZ85 überlegen, auch wenn eine andere Preisklasse?
mr.orange
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 02. Jul 2008, 19:58
Hab eben mal den PZ 80 ausgeschaltet gesehen, im Gegensatz zu den meisten anderen Flat-TV's hat er ein ziemlich helles Display, würds mit "hellgrau-grün" beschreiben. Gefällt mir leider gar nicht...

Kann es nicht einen vernünftigen Fernseher geben, der auch edel aussieht? Ein Pana in nem Gehäuse von nem Samsung oder LG ??
Buschmeister72
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 04. Jul 2008, 14:15
wieso, den PZ85 find ich eigentlich ganz hübsch, auch wenn er meiner meinung nach an die optik(!!!) des 7403 bei weitem nicht rankommt...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips, Sharp oder Sony LCD oder doch Plasma (Panasonic, Pioneer)
Ratlos25 am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 21.07.2008  –  4 Beiträge
Sharp, Philips, Samsung - oder doch LG?
nullhorn am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 16.10.2011  –  13 Beiträge
Philips oder sharp
bigismal23 am 27.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  5 Beiträge
Sharp - Sony oder Philips ?
Mindhunter78 am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  5 Beiträge
Sharp, Philips oder Sony
falbau am 19.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  3 Beiträge
Sharp D65 oder Philips 5604H
PhilKS am 19.09.2009  –  Letzte Antwort am 28.09.2009  –  3 Beiträge
Samsung, Philips oder doch Panasonic
poel-benz am 24.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.10.2005  –  6 Beiträge
Panasonic, Philips oder doch LG?
Gman2001 am 01.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  11 Beiträge
Sharp oder Panasonic?
Rudi7 am 15.07.2010  –  Letzte Antwort am 16.07.2010  –  5 Beiträge
Philips oder Sharp oder Samsung?
jgl51 am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.515

Hersteller in diesem Thread Widget schließen