LCD oder Plasma, 100HZ ? Pro-Contra

Nabend ihr Lieben, ich weiss dieses Thema gab es schon so oft. Ich hoffe Ihr könnt und werdet mir trotzdem weiterhelfen =)
Ich bin schon durch viele Läden durch wo mir die Kundenberater auch teilweise recht unterschiedliche sachen erzählt haben.

Ich habe mal alles aus meinen Erfahrungen rausgeschrieben und es in Pro und Contra verpackt. Ich hoffe das das alles so stimmt. Wenn nicht korrigiert mich bitte.

Ich würd gern ein Gerät ab 42" haben =) größer wäre natürlich auch nicht schlechter.

LCD:
pro
- kein einbrennen

contra
- bei gleicher größe teurer als Plasma
- mögliche pixelfehler
- ab 37 Zoll ist 100HZ nötig da man sonst schlieren sieht --> dadurch wird der LCD automatisch 200-300€ Teurer.
Ohne 100HZ wurde mir ab einer größe von 37" dringends abgeraten.

------------------------------------------------------
PLASMA:
pro
- bei gleicher größe günstiger als LCD
- brauch keine 100hz technik da so schnelle umschaltzeit

contra
- einbrennen
- höherer stromverbrauch also LCD

Was mit zum Einbrennen gesagt wurde:
Wenn man den Plasma jeden tag 4-5 stunden bei gleichem programm laufen lässt und das über mehrere monate sich dann erst das Einbrennen bemerkbar macht. Solange man normal TV schaut und umschaltet wie so üblich dann wäre das kein problem.
Ausserdem sollten die neuen geräte sowas wie eine art bildschirmschonerfunktion haben die das einbrennen stark minimiert.

Also ist gesamt gesehen dann doch Plasma die bessere Wahl fuer mich oder?

Ich möchte max 900 ausgeben und verwende zu

- 80% digitales Pal signal
- 10% DVD vom Computer aus oder sonstiges vom PC
- 10% Spielekonsole

Der günstigste LCD mit 42" und 100HZ kost ca 1000€.
Der günstigste Plasma mit sogar 50" ca 900€.

Ich hoffe ihr könnt mir nen bischen was dazu sagen =)

Vielen Dank!