>= 52" zum TV schauen DVB-S

+A -A
Autor
Beitrag
Driver
Stammgast
#1 erstellt: 14. Aug 2008, 16:55
Hallo Leute,

ich suche einen Plasma/LCD, der in einem rund 50qm2 Wohnzimmer Platz findet. Bevorzugt wird die Farbe silber. Der neue soll den rund 6 Jahre alten Philips Plasma mit 37" ablösen (damaliger Neupreis: 4.500 EUR) und demnach deutlich größer sein.

Einsatzzweck ist zu 95% TV über die Schüssel schauen.

Braucht man dazu ein Gerät mit FullHD oder reicht eine geringere Auflösung?
Welche Modelle kann man empfehlen? Gerne würde ich über 52" gehen, aber wenn ich mich so umschaue, dann kosten 6" mehr gleich 100% mehr Preis. Das lohnt sich nicht wirklich. Beamer ist keine Alternative. Das GErät soll dann auch wieder eine Zeit lang reichen.

Also los, was gibts da an Möglichkeiten?


[Beitrag von Driver am 14. Aug 2008, 16:58 bearbeitet]
Driver
Stammgast
#2 erstellt: 15. Aug 2008, 08:20
^
Driver
Stammgast
#3 erstellt: 20. Aug 2008, 10:20
^
beni2
Inventar
#4 erstellt: 20. Aug 2008, 19:48
Schau dir mal den PIONEER LX5090 an,der ist einfach :hail.

Als Alternative kannst du dir mal den Samsung A656 anschauen oder den Sony W4000,sind beide auch sehr gute Geräte.


Aber der beste von den dreien ist der PIO.


[Beitrag von beni2 am 20. Aug 2008, 19:50 bearbeitet]
Driver
Stammgast
#5 erstellt: 20. Aug 2008, 19:50
... und mit abstand der teuerste
beni2
Inventar
#6 erstellt: 20. Aug 2008, 19:55

Driver schrieb:
... und mit abstand der teuerste ;)




Du hast keine Preisvorstellung genannt .

Als Alternative kannst du dir die Panasonic Modelle anschauen,und die zwei anderen Geräte sind auch nicht soooo teuer,aber beide top.
Driver
Stammgast
#7 erstellt: 20. Aug 2008, 20:02
gut teuer ist relativ. anno 2002, wo flat screen noch gar nicht massenmarkt waren, haben wir uns einen philips plasma mit 37" gekauft. ich glaube damals für 4500 eur + 1000 eur passende anlage.

da aber die tvs... siehe den 3030 von toshiba aber innerhalb eines jahres um die hälfte im preis fallen (3500 auf 1700 eur), lohnt es sich imho nicht, das neueste zu nehmen. die entwicklungszyklen sind so kurz und die echte bildqualität vom neueren gerät erkennt man nicht sofort. zumal damit ej nur tv über digital sat geschaut werden soll.

daher habe ich nach einem möglichst großen gerät gefragt, der gut skalieren kann. 50" geräte mit 1300er auflösung fangen da bei 1000 eur an. geräte mit fullhd sind immer noch etwa 50% teurer. die frage ist, ob sich die höhere auflösung für einen abstand von rund 4m lohnt?

natürlich würde ich ab und an mal gerne einen hdfilm vom notebook aus auf dem tv abspielen wollen. aber das ist die absolute ausnahme.

der tv soll nur ca. wieder mind. 5 jahre halten. daher: was nehmen?
beni2
Inventar
#8 erstellt: 20. Aug 2008, 20:09
Du kannst dir auch mal den LG PG6000 anschauen,von dem habe ich nur gutes gehört und der ist HD-Ready.Und die User hier sind auch sehr zufrieden (und teuer ist der auch nicht)



Wenn du einen PIO haben willst,schau dir die HD-Ready Modelle vom letzten Jahr an die sind sehr stark im Preis gefallen und sind abgesehen vom minimal besseren Schwarzwert genauso gut wie die aktuellen Modelle(nur um einiges billiger)


[Beitrag von beni2 am 20. Aug 2008, 20:11 bearbeitet]
Driver
Stammgast
#9 erstellt: 20. Aug 2008, 20:15
das ding ist. die haben alle nur 50". und ein lcd hat meinst 2" mehr. ist mag zwar nicht viel klingen. aber unser neues wohnzimmer ist echt groß. daher würde ich lieber ein gerät mit 52" kaufen.
hast du da einen produkttip? bis auf den genannten 656 und w4000?
beni2
Inventar
#10 erstellt: 20. Aug 2008, 20:22
Kann dich gut verstehen,ich wollte auch unbedingt einen 42 LCD und nicht einen 40er.

Aber Soory jetzt bin ich mit meinen Latein am Ende,habe dir alle Geräte genannt die ich für empfehlenswert halte(kenne aber auch nicht alles)

Wünsche dir viel Glück bei deiner Suche,wenn mir noch was einfällt schreibe ich dir.
Driver
Stammgast
#11 erstellt: 20. Aug 2008, 22:49
ok eine letzte frage. danke erstmal für deine geduld.

macht ein alter kuro mit 1300er auflösung das bessere pal bild oder ein gleich teurer 656 mit 1920er?
beni2
Inventar
#12 erstellt: 21. Aug 2008, 10:12

Driver schrieb:
ok eine letzte frage. danke erstmal für deine geduld.

macht ein alter kuro mit 1300er auflösung das bessere pal bild oder ein gleich teurer 656 mit 1920er?



Welchen Kuro genau meinst du?

Aber im Normalfall machen die Kuros ein sehr gutes Pal Bild,deswegen habe ich dir auch PIO empfohlen.

Ein 656 macht auch ein gutes Pal Bild(digitalen Empfang vorraus gesetzt) aber ob der mit einem Kuro mithalten kann bezweifle ich stark.
Driver
Stammgast
#13 erstellt: 21. Aug 2008, 10:24
ich meine diesen hier:
http://geizhals.at/deutschland/a267802.html

PDP-5080XA

Ist dieser für digital SD-TV besser als ein A656,W4000,Z3030 in 52"?

Nachteil wären also nur die geringere Größe von 2". Wenn der Kuro allerdings ein deutlich besseres PAL-Bild liefert, würde ich darauf verzichten. Ansonsten gilt das Motto: so groß wie möglich und ein sehr gutes SD-Bild über DVB-S.
beni2
Inventar
#14 erstellt: 21. Aug 2008, 12:20
Zuschlagen,ich meine kaufen,das ist das Vorjahresmodell und der ist super,und zum aktuellen Modell besteht fast kein Unterschied.

Ein Tv mit half hd macht in den meisten fällen ein besseres Pal Bild als ein TV mit Full hd.

Aber da du ja eh nur damit TV schauen willst ist bei dir full hd total unnötig da das nur bei Blu Ray,PS3,PC von Vorteil ist.


Die Pioneer machen mit Abstand das beste Bild für normales TV,und haben einen Traum Schwarzwert.


Und ja,er macht ein besseres Pal Bild als die anderen von dir genannten TV"S.


Aber kaufe nur bei einem lizenzierten Pioneer Händler,ansonsten könntest du Probleme mit der Garantie kriegen.


[Beitrag von beni2 am 21. Aug 2008, 12:22 bearbeitet]
Driver
Stammgast
#15 erstellt: 21. Aug 2008, 13:00
gut, danke für deinen Tip. das bestätigt mich, zum Kuro zu greifen.

Allerdings frage ich mich, welche Händler vertrauenswürdig sind. Dein letzter Satz gibt mir Bedenken auf.
emarkt24.com bietet ihn sehr günstig an für 1950 inkl. Versand.
beni2
Inventar
#16 erstellt: 21. Aug 2008, 13:05
Frage einfach wenn du bei einem Shop bestellen willst,ob sie lizenzierte Pioneer Händler sind,und ob du Probleme mit der Garantie bekommen köntest.

Du kriegst ihm jetzt schon fast überall zu einen vernünftigen Preis,da schon die neuen Modelle LX5090 draußen sind.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher 52" TV
hessebou am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  2 Beiträge
Kaufberatung 52" - 70" LED TV
Sardane am 12.05.2010  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  9 Beiträge
52" LCD oder 50" Plasma ?
Galsty am 16.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  14 Beiträge
Suche fußballtauglichen 52" LCD (Einspeisung DVB-S über TF5500)
Jackal am 03.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  17 Beiträge
Kaufberatung 46-52" LCD TV
deltamk am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  2 Beiträge
Flachbild-TV Kaufberatung für 52"
Storm1982 am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  3 Beiträge
42" TV und HDTV-DVB-S gesucht
digitalSound am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  4 Beiträge
Kleiner LCD-TV + DVB-S für Küche!
CarlOwn am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.03.2012  –  4 Beiträge
47-52" TV Beratung
gr0by am 13.11.2013  –  Letzte Antwort am 13.11.2013  –  3 Beiträge
TV Gerät (47"-52")
Desperado2k am 29.12.2013  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCalmsetting
  • Gesamtzahl an Themen1.554.601
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.671

Hersteller in diesem Thread Widget schließen