LE-37A656 der richtige LCD?

+A -A
Autor
Beitrag
Booby
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Aug 2008, 04:13
Hallo, bin seit Wochen am Suchen nach einem guten LCD.
Primär sollen drauf Xbox 360 und Wii laufen aber vor allem auch dvb-c. So jetzt hatte ich gestern eine Möglichkeit den LE-37A656 für sage und schreibe 650€ inkl. Versand zu bekommen, er hatte eine kleine Macke am Gehäuse was mich aber nicht weiter stört.
Da ich vor allem viel SD-Signale schaue (Wii, Kabel) und die Samsungs zwar "gut" deinterlacen können aber ziemlich schlechte Scaler haben, frage ich mich ob ich nicht doch zu einem Toshi mit Faroudja DCDi-Deinterlacer greifen sollte.


Oder evtl. was ganz anderes, Hauptsache die 700€ sollen nicht gesprengt werden und ich kann unbeschwert Wii zocken.

Laut diesem Tread:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-134-950.html
soll z.B. ein Sony X3500 das SD Bild wunderbar Upscalen.

Falls die Unterschiede nicht groß sind, würde ich mit einem sweetspot das Signal durch HTPC jagen
Toni73
Inventar
#2 erstellt: 22. Aug 2008, 07:06
Hallo erstmal
Der A ist fürs zocken schon ein super Gerät.
Das mit dem SD signal behärscht der A leider nicht so gut.
Welchen Sitzabstand hast Du denn bei 32".
Wenn das ungefähr 2m - 2.50m sind ist das auch nicht so schlimm mit dem SD Signal.
Ich Sitze 2m vor 40" und da ist es schon arg, bin am Überlegen welchen Resi. ich mir Kaufen soll.
Mit Toshi und so kenne ich mich leider nicht so aus.
Ein Plasma soll bei SD zuspielung auch ganz gut sein.
Da ist aber nur wieder das Problem mit dem Einbrennen beim zocken.
Booby
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Aug 2008, 15:18
Sind bei mir ca. 2,20m es ist aber ein 37"er
Booby
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Aug 2008, 17:53
*push*
Toni73
Inventar
#5 erstellt: 22. Aug 2008, 18:57
Bei 2,20m bei 37" nunja das könnte reichen.
Aber probier mal und gehe zum MM und sage den Veerkäufer das Du gerne beim A das SD Bild Testen würdest.
Pass aber auf das am LCD wirklich nur das Antennen Kabel eingesteckt ist.
Die versuchen oft eine DVD oder ein Digital Signal als Analog zu verkaufen, wenn Du ihnen dann sagst das dass nicht Analog ist stellen sie sich Doof.
Aber mach das mal dann gibt es keine Überschungen und Du kannst selbst entscheiden ob Du das Bild bei 37" auf 2.20m gut findest oder nicht.
Booby
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Aug 2008, 20:17
obs jetzt analog ist oder digital ist mir ziemlich egal, es geht um den Scaler, also das strecken des bildes, hab bei meiner Ma einen LE32S81 Wii am Component sieht grauenhaft aus
Toni73
Inventar
#7 erstellt: 22. Aug 2008, 20:22
Das muss aber an der Wii liegen.
Ich habe einen M8 und mein Bruder einen A656 und da sieht die xBox 360 echt super geil aus.
Ich habe meine xBox über Komponente und mein Bruder über hdmi.
Du kannst den S aber auch nicht mit dem A vergleichen da liegen Welten dazwischen.


[Beitrag von Toni73 am 22. Aug 2008, 20:23 bearbeitet]
service
Inventar
#8 erstellt: 23. Aug 2008, 10:02

Booby schrieb:
Da ich vor allem viel SD-Signale schaue (Wii, Kabel) und die Samsungs zwar "gut" deinterlacen können aber ziemlich schlechte Scaler haben, frage ich mich ob ich nicht doch zu einem Toshi mit Faroudja DCDi-Deinterlacer greifen sollte.



Von welcher Quelle stammt diese Information ?
Booby
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 23. Aug 2008, 15:56
Naja, laut diversen Tests und Forenmeinungen, habe ich diese Meinung.

Unter anderem sowas:
http://prad.de/new/tv/test-samsung-le-32a656a1f-teil16.html
service
Inventar
#10 erstellt: 23. Aug 2008, 21:06

Booby schrieb:
Naja, laut diversen Tests und Forenmeinungen, habe ich diese Meinung.

Unter anderem sowas:
http://prad.de/new/tv/test-samsung-le-32a656a1f-teil16.html

Und die Forum-Meinungen sind dann von denen, die alle die gleichen Tests gelesen haben.Da wollte ich schon wissen wie die Qualität des Scalers getestet wurde.
Booby
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 24. Aug 2008, 01:54
Naja was soll ich sagen, Prad ist nicht gerade inkompetent, die sagen ja nur dass der Scaler Mittelmaß ist, andere LCDs aber haben weit bessere...

Wie ist denn deine Meinung dazu?
Toni73
Inventar
#12 erstellt: 24. Aug 2008, 06:32
Habe mal hier im Forum gelesen.
Das es besser ist wenn die zuspielgeräte schon Skalieren damit der LCD wenniger berechnen muß.
Kann den Thread aber jetzt nicht finden.


[Beitrag von Toni73 am 24. Aug 2008, 17:29 bearbeitet]
service
Inventar
#13 erstellt: 24. Aug 2008, 13:04

Booby schrieb:
Naja was soll ich sagen, Prad ist nicht gerade inkompetent, die sagen ja nur dass der Scaler Mittelmaß ist, andere LCDs aber haben weit bessere...

Wie ist denn deine Meinung dazu?

Der Test ist meiner Meinung nur nochmal das in Wörte gefaßt was ohnehin in den Prospekten und Technischen Daten der Hersteller steht.
Booby
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 24. Aug 2008, 16:20
wie stehst du denn dazu?
service
Inventar
#15 erstellt: 25. Aug 2008, 11:00
SD sieht auf allen Pixel-Adressierten Flachbildschirmen mit abweichender Zielauflösung nicht optimal aus.
Die Geräte bieten nur bei HD-Signale und PC-Anwendungen vernünftige Bildqualität.
Booby
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 25. Aug 2008, 11:19
Na dann hast du keinen guten Scaler gesehen...
Booby
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 25. Aug 2008, 11:20
Na dann hast du keinen guten Scaler gesehen...

Also mein A656 ist jetzt da, also ich kann mir dem Bild leben, der Kathi 910 liefert ein gutes Bild, deutlich besser als beim S82
service
Inventar
#18 erstellt: 25. Aug 2008, 11:56

Booby schrieb:
Na dann hast du keinen guten Scaler gesehen...

Also mein A656 ist jetzt da, also ich kann mir dem Bild leben, der Kathi 910 liefert ein gutes Bild, deutlich besser als beim S82

Kein Zweifel Leben kann man mit der SD-Wiedergabe ,aber wie schon gesagt nie optimal.
skm001
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 27. Aug 2008, 17:35
Kann mal einer einem Newbie erklären, was SD-Wiedergabe ist?
Booby
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 27. Aug 2008, 18:06
Hi, also SD heißt Standard Definition und ist PAL/Secam (576i bei 50Hz)) oder NTSC (480i bei 60Hz). Im Gegensatz zu HD müssen moderne LCDs und Plasmas diese Signale aber auf eine Auflösung von 1366*768 oder 1920*1080) strecken, damit sie das ganze Bild füllen können, dafür sind die integrierten Scaler verantwortlich, manche LCDs/Plasmas haben ziemlich gute andere weniger gute, was sich an Treppchenbildung, Flimmern und Bildrauschen äußern kann. Abhilfe schaffen da gute externe Scaler, die ein sehr ansehnliches Bild zaubern können.
Siehe Kaufberatung Scaler:
http://www.hifi-foru...m_id=134&thread=1054


[Beitrag von Booby am 27. Aug 2008, 18:08 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE-37A656 alternative
tiallu am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE-37A656 oder Sony KDL-40V3000
Spamer:) am 23.07.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2008  –  26 Beiträge
Samsung LE-37A656 oder Panasonic TX-37LZD85F ?
bockbier27 am 13.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  3 Beiträge
LE-37A656 bzw 659 oder LE-37A616? Wer weiss rat?
reflex0025 am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  12 Beiträge
Pana TX-37LZD85F VS. Samsung LE-37A656 bzw. A659
rui112 am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  3 Beiträge
Samsung 40A656 vs Samsung 37A656
orausch am 04.09.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  4 Beiträge
LCD? Welcher ist der richtige?
The_Clown am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  8 Beiträge
Samsung 37A656 vs Panasonic PX8(0)E
orausch am 18.09.2008  –  Letzte Antwort am 20.09.2008  –  6 Beiträge
richtige Kaufzeitpunkt für LCD
Gummel am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 30.10.2005  –  4 Beiträge
richtige LCD für PAL
nilsty am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.949

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen