Panasonic TH-42PZ80/85 und die ALTERNATIVEN!

Autor

Beitrag

Denone-joghurt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Sep 2008, 11:48

Hallo Leute,

ich weiß, ich eröffne hier den 9834623ten "Kaufberatung TH-42PZ80/85" Thread. Da ich jedoch bisher keinen Post gefunden habe, der meinen Panel-Anforderungen ähnlich kommt, muss ich Euch nochmal um Hilfe bitten.

Hier mal meine Daten/Anforderungen/Wünsche:

1.Einsatzort: dunkles Arbeitszimmer
2.Verwendung: 50% PC-Anwendungen (Inet,CAD,3D-Animation) - 50% Blu-Ray/HD-DVD - NHL-Übertragungen
3.Wünsche: - super Bildquali - gute Darstellung von slow-Motion 3D Animationen - gerne so ein "crystal-clear" Panel (Zimmer ist eh sehr dunkel) - 1080p Darstellung bei eingehendem PC-Signal
4.Unwichtig: - Ton ist egal - DVB/S/C/T Tuner sind egal
5.Anschluss-Gerät: HighEnd-HTPC (alles läuft über den PC >> Blu-Ray, DVB-T, Programme
6.Preis: zwischen 1200-1800 Euro
7.Stromverbrauch: egal
8.Größe: 40-42 Zoll

Ich habe in der letzten Zeit viele Zeitschriften gelesen, und mir in Elektronikfachgeschäften diverse Panels angeschaut, doch irgendwie hat das rein garnichts gebracht. Jede Zeitschrift liefert zum Teil komplett unterschiedliche Ergebnisse (jeh nachdem wer mehr gezahlt hat

), und wenn ich in 3 verschiedenen Geschäften 3 mal das gleiche Panel anschaue, sieht es 3 mal komplett unterschiedlich aus (hab das Gefühl die stellen die Geräte so ein, dass manche einfach scheiße aussehen >> wieder nach dem Motto "wer zahlt mehr")

Jetzt brauch ich also Eure Hilfe. Ich schwanke zwischen wie gesagt dem Panasonic TH-42PZ80/85E oder einer LCD Alternative von Philips oder Sony.

Hier nun meine Fragen:

1. Ist ein Plasma-Panel bei häufiger PC Nutzung wirklich so ungeeignet (wie mir alle Verkäufer gesagt haben), oder kann man die heutigen Geräte durchaus für PC Anwendungen benutzen?

2. Brennen mir Plasma-Panels wirklich so schnell ein wie behauptet wird >> Stichwort z.B. Windows-Taskleiste etc.

3. Sind die heutigen Reaktionszeiten-Unterschiede bei LCD und Plasma noch wirklich sichtbar? >> Stichwort schnelle Sportarten, Animationen etc.

4. Wieso lassen sich so viele Panels nicht mit 1080p nativ vom PC ansteuern???!!! Siehe Bedienungsanleitung Panasonic TH-42PZ85E

http://www.panasonic....html?trackInfo=true
Auf Seite 37 steht max. Auflösung 1366x768; und auf Seite 51 steht der Satz: "bei einem Signal mit mehr als 1024 Zeilen ist keine einwandfreie Bildanzeige möglich"
Was ist von solchen Sachen zu halten? Kann ich FullHD-Panels über den PC also garnicht mit 1080p laufen lassen???

5. Was sind für meine Anforderungen Eure Geräte-Tipps?

Vielen Dank schon im Vorraus für Eure Hilfe

Schöne Grüße
Sebastian

PeterPan2
Stammgast

#2 erstellt: 25. Sep 2008, 11:57

zu 1) nein
zu 2) nein
zu 3) ja
zu 4) Habe ich noch nicht gemacht, daher sollen mal andere die Frage beantworten.
zu 4) eindeutig den TH-42PZ80, der 85er ist den Aufpreis nicht wert, und LCD's sind keine Konkurrenz bei deinen Anforderungen.

[Beitrag von PeterPan2 am 25. Sep 2008, 11:58 bearbeitet]

Denone-joghurt
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Sep 2008, 17:33

weiß keiner was zu Punkt 4.) ??

gta3god
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Sep 2008, 11:30

zu 4)

Natürlich kannst du den TV nativ über HDMI per PC ansteuern.
Dazu brauchst du nur ein HDMI/DVI Adapterkabel. Dann lässt sich 1920x1080p ganz einfach als Auflösung einstellen. Denk noch dran den Overscan im Menü auszustellen und das Bildformat auf 16:9 zu stellen. Verfügbare Bildwiederholraten sind dann 23.976/24/25/30/50/59.96/60 Hz. Ich nutze diese Kombi um HD Material nativ vom PC zuzuspielen. 24p(Einstellung 23.967 Hz) funzt mit dem Total Media Theater oder dem Zoom Player (wmv9 fensterlos)auch ohne Reclock völlig ruckelfrei, getestet mit verschiedenen 720p-MKVs und HD-DVDs mit 23.976 Hz Quellwiederholrate.

Zum Einbrennen ist zu sagen, das man am Anfang PC Zuspielung mit Darstellung von Standbildern in Form des Desktops dringend vermeiden sollte. Also die ersten 100-200 Stunden. Danach sollte es kein Problem mehr darstellen.

mfg gta3god

Denone-joghurt
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Sep 2008, 11:00

mhh ok das klingt ja ganz gut. Hab trotzdem nicht so ganz verstanden warum Panasonic das in die Bedienungsanleitung schreibt??!!
Also meine Auswahl an Geräten hat sich jetzt auf 3 Geräte verkleinert.

Plasma:

PANASONIC TH-42 PZ 80

Vorteile: hatte beim Probeschauen wirklich n schönes Bild bei HD Material; Hat viele Tests gewonnen;

Nachteil: sieht irgendwie billig verarbeitet aus; is ein Plasma >> Problem PC >> Nachleuchten/Einbrennen; 5 Lüfter > Lautstärke?

LCD:

SONY KDL-40 E 4050

Vorteil: wirklich sehr cooles Design; laut Tests ein sehr kräftiges und scharfes Bild;

Nachteil: keine 100HZ (merkt man das? bzw. wäre das wichtig?); sah beim Probeschauen nicht so toll aus (wenig aussagekräftig, da schlechtes Material)

Philips 42 PFL 7403 D

kann nur sagen was ich in Tests gelesen habe. konnte ihn noch nicht Probeschauen.

Samsung LCD's sahen im Laden wirklich absolut klasse aus(bestes Bild). Aber dieses Probeschauen im Laden ist halt so ne Sache. Auf jeder Hersteller-Gruppe laufen andere Filme. Ein direkter Vergleich ist damit sogut wie unmöglich.
Samsung wäre auch nicht schlecht, hab aber schon viele negative Erfahrungen in Sachen Samsung von anderen Usern gelesen.

Was sagt Ihr zu den Geräten meiner engeren Auswahl? Was ist da Euer Favorite? Welcher wäre für mich zu empfehlen? Gäbe es noch vielleicht bessere Alternativen? Gerade bei Sony wird man ja erschlagen von zig verschiedenen Produckreihen.

Danke für Eure Hilfe

[Beitrag von Denone-joghurt am 28. Sep 2008, 11:01 bearbeitet]

gta3god
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 29. Sep 2008, 11:35

Hi Denone-joghurt,

das mit den 5 Lüftern trifft nur auf den 42PZ85 zu, der 42PZ80 hat nur 4 Lüfter. Wobei die Lüfter wirklich fast unhörbar sind, ich nehme sie nur im komplett ruhigen Raum und auch nur Abends als ganz leies Rauschen wahr.

Der Sony LCD hat die für Samsung Panel typischen Clouding Probleme und hat ab und zu leichtes Bildzittern, kann aber 24p nativ darstellen.

Der Philips kann 24p nativ nicht darstellen und verhunzt alles mit dem Pixel Plus 3 HD, womit alles 24p Filmmaterial den Bildeindruck einer Fernsehserie bekommt(Videolook). Ausserdem kommt der Schwarzwert des IPS Panels überhaupt nicht an aktuelle Plasmas ran.

Samsung LCDs haben im Moment absolute Qualitätsprobleme, da ist es echt Glückssache ein gescheites Panel ohne Clouding zu bekommen. Zudem neigen die Netzteile bzw. der Backlightinverter zu deutlich hörbarem Brummen.

Es gibt im Moment nur eine teurere Alternative zum Panasonic Plasma: Ein Pioneer Kuro 9G Gerät mit FullHD, wobei es die aber erst ab 50 Zoll gibt und der Preis um ein vielfaches Höher liegt.

mfg gta3god

Denone-joghurt
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Sep 2008, 15:19

Danke gta3god für deine Hilfe. Wie ich deinem letzten Post entnehmen kann wäre für dich der klare Favorite der Pana.

Fand ich vom Bild her auch mit Abstand am besten. Das würde aber bedeuten ich müsste generell und besonders die ersten 100-200 Stunden aufpassen mit Desktophintergrund bzw. Windows-Taskleiste z.B beim Inet surfen wegen Nachleuchten/Einbrennen.

Ich habe noch ein wenig Sorge wegen der Text-Darstellung. Das soll auf Plasmas verwaschen aussehen. Bzw. würde sich hier ein LCD besser eignen. Auch die Farbtreue soll angeblich auf LCD's besser sein? Habe hier nen ganz guten Link gefunden:

http://www.plasma-lcd.org/68,0,tv-als-pc-monitor,index,0.php

Der Sony sah zwar bei Videomaterial nicht ganz so gut aus wie der Pana, aber in der Picture-Frame Mode war ich überwältigt. So ein Bild habe ich noch nie bei einem Flach-TV gesehen!! Ok gut, ich kaufe ein Fernseher für Filme und nicht dafür dass ich mir nen Picasso stundenlang darin anschauen kann