Pioneer PDP-LX5090 vs Sony KDL-46X4500

Autor

Beitrag

Mr_Cenk
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2008, 00:33

Beide ca. 3K günstig und (vermute ich^^) die Referenz der LCD sowie Plasma Brigarde.

Welcher ist denn nun besser? Gibt es überhaupt einen Sieger, bei diesem Faceoff?

MFG

[Beitrag von Mr_Cenk am 26. Nov 2008, 00:34 bearbeitet]

malason
Stammgast

#2 erstellt: 26. Nov 2008, 00:37

lx-5090 und panasonic pz800e defintiv besser als der sony

Mr_Cenk
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Nov 2008, 00:40

malason schrieb:

lx-5090 und panasonic pz800e defintiv besser als der sony

Beim Pio hätte ich das schon erwartet. Aber der Pana?

Nicht das Panasonic jemals schlechte Plasma gebaut hätte...
Allein vom Preis her sollte das fast nicht möglich sein. Oder Pana verschenkt seit neustem die Flachmänner.

malason
Stammgast

#4 erstellt: 26. Nov 2008, 01:06

Mr_Cenk schrieb:

malason schrieb:

lx-5090 und panasonic pz800e defintiv besser als der sony

Beim Pio hätte ich das schon erwartet. Aber der Pana?

Nicht das Panasonic jemals schlechte Plasma gebaut hätte...
Allein vom Preis her sollte das fast nicht möglich sein. Oder Pana verschenkt seit neustem die Flachmänner. :D

nur weil die sony so teuer sind heißt es ja auch nicht das sie es gerecht sind oder? für mich war panasonic immer sehr sehr nahe an pioneer dran obwohl diese rund 1000 € günstiger sind!
panasonic macht einzigartige wunderschöne natürliche farben wo oft auch pioneer wenn überhaupt gerade so mithalten kann (das sagt jemand wo einen pioneer besitzt um die pioneer freaks zu beruhigen)
dennoch ist pioneer für mich die nr.1 knapp gefolgt von panasonic.

ps: bin mal auf die neuen profi panels von panasonic gespannt, werde mir mal einen zum test nachhause schicken lassen vielleicht steige ich sogar um

mlaun
Stammgast

#5 erstellt: 26. Nov 2008, 01:23

Eindeutig der Pioneer.

Der Panasonic ist auch gut und hat die Plasma typische vorteile, leider hat man entschlossen die Profi einstell punkte aus dem menue der europaischen geraete zu streichen. Daher er läßt sich nicht kalibrieren.

zw. Sony und Panasonic.

Der Panasonic hat halt bessern gamma und blickwinkel und gleichmäßige ausleuchtung. Dafür ist am sony die farbtreue besser jedoch mit all den LCD typische nachteile.
Im zweifels fall einfach den pioneer nehmen.

malason
Stammgast

#6 erstellt: 26. Nov 2008, 01:41

mlaun schrieb:

Der Panasonic ist auch gut und hat die Plasma typische vorteile, leider hat man entschlossen die Profi einstell punkte aus dem menue der europaischen geraete zu streichen. Daher er läßt sich nicht kalibrieren.

das stimmt und das ist auch sehr schade!

wie gesagt mal abwarten was panas profi plasmas drauf haben!