Pioneer PDP-LX5090 vs. Sony KDL-Z4500

+A -A
Autor
Beitrag
RipperRoo
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Feb 2009, 19:33
Hi,
da sich mein miniatur röhrenfernseher verabschiedet hat und ich denke, dass serienreife OLED und Laser-TVs noch in weiter unbezahlbarer zukunft liegen, wirds zeit für nen neuen TV.

Momentan schwanke ich zwischen dem:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_kdl_z4500.shtml

und dem:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/pioneer_pdp_lx5090.shtml


Also der Fernseher wäre hauptsächlich für Ps3 und Blu Ray, aber auch normales fernsehen ist mir wichtig.


Abstand zum Fernseher, ca 3,5m, hätte nur ein Fenster an der seite des Raums, und da sind auch Bäume etc. also dürfte es nicht spiegeln... Benutzen würde ich den Fernseher eigentlich wenns halt die Zeit zulässt. aber wohl hauptsächlich von 14 Uhr bis Abends.


Kann man mal die Beiden Fernseher etwas genauer vergleichen?
hab die mal im MM betrachtet und der LCD wirkte 10 mal besser, hatte allerdings seinen eigenen Anschluss und der Plasma stand da in ner Reihe mit zig anderen, Allerdings war der schwarzwert echt berauschend.

Wovor ich große angst hätte, wäre das einbrennen.


Weiterhin, wie siehts mit dem Kauf aus? hab Internetseiten gefunden, wo ich bis zu 400 euro gegenüber dem MM einsparen würde, kann man da getrost kaufen?


BITTE UM HILFE


EDIT:
Damit die netten Leute hier dir schnell und präzise antworten können, sind folgende Infos nie verkehrt zu erwähnen:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu -Ray oder HD-DVD etc...)
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat


1. keinen
2. uff schwer einzuschätzen kann ja momentan nicht fernsehn... ca 50% ps3/pc 40% blu ray 10% analog (bald digital)
3. ca 3,5m
4. 46-50 zoll
5.max 2500 euro
6. ja wäre wichtig
7. ja
8. siehe titel, aber offen gegenüber vorschlägen, insbesondere ob plasma oder lcd


[Beitrag von RipperRoo am 07. Feb 2009, 21:55 bearbeitet]
fck
Inventar
#2 erstellt: 08. Feb 2009, 21:23
Hi.
Der Pio ist sicherlich ein Top-Tv zum TV, DVD und BD schaun.
Da du aber ziehmlich viel zockst und auch en htpc anschliessen willst, ist hier der Sony LCD definitiv die bessere Wahl!
greetz


[Beitrag von fck am 08. Feb 2009, 21:24 bearbeitet]
RipperRoo
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Feb 2009, 22:12

fck schrieb:
Hi.
Der Pio ist sicherlich ein Top-Tv zum TV, DVD und BD schaun.
Da du aber ziehmlich viel zockst und auch en htpc anschliessen willst, ist hier der Sony LCD definitiv die bessere Wahl!
greetz



echt? ich dachte grade durch die reaktionszeit und dem besserem bild wäre der plasma besser ! und das argument mit dem htpc habsch auch nicht ganz verstanden, sorry
das ist doch nen pc den ich quasi als media center benutze oder?
brauch ich doch nicht, hab doch die ps3, da läuft doch auch alles drauf !

den pc will ich nur an den fernseher anschliessen können um vllt hin und wieder mal nen film vom pc aus zu gucken, oder vllt wennsch n bild bearbeite, das in groß sehen zu können




danke für die antwort


[Beitrag von RipperRoo am 08. Feb 2009, 22:18 bearbeitet]
fck
Inventar
#4 erstellt: 08. Feb 2009, 23:09
Plasmas haben allgemein beim zocken ein sog. "ghosting", das ist sowas wie Nachziehn bei nem Plasma!
Ein Kollege von mir hat nen pana pv70 bei dem dieser Effekt beim zocken sehr störend ist!
Inwieweit der o.g. Pio dieses Phänomen hat musst du durch testen mit der PS3 herausfinden!
Auch kann es bei Plasams bei langen hud-anzeigen immernoch zu Nachleuchten kommen!
Wie gesagt ist nur ne Empfehlung-schau dir die beiden TV´s am besten live an und teste beide mit der PS3!
ssirius
Inventar
#5 erstellt: 09. Feb 2009, 10:04
Also Ghosting bzw. Phophorlag ist mir beim Pioneer nicht aufgefallen. Bei den Panas ist das aber teilweise sehr deutlich zu sehen.
mac110
Inventar
#6 erstellt: 09. Feb 2009, 10:17
würde aufjedenfall den pioneer ist bildmäßig eine ganz andere liga, vorallem was kontrast, schwarzwert und bildnatürlichkeit angeht. Hab jetzt den krp-500a und davor hatte ich einen panasonic und ich muss sagen beim pioneer ist überhaupt kein phosphor lag mehr zu sehen. Zocke teilweise bis zu 4 stunden am stück ps3 und hatte bisher nichtmal nachleuchten, brauchst also in bezug auf einbrennen überhaupt keine angst zu haben.
RipperRoo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Feb 2009, 11:01
gut also kann ich getrost zum pio greifen, da er gegenüber dem lcd eigentlich für meine anforderungen keine nachteile hat
aber dafür jede menge vorteile.

und wegen dem einbrennen, wennsch den fernseher in den ersten 100 betriebsstunden eingefahren hab, soll das ja auch ziemlich schwer sein mit dem einbrennen.

muss ich nur mal gucken was alles zum einfahren dazugehört^^
hatte nur irgendwo mal was gelesen vom schwarzwert und kontrast unterdrehn
mac110
Inventar
#8 erstellt: 09. Feb 2009, 11:28
Das mit dem einbrennen wurde halt sehr von den LCD Herstellern aufgebauscht´, irgend einen Grund brauchen die ja um LCDs verkaufen zu können. Abends bei gedämmtem Licht einen Kuro zu erleben ist schon ein Erlebnis, an diese Brillianz und an diesen Schwarzwert kommt im Moment nichts heran!
Aber naja jedem das seine.
Du müsstest wohl schon 24 stunden am stück ein standbild bei vollem kontrast laufen lassen um ein eingebranntes logo zu bekommen und selbst dieses wäre wahrscheinlich nach paar monaten normalem schauen nicht mehr zu sehen.

Achja zum einfahren, kannst in den ersten 100 die Breakin DVD laufen lassen, die hilft dabei alle Plasmazellen in den ersten 100 Stunden gleichmäßig abzunutzen und es hat noch den positiven Effekt dass das Bild noch bessser wird danach!


[Beitrag von mac110 am 09. Feb 2009, 11:31 bearbeitet]
ssirius
Inventar
#9 erstellt: 09. Feb 2009, 13:31
Solange bei abendlichen Bedingungen geschaut wird, kann der Pio seine Vorteile voll ausspielen. Wenns aber im Raum heller ist, sehe ich wiederum einen guten LCD im Vorteil. Der Pio verliert hier schnell an Brillianz im Vergleich zum guten LCD.
RipperRoo
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 21. Feb 2009, 17:41
sorry hatte zwei wochen lang kein internet.....

hmmm wie hell denn ca? ich hab halt ne deckenlampe an, aber ka ob das nun schon als hell gilt
beni2
Inventar
#11 erstellt: 21. Feb 2009, 23:18

fck schrieb:
Hi.
Der Pio ist sicherlich ein Top-Tv zum TV, DVD und BD schaun.
Da du aber ziehmlich viel zockst und auch en htpc anschliessen willst, ist hier der Sony LCD definitiv die bessere Wahl!
greetz



Einen Sony Lcd empfehlen der nicht einmal Led Backlight hat gegen einen Kuro,das schafft wirklich nur einer nähmlich unser User fck.
Zock einmal auf einen Kuro das du weißt wovon du redest,denn wenn du das einmal gemacht hättest wüßtest du das nach mehreren Stunden zocken nicht einmal ein nachleuchten oder irgendwelche Ghostingeffekte zu sehen sind das Bild ist einfach nur brilliant in jederlei Hinsicht.
Und nochwas ein PV70 ist kein LX5090,die zwei miteinander vergleichen ist doch ein Scherz,oder?

Ich habe auch einen LX 5090 und hatte davor zwei Lcds über einen Zeitraum von über zwei Jahren und ich kann dir nur eines raten nimm den Kuro.
Was der Bildtechnisch drauf hat hätte ich nicht für möglich gehalten da kommt wirklich nichts ran (und ich habe wirklich mit viel verglichen)

Ich zocke auch auf meinem Kuro und habe nicht einmal bis jetzt irgendein nachleuchten gehabt auch wenn ich 3-4 Stunden durchgezockt habe.

Und du kannst ganz normal am Tag schauen du mußt nicht abdunkeln oder irgendwas.
Ich habe im 90 Grad Winkel drei große Fenster und nicht einmal die stören.
Spiegeln tut das Display ein wenig unter Tags (wenn die Sonne rein scheint) aber stört mich überhaupt nicht.

Und eine Deckenlampe kannst du ruhig einschalten am Abend das mache ich genauso und das macht dem Bild überhaupt nichts.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer PDP-LX5090 vs Sony KDL-46X4500
Mr_Cenk am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  6 Beiträge
Sony KDL 52-Z4500 oder Pioneer PDP LX5090
*Jrg* am 05.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  2 Beiträge
Pioneer PDP-LX5090
Lima10 am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 27.11.2008  –  7 Beiträge
Panasonic TX-P50GW10 vs. Pionner PDP-LX5090
PaterBraun am 05.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2009  –  6 Beiträge
Sony KDL 52 W 5500 vs. Sony KDL 52 Z4500
hrgskater am 11.06.2009  –  Letzte Antwort am 26.06.2009  –  5 Beiträge
Sony Z4500 vs. Samsung B6000
Ninjandy am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 29.04.2009  –  3 Beiträge
Pioneer PDP-507XD <-> Sony KDL-46X2000
sheylock am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  2 Beiträge
Pioneer PDP-427XA oder SONY KDL 40X2000 !
tobih am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  9 Beiträge
Pioneer LX5090 Preis?
atease am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  5 Beiträge
Philips 52PFL9703D, Samsung LE-55A956D oder Pioneer PDP-LX5090
feel am 18.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.09.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMikesch1812
  • Gesamtzahl an Themen1.551.003
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.734

Hersteller in diesem Thread Widget schließen