46" - Sony, Samsung, Sharp oder doch wieder Panasonic?

Autor

Beitrag

pitri02
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Dez 2008, 23:11

Hi Leute!

Hab die Tage schon mal ein Thema aufgemacht, aber nach viel Lauferei und Recherche hab ich nun konkretere Abgaben.

Möchte mir nen neuen TV zulegen, und nachdem ich mit meinem jetzigen Pana TH-42PV60E sehr zufrieden war bzw. bin, soll's diesmal ein 46-Zöller werden.

Größtenteils (ca. 50%) wird damit (noch) normales Sat-TV geguckt, 30% wird gezockt (PS 2/3 oder Wii) und zu 20% DVD/BlueRay geguckt.

Nachdem ich mit meiner besseren Hälfte das Budget ausgehandelt habe = ca. 2000,-- €, kommen für mich über Internet-Kauf folgende Modelle in Frage:

1. Sony KDL-46Z4500

2. Samsung LE46A956

3. Sharp LC46XL2E oder

4. Panasonic TH-46PZ85E

Das Sony und Samsung eigentlich ne andere Liga sind, weiß ich wohl, bin halt die verschiedenen Marken und Modelle durchgegangen und an diesen hängen geblieben.
Nachdem ich sämtliche Elektronikhändler in der Stadt abgeklappert habe, habe ich die einzelnen Modelle nun alle gesehen (wenn auch nicht immer in 46") - natürlich standen nicht alle bei einem, sondern immer höchstens zwei. Was mir das Vergleichen doch sehr erschwert hat...
Ich habe auch schon alle Threads zu den einzelnen Modellen - größtenteils - durchgelesen, jedoch machte mir das die Entscheidung nicht unbedingt leichter, eher schwerer...
Ich weiß auch, dass es letzlich meine Entscheidung ist, aber trotzdem wüßte ich gern:

Haben die einzelnen Modellen klare Vor- bzw. Nachteile zueinander, oder würdet ihr sagen:"Wenn einer von denen, dann X"?

Hoffe auf eure Mithilfe, in diesem Sinne,
angenehmen Nikolaus noch

, pitri02

[Beitrag von pitri02 am 07. Dez 2008, 00:45 bearbeitet]

Allgemeiner68er
Inventar

#2 erstellt: 07. Dez 2008, 02:17

Da Du ja nu schon etwas länger nen Plasma hast, glaubst Du da wirklich, daß Du mit nem LCD glücklich werden könntest???. Der Samsung hat zwar schon LED-Backlight aber ob er an das natürliche Bild eines Plasma herankommt, wage ich trotzdem zu bezweifeln.

Also, wenn einer von denen, dann der PZ85

pitri02
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Dez 2008, 12:58

Endlich mal ne klare Aussage, danke!
Ich denke schon, dass ich damit klar kommen würde, zumindest wenn ich nach meinen Vergleichen - sofern möglich - beim Händler gehe.

Gruss, pitri02

rura
Inventar

#4 erstellt: 07. Dez 2008, 13:02

Aha. Und auf Grund der hier gemachten Aussagen willst du dir einen TV kaufen? Na dann...

chris877
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Dez 2008, 13:05

....PZ85, als 46er das einzig wahre

Warum? Habe auch einen und der ist echt erste Sahne.

pitri02
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Dez 2008, 16:51

@ rura:

Ich glaube nicht behauptet zu haben, ein Profi auf dem Gebiet zu sein, sonst hätte ich mich wohl kaum im Forum hier umgehört...
Sag mir doch bitte, welche Aussagen nicht passen, dann versuch ich mich klarer auszudrücken.

Gruss, pitri02

ssirius
Inventar

#7 erstellt: 07. Dez 2008, 17:37

@ pitri

Von deiner Auswahl würde ich den Sharp XL2E und den Panasonic PZ85 rausnehmen.

Der Sharp ist nicht mehr ganz uptodate, auch wenn er nicht so schlecht ist, es gibt mittlerweile bessere.

Der Panasonic gefällt mir persönlich bildlich nicht sonderlich gut. Mir ist der zu flau.

Wenn schon Plasma, dann einen Pioneer 5090. Vor allem jetzt, da die Preise vom Hersteller gerade drastisch reduziert wurden.

Und lass dir nicht einreden, dass LCD's bildlich nicht mit Plasma mithalten können. Das ist Unsinn. Es kommt auf viele verschiedene Faktoren an. Z.B. Helligkeit des Raumes, Fenster im Hintergrund, Konsole usw. . Nur davon würde ich die Entscheidung abhängig machen.

pitri02
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Dez 2008, 18:01

Danke, danke.

Was den Raum angeht: Links vom Fernseher ist ne komplette Fensterfront - stört allerdings nur bei Sonnenuntergang (bzw. gerade dann), rechts hinter dem Fernseher ist ein Fenster(mit Jalousie abgedunkelt). Links neben dem Fernseher (also an der gleichen Wand) hängen Schränke, was meine Möglichkeiten leider auf 46" einschränkt

...

Sony und Samsung sind auch meine Favoriten, aber ich wollte das nicht so einschränken.
Und wie schon gesagt, bin zwar nen Plasma gewöhnt, aber ich denke, ich würde auch nen LCD verkraften

Gruss, pitri02

ssirius
Inventar

#9 erstellt: 07. Dez 2008, 18:29

Es kommt halt letztlich darauf an unter welchen Bedingungen der TV läuft. Wird der TV auch oft bei Tageslicht laufen ?
Bei heller Umgebung macht ein LCD das knackigere Bild mit den kräftigeren Farben. Bei gedimmtem Licht kommt der bessere SW u. Kontrast beim Plasam (Pio 5090) zur Geltung.

Ich persönlich bevorzuge bei LCD ein mattes Display. So ein Riesenspiegel im Wohnzimmer, ich weiß nicht.

Soweit mir bekannt gibts beim Sony noch 5 Jahre Garantie mit oben drauf. Alleine das wäre für mich ein Grund den Sony dem Samsung vorzuziehen.

Ich würde mich an deiner Stelle zwischen dem Sony 46z4500 und dem Pioneer 5090 entscheiden. Meine Wahl würde aber zugunsten des Pioneers ausfallen, weil die Preise jetzt in bezahlbare Dimensionen gerückt sind und aktuell noch die Aktion Garantieverlängerung 2+2 Jahr läuft. An den Spiegel müsste ich mich dann halt gewöhnen, aber da du eh schon einen Plasma hast, sollte das bei dir kein Prob sein.

pitri02
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Dez 2008, 19:05

Unter diesen Voraussetzungen machts dann wohl ein LCD, zumal 50" wie gesagt nicht passen

...
Tja, Sony oder Samsung - keine leichte Entscheidung... Der "Riesenspiegel" hat seinen Vor- und Nachteil: Nachteil > ist halt ein Riesenspiegel. Vorteil > würde zu den Lackfronten von unseren Schränken passen, welche meine Freundin so unheimlich gerne putzt

.

Gruss, pitri02

pitri02
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Dez 2008, 20:15

So, jetzt hab ich mich endlich entschieden:

The Winner is: Samsung LE-46A956!!!

Muss schon sagen, ein geiles Teil. Hängt seit einer Stunde an unserer Wand, und alleine das Aussehen ist schon spitze.

Demnächst noch nen anständigen Digital-Receiver kaufen (habe leider nur Sat-TV) und dann hab ich beim normalen Fernsehen auch so ein super Bild wie bei PS3, Blu-Ray und DVD...

Schönes WE noch, pitri02

showtime25
Inventar

#12 erstellt: 13. Dez 2008, 20:25

Glückwunsch. Was heißt denn, "nur" SAT. Besser geht nicht. Wenn du einen neuen Receiver kaufst darauf achten, dass der auch SD gut darstellt. Da gibt es große Unterschiede, selber angucken.

Edit: Wie ist es denn jetzt so mit schwarz verglichen mit dem Plasma?

[Beitrag von showtime25 am 13. Dez 2008, 20:26 bearbeitet]

pitri02
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Dez 2008, 20:38

Hi.
Das mit "nur Sat" war auf die internen Receiver des Sammys bezogen, deshalb leider.

Was das schwarz angeht, kann ich bis jetzt nichts Negatives sagen. Klar, ein Unterschied zu Plasma ist da, aber ich denke, sobald ich ihn richtig eingestellt habe, ist alles top!!!

Haste ne Empfehlung für nen Digi-Receiver?

Gruss, pitri02

showtime25
Inventar

#14 erstellt: 14. Dez 2008, 12:15

Habe mir im direkten Vergleich die Kathrein Linuxbox angeguckt und einen eycos, den es wohl nicht mehr gibt, mein Händler hat ihn nicht mehr. Der eycos war im SD-Betrieb deutlich besser. Die Philips, Pace, Homecast die ich mir ansah, kamen da nicht ran.